Автор: Nedelcho1
Дата: 14-03-15 20:17
И на практика е възможно :)
Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7
Само едно допълнително уточнение, във връзка с експонацията която се разискваше по - горе, което може и да обърка автора, но мисля че е важно.
ISO-то при цифровите фотоапарати няма никаква връзка (всъщност има, но е изцяло косвена) с експонацията. Тя зависи само от скоростта на затвора и блендата. Примерно 1/100, f/5.6, ISO100, е една и съща експонация като 1/100, f/5.6, ISO200. Количеството светлина достигнало сензора е еднакво. Когато увеличим ISO-то, сензора не става по - чувствителен към светлината, а просто усилваме допълнително сигнала. Например снимам в приоритет на бленда и съм задал тя да е f/5.6 и при ISO 100 фотоапарата ми е дал скорост 1/100. Сега, ако вдигна ISO-то на 200 и тъй като блендата ми е фиксирана апарата вдига скоростта на 1/200. Тук вече до сензора е достигнало два пъти по - малко светлина и за да се запази същата яркост на снимката, сигнала се усилва. При някои фотоапарати е едно и също, дали използвам "хардуерното" усилване от апарата или усилвам (изсветлявам) софтуерно после. Т.е. ако снимам в горната ситуация на 1/200, f/5.6, ISO100 и после в RAW конвертора дръпна плъзгача exposure с една стъпка, резултатът ще е същия все едно съм снимал на ISO200.
Ако снимам на ръчен режим, където скоростта и блендата не се нагласят автоматично спрямо ISO-то, при вдигането на ISO-то, снимката ще става само все по - светла, но не и по - шумна (може да го изпробвате) и в един момент светлите тонове ще изгорят, просто защото сигнала е усилен извън нивата които могат да се предадат от АЦП-то. Шумът при високо исо, идва само от недостига на светлина (понеже повечето хора използват високо исо, когато са затворили блендата или са вдигнали скоростта на затвора и искат да запазят яркостта на излизащото от фотоапарата изображение същата, както ако са снимали с по - отворена бленда или по - ниска скорост), а не заради самото вдигане на ISO-то.
|
|