Автор: falcon
Дата: 10-03-15 15:30
Автор: J0R0
Дата: 10-03-15 14:36
Този въпрос, доколко е морално е изключително спорен и аз не смятам че можем да го разрешим.
От гледна точка на индивида е възможно и да си прав.
От гледна точка на обществото - не си.
Снимките са информация.
Също както и думите, но по-концентрирана.
Дали Елин Пелин ще опише Гераците с думи или Петър Божков ще заснеме Гераците с фотоапарата си - на практика ние следващите поколения получаваме информация за живота през тия години, за социалното битие на хората, за поминъка им, нравите, дрехите и всичко останало.
Независимо от това дали на Гераците им е кеф или не им е кеф да бъдат герои на снимка или на разказ.
Та в това отношение хора като Бресон и целия екип на Магнум, хората снимащи и разпространяващи информация или най-общо казано - щракачите с апарати, са хората които пишат историята.
На просяка на улицата може да не му е кеф че го снимаш или на някоя Златка или мутра. Може да го смята за изнасилване, както ти смяташ.
Но тези снимки носят повече информация за времето в което живеем, отколкото сводките на финансовото министерство.
Така е, всичко е инфо щом си на улицата, това под бикините на жените също, пък и на улицата няма лични неща, така че да живее итфото
Жоро, защо след толкова спорове все избиваш в посока, че света се върти около фотографите и като видиш такъв губиш всичките си права
|
|