Автор: VladX
Дата: 26-01-15 01:40
Здравей! Първо искам да кажа че съм снимал и с двата апарата. Не говоря за тест от 5 минути, а за снимане. Имам месец и нещо опит и с двата апарата.
С много добри впечатления останах от м10. Страхотен апарат. Наистина ми доставя удоволствие от снимането. В началото бях предупреден заради малкият му размер и почти никакъв грип. По принцип снимам със служебни д810,д4с и от скоро и с д750. искам да ти кажа че съм свикнал с големи и тежки тела, които за мен са супер удобни. След като започнах да снимам с олито, душата ми се напълни от кеф. Не знам как точно да ти опиша, колко ми допадна апаратчето като дизайн и ергономия.
Сега малко за картинката:
Малката матричка шуми да! Но не бих казал че е нещо фрапиращо. Срещал съм мнения че м10 на високо исо прави картинка като от телефон. Това е напълно смешно и невярно твърдение. На високо исо има приемлив детайл. Динамичният обхват е просто чудесен на м10. Като цветове също е прекрасна тази матрица. Бе страхотен апарат.
В темата тук видях че някой беше писал че 6000 е с по бърз и точен фокис-пълна глупост! Фокуса на олото също е доста добре.
Има една много приятна функция но не знам как се казва. Мисля беше нещо лайв бълб. Или нещо такова. С нея снимах нощни пейзажи. Значи.... Като си свържа таблета с м10 минавам на ръчен режим от апарата. Образа от апарата се вижда на дисплея на таба. Като задействм затвора и експонация започне на таба виждам как се експонира светлината в реално време. Когато минават коли виждаш как е разказват светлините им в реално време. Виждаш колко е експонирана снимката и прекратява експонацията, когато прецениш че е достатъчна.
Сега за сонито. Ми това е апарата който успешно може да ме откаже от фотографията! Не искам да бъда груб и да обида хората снимащи с 6000. Но матрицата му голям праз че е АПЦ. Не ми допадна като цветове, нито като динамичен обхват, нито като шум. На високо исо загубата на детайл се усеща. Автоматичния уайт баланс, според мен доста се бърка. Направо си е доста зле, в някои условия. На вън на слънце е ок, но на вън всички апарати правят хубави снимки, нали!?
Вградената светкавица буквално е много глупава. Направо си е тъпа на ауто решим. Дори и на ръчно да я управлявам пак ми правеше мизерии и по никакъв начин не можах да я накарам да снима така че да ми хареса крайния резултат! Това със светкавицата много ме изразни. Вярно вградена е, няма много възможности, но пък на други апарати, как се оправям със всичко и успявам да накарам апарата да снима точно както аз искам! А?
Почти по нищо не ми допадна. Имах голямо желание да снимам с това Сони. Много ми беше интересно. След като ми го дадоха и започнах да снимам с него, интереса ми се изпрари бързо. Разбираш ли че нямах никакво желание да снимам с него. Някак си не ме предразполагаше да снимам, дори напротив. Исках да си го вземат по скоро. Просто е доста прехвалено това апаратче.
Само да пояса нещо. Не съм фен нито на оли, нито никон, нито на канон, нито на която и да е марка. Също така нямам нищо против, към която и да е марка. Снимам с каквото имам, дори и с кибритена кутийка (говоря сериозно). Снимам със всичко, което би ме предразполпжило да снимам и би ми доставило удоволствие от фотографията.
Всичко написано по горе не съм го написал от пристрастия, а от лично мнение.
Само едно допълнение относно обективите. Смятам че е важно да се знае и това.
С олито снимах с китовия му и 45/1.8
Със сонито пак с китовия му, с някакъв 50мм и 35мм на цайз.
Успех с избора на апаратче.
Публикацията е редактирана (26-01-15 01:59)
|
|