Автор: venny
Дата: 15-01-15 17:35
Според мен автора на темата или не се изразява точно или е много объркан.
Тотално неадекватен първи пост едва ли не обвиняващ, че хората ако не си купуват принтери те не обичат хартията и не си принтят снимките за да останат за поколенията. Или как хората в печатния бизнес са запалени фотографи и принтели само за бизнес цели но не и за удоволствие. И да им се начуди човек, как пък тези хора нямат удоволствието да дадат едни 1000лв. за принтер!
След това започва дълга лекция за защита на файлове от какво ли не!
След това се започва с това как сме могли с един клик да изтрием цяла фотосесия и спасението било да я копираме на хартия.
Ами извинете, но ако сериозния фотограф има хубави снимки от тази фотосесия, да кажем пет на брой, оригиналите ще са копирани поне на две места, а обработените на трети, че дори и на хартия.
Много объркани тези и поставяне на всичко и всички под един знаменател.
Изобщо не се разбира какво защитава. Веднъж хартията била супер, след това нямало по – добро за архивиране от дигиталните технологии, веднъж химията и процеса на проявяване били магия , след това говори за принтене на дигитален файл върху принтера, който се рекламира. Ще го помоля да си събере мислите и да напише точно и конкретно какво се опитва да ни внуши и покаже с неговата тема.
Ние, едва ли не, обърнахме спора на аналогова срещу дигитална фотография.
Публикацията е редактирана (15-01-15 17:39)
|
|
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram