Автор: pumabg
Дата: 14-11-14 19:14
От 13 снимки в ревюто,9 ми харесаха повече на Никон и 4 на Канон..
Тестващия най вероятно е сложил белият баланс на по топли цветове при Д750 и доста хора са се подвели..
За съжаление при портретите в дадени ситуации Никона продължава да набива червено в лицата а на мен това лично не ми харесва..
За динамиката няма какво да коментирам.. Тези резултати ги гледаме от години и не само по ревюта, но и на нашите монитори..
За фокусът ще кажа само, че ако Канон 5Д М3 има по-добър фокус от Д750, то няма право нито един собственик на този апарат да се оплаква, че нещо не му е на фокус а трябва да погледне в собствените си настройки и познания..
Не мога обаче да не спомена, че обективите са изключително важни в случаят.. Само за сравнение Никонският 300/4 сравнен с Каноннският му събрат е доста по бавен, чувствително по-бавен..
Та жалко, че пича не конкретизира дали изнесените резултати са еднакви със всички обективи, които изброи или е правил тестът само с един..
Последно Канона вече е на 2 години, докато Никона е чисто нов..
Това ми напомня на Кока-Кола и Пепси..
Тези две марки просто нямат конкуренция и го осъзнават много добре..
Кой от двата е въпрос на вкус!
(Въпреки, че аз парцалите в тъмното не мога да преглътна при Канон, както и цените им...)
пп. Само за протокола, некомпресиран 14бита Роу в серия Д750 прави 15 а не 14 кадъра..
|
|