Автор: nyamago
Дата: 08-03-15 22:43
Ivan_A:
Леле колко неграмотност, не мога да го повярвам! Момчета, вие не само по фотографска техника сте съвсем боси, ами по училищна аритметика, бе!
Plamen74.72 : Я пак? Правоъгълник със страни 9.6мм и 12.8 мм - колко, казваш, е диагонала???
Подсказвам: форматът е със съотношение 3:4 (4:3). Нещо да ти напомня за 3:4:5? Питагор да ти говори нещо?...
Отговорът (да не го сбъркаш пак) е 16mm. Къде е 16, къде е 25.4 - минало е покрай един инч. Срам!
Сега по фотографската / техническа страна:
pmartinov : "Един инч е диаметърът на кръга, описан около кадъра" - да, ама НЕ
Диаметърът на кръга, както показахме по-горе, е 16мм, нито повече, нито по-малко. Всъщност, понякога е по-малко При Сони (т.е. при цитирания RX100) въщност е 15.8мм.
А защо тогава казват на тоя сензор "един инч"? Ами четете, бе! Ако не ви се чете, поне не спорете - а ако ще спорите - ЧЕТЕТЕ ПРЕДИ да напишете глупости Има Гугъл, има Интернет - не е като по мое време да търкаме столовете на библиотеките и да се ровим в каталози с картонени карти...
Хайде, няма да ви мъча с четене: Наричат ги не "Един инч", а "Тип един инч" матрици и това "тип" е за да не сбърка някой да го мисли за размер. Произлиза от преди цифровите апарати, от аналоговите телевизионни камери, къдто 'сензора' е електронно-лъчева тръба, стъклена (ако не знаете какво представлява). Един инч е диаметъра на шишето - но проектираният образ не опира с върховете си в периферията му, а има диагонал приблизително с 1/3 по-малък, т.е. нещо като 1.5 кроп фактор спрямо "инча".
Останало е в употреба и се смята, че всеки знае за тая 1.5 пъти разлика, ама явно не всеки я знае
Публикацията е редактирана (08-03-15 23:28)
|
|