PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 2 всички

напред

последна

Дълъг обектив

Автор: slavi_biserov
Дата: 26-05-13 19:11

Здравейте, колеги

Може би вече Ви пиша за стотен път, но след 1 година четене на теми из форуми се обърках тотално. Чудя се какъв дълъг обектив да си взема. Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II ли, Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM ли ? Не искам да се хвърлям на 70 - 200 мм f/4L USM, защото фотографията ми е хоби и трудно ще си върна парите от 70 - 200, който е 1209 лв, иначе знам, че той е много по - добър. Какво да се очаква от дете на 13, което е събирало 5 години парите и изведнъж да ги хвърли за такова нещо, но пък за другите два обектива, които споменах в началото мога да взема някой от тях! Та споделете крайно мнение и да се приключва. [smilie5]

Каква е разликата в 55 - 250mm и 70 - 300mm ?

Поздрави, Станислав Стоянов [shtrak]

Re: Дълъг обектив

Автор: Chipsy
Дата: 26-05-13 19:22

70-200/4 >>> 55-250~70-300

Re: Дълъг обектив

Автор: quazimodo
Дата: 26-05-13 19:26

Като за дете на 13 години, 55-250 е идеален [smilie5]

! Хората снимат доста успешно и сток с него.

Re: Дълъг обектив

Автор: slavi_biserov
Дата: 26-05-13 19:26

Какво да разбирам от това Chipsy ?

Публикацията е редактирана (26-05-13 19:27)

Re: Дълъг обектив

Автор: realnoncho
Дата: 26-05-13 20:57

Имал съм 55-250 2 пъти и е най-доброто за парите си - по-малък от 70-300, с по-удобна дължина за кроп апарат и няма особено голяма разлика като изображение.

Re: Дълъг обектив

Автор: slavi_biserov
Дата: 26-05-13 21:22

Демек по - добре да си взема 55 - 250, а пък като вече искам нещо по - дълго да си взема 70 - 200 f/4L USM, без стабилизацията, че става много скъпо ...

Re: Дълъг обектив

Автор: Pavlov
Дата: 26-05-13 21:24

70-200 не е по-дълго от 55-250 [smile]

Re: Дълъг обектив

Автор: quazimodo
Дата: 26-05-13 21:46

С други думи, НАЙ-добре е да вземеш 55-250. Когато ти отеснее в раменете [smilie5]

, отиваш на 400/5.6L и пак си в джаза.

Re: Дълъг обектив

Автор: Stenlius
Дата: 26-05-13 23:30

Вземи 55-250, това е най-добрият избор, сравнявал съм със 70-300 и картинката не отстъпва и е по-добра на отворени бленди. А размерът също е много компактен при 55-250.

Re: Дълъг обектив

Автор: sigmadelta
Дата: 27-05-13 08:20

55 - 250 заслужава всеки лев, вложен в него !

Re: Дълъг обектив

Автор: imitev
Дата: 27-05-13 09:59

Дайте да видим снимки с 55-250!

Re: Дълъг обектив

Автор: Pavlov
Дата: 27-05-13 11:29

Ето една, и то точно с 1100D:

http://picbg.net/u/29353/46419/709673.jpg

250mm, f/7.1, ISO 100, 100% кроп от централната част на кадъра.

Re: Дълъг обектив

Автор: jumbo
Дата: 27-05-13 12:32

И двата са добри (като за парите си). Не е някакво чудо 70-300 но си е 2 пъти по-скъп от 250 и два пъти по-хубав. А цената му от почти 1100 лв се доближава до 1200-те, които цитираш за 200 L. Верно L си е класа ама е по-къс :-) Най добре вземи си 55-250 и ще си доволен. С нито един от тези няма да стне снимка от 200-300 метра примерно, но като целиш животно от 10-30 метра и двата се справят отлично! Успех в избора и снимането [smile]

Re: Дълъг обектив

Автор: slavi_biserov
Дата: 27-05-13 15:08

По - добре да си взема 55 - 250. Няма смисъл дете на 13 години да си взима толкова скъпа техника. Като порасна съм решил да се занимавам с фотография. :) Но пък се върти челният елемент на 55 - 250 и е малко тъмен ...

Re: Дълъг обектив

Автор: Tenev
Дата: 27-05-13 15:11

Вземи си 70-200/4 втора ръка от базара

Re: Дълъг обектив

Автор: qpalzm
Дата: 27-05-13 15:14

ее няма как.Хем да е малък хем да е светъл хем да е евтин.Що не си взе един висок клас турбосапунер -панасоник фз200 той е от 26мм до няколкостонит с Ф2.8 по цялата дължина...

Re: Дълъг обектив

Автор: slavi_biserov
Дата: 27-05-13 15:26

Еми не искам да давам 1209 лв за 70 - 200 без стабилизацията. От базара не искам да се доверявам на втората ръка. Така че се чудя между 70 - 300 и 55 - 250. Но за да е два пъти по - скъп 70 - 300 явно има защо.

Re: Дълъг обектив

Автор: qpalzm
Дата: 27-05-13 15:36

Във форума 99 процента са коректни хората не се притеснявай!!

Re: Дълъг обектив

Автор: Stenlius
Дата: 27-05-13 15:41

Няма защо, разликите са пренебрежимо малки в изображението, а забележими в теглото и размерите. Единствено в дължината. Ето ти пример на 250мм на най-отворена бленда от 55-250, виж дали те устройва:

http://s2.ipicture.ru/uploads/20130527/1qAR5vXI.jpg

Имал съм 2бр 55-250, държаха се еднакво като острота, купих си 70-300, поснимах с него и видях, че нямам никаква полза от този обектив, която да оправдае 350 лв по-високата цена и големите размери и тегло /говоря за 2-ра ръка/ и го продадох. Не се изхвърляй, а вземи по-лекият и малък 55-250 и снимай на воля с него, след това ще прескочиш 70-300 и ще минеш направо нагоре по веригата...

Ето ти го и 70-300, на 300мм най-отворена бленда, там си е мек:

http://s2.ipicture.ru/uploads/20130527/zxtlWuJq.jpg

EDIT: Особено ranopile е може би най-коректният търговец, ето ти добри цени за 55-250 IS:

https://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=13396

Публикацията е редактирана (27-05-13 15:45)

Re: Дълъг обектив

Автор: slavi_biserov
Дата: 27-05-13 16:04

Мисля, че най - разумно е да не купувам 55 - 250, а да събера 1209 лв и да си купя 70 - 200 f4 L без стабилизацията. По - добре вместо да давам 555 лв за 55 - 250 и после като искам по - добро да търся пари. Говоря за чисто нов, не искам втора употреба. Как мислиш Stenlius ? Но ще се размазват ли снимките без стабилизацията в задният край 150 - 250мм при снимане на животни, спорт и т.н без статив ?

Re: Дълъг обектив

Автор: quazimodo
Дата: 27-05-13 16:11

Ако имаш читави ИСО 1600-3200 си безгрижен.Най ниската скорост за този обектив трябва да ти е = или > от 1/350 [smilie21]

Re: Дълъг обектив

Автор: slavi_biserov
Дата: 27-05-13 16:13

За кой обектив говориш quazimodo ?

Re: Дълъг обектив

Автор: quazimodo
Дата: 27-05-13 16:37

70-200/4L [smilie21]

Re: Дълъг обектив

Автор: slavi_biserov
Дата: 27-05-13 16:55

Това зависи от светлината на каква скорост ще снимаш, не вярвам да са размазани снимките. Толкова много хора имат този обектив и са доволни значи ...

Re: Дълъг обектив

Автор: Stenlius
Дата: 27-05-13 17:12

Не си струва да купуваш нов от магазина 55-250 - цената е висока, за това, което ще получиш. В обявата, която ти дадох се продава и чисто нов такъв на доста по-добра цена - той си струва.
70-200/4L е хубав обектив, но в дългият край определено ще си иска скорост, за да са ти остри снимките, освен това не е малък - а никъде не видях на какво тяло ще е закачен, това също има значение, както каза и quazimodo - понякога ще ти трябва високото ISO, освен ако не снимаш само в слънчеви дни...
Като цяло си иска малко тренинг за снимане, стабилна ръка трябва. Ако си с трицифрено тяло - баланса не е особено добър, виж на двуцифрено си е както трябва.

1 2 всички

Авторът е затворил собствената си тема.