Автор: Amigo
Дата: 27-02-11 03:23
aeobs написа:
> Почна се сега sigma 150, 180, nikkor 200, мехове и не знам
> какво.
> Авторе, ние откъде да знаем вместо теб, отиваш да ги пробваш
> всичките и после идваш да ни кажеш.
> Аз никор 60 макро бих го заменил само с tamron 90/2.8, защото е
> по-универсален и най-добре от всичките там сигми, токини и
> компания. Ама знам ли те ти какво би направил.
Според мен лично, понеже имам опит с тамрона, мога веднага да кажа следното: това, което ми харесва при него е по-топлото цветопредаване и това, че е достатъчно остър на 2.8, което обаче едва ли има някакво значение за макро приложението му. Но не става за фул фрейм, ако човек реши да мине на това в един момент, освен това ужасно шумно фокусира и много шари напред-назад, което лично за мен е твърде изнервящо, и има достатъчно хроматични аберации на 2.8, което за макро също няма значение, но понеже съм го ползвал за портрети на тази диафрагма и затова го казвам. Аз лично, ако имам парите и се отдам на макро снимане, бих си купил Никор 60 макро или може би по-скоро Сигма 70 2.8 и Сигма 150 макро, по-специално новата стабилизирана версия, ако е като старата оптически.
В нета има подобни разисквания и сравнения между съответните обективи. Но човек трябва да си прецени за какво и с какво ще ползва съответния обектив преди да го купи.
|
|