Автор: aeobs
Дата: 01-12-09 23:43
MarinY, не можах да повярвам, че си употребил думата факти.
- 70-300VR не си заслужава парите спрямо 55-200 - оптика, механика, тегло, размер.
- 100mm са си 100mm, но в случая 100mm щяха да са 100mm ако 70-300VR се представяше на 300mm както се представя на 200mm.
- Не можеш да имаш 300mm за 1000лв.
- Не можеш да снимаш нищо от това, което се снима на 300mm с тази светлосила и АФ.
- Снимки за спомен да, но фотографията остава някъде другаде, когато говорим за подобен обектив.
- Има много хора, които снимат за спомен и се радват на обективи като 70-300VR, 16-85VR etc...
- Хората които снимат за спомен, не трябва да правят изводи за обектива спрямо хора, които не снимат за спомен.
- Има много хора, които и за спомен не снимат, ама се дървят най-много на такива обективи от всички.
- Има хора, които даже не се и дървят, но и без това няма какво друго да правят.
|
|