Автор: MarinY
Дата: 02-12-09 01:43
При дълъг разговор е хубаво да се връщаме отново в началото и да си изясняваме позициите.
Човека пита за зум среден до ултра. Цена - средна.
Зума, преди всичко значи Универсалност. И без тясна насоченост към вид снимки.
Значи, всякакви сравнения с твърди обективи са безсмислени. В повечето случай ще загуби.
Сравнения с двойно по-скъпи, е ми, също е само за тренировка на писането.
Да се предлагат с по-малък обхват (на 200) - не е точно. Губи 100 мм, които може и да не са качествени, като съответния твърд, но са незаменими, когато ги нямаш. Предложете система, която да покрива целия обхват.
Когато му дойде времето, да знае какво точно иска да "специализира" ..., е тогава може и макро, и сигмичка за портрет с боке и 300/4 за пилета. Но Универсалноста - широкия обхват, и приличното качество в 80% от диапазона, който дава този обектив, трудно ще го докарат с комбинация от други стъкла, на тази цена.
Не защитавам обектива. Реагирам на бързите смъртни присъди, които се сипят без милост.
|
|