Автор: Canon
Дата: 25-11-09 04:41
Да бе, страхотна визия - мазни краища, плътно до 5.6, отделно, че дълбочината на ДОФА нещо при ФФ е в много голяма липса, даже на бленда 11.
Засега ми е смешно като говорят за "дълбочина" хора, които не показват какво аджеба е това - дайте една картинка с такава дълбочина, това да не е митичния Феникс - някакво форумско надъхване, че не сте се прецкали със скъпо тяло.
Явно е ново странно понятие като "филмовия" шум на д300 - щото той нещо умря като актуалност /няма го нейви/.
Колкото до Хаселите - голяма трагедия са на високите ИСА - я някой да даде картинка ФФ на 400 - бетер сапунера е. Всъщност няколко човека от форума реално сме снимали с Хасел 50МП - останалите да са виждали пълноформатна картинка от Хасел?
А за шума на Д700 - срещу 7Д
бях решил да поспестя неприятната новина, но:
Никон Д700 3200ИСО
Канон 7Д 3200 ИСО
Никон Д700 12 МП - шумови нива
Канон 7Д като 12МП - шумови нива
Просто и ясно - Супер дупер матрицата на Д700 НЕ само не е по-малко шумна, а точно обратно. Нищо лично - стара и е технологията - като 1ДС - архаични модели от миналото
Яркостен шум на Д700
1.57, 1.40, 1.52, 1.22
базирано на нива 193.5 /нещо динамиката?/
Яркостен шум на 7Д
1.41, 1.36, 1.41, 1.33
базирано на нива 197.4 /на 18МП са 203.4/
нямам думи
А кой какво купува - зависи от ъкъла - и т.н. потребителска стойност.
Жената си купува Ферари не заради мощността на двигателя, а заради цвета на лака на ноктите и - да са в хармония. И е права даже ....
п.п. дай неква ФФ картинка с по-остри краища, че нещо от 1-2-3-4..., год са станали мнооо кът
Аман от мазни на ФФ / ко беше, с дълбочина ли?/
Публикацията е редактирана (25-11-09 04:50)
|
|