PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 .. 10 .. 14 15 16 17 всички

последна

Re:

Автор: Shri
Дата: 21-10-09 18:58

Ами те поне 300 поста са от никонци...

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: ivodam
Дата: 21-10-09 20:01

Данби, аз първо да си ме видял да водя разговори за матриците? Точно ме интересува картината като краен резултат и много се изненадах, като заяви по-горе, че това не бил най-важното.

Второ, мен да си ме видял някъде да снимам чартове и да давам мнение за апарат на тая основа? Една торба пари съм оставил в тела, точно защото не вярвам в лабораторни тестове, а предпочитам да си купя едно и да поснимам в реални условия един-два месеца и тогава да кажа как са нещата. Защото едно е да снимаш нещо на дъска на три метра в стаята, друго е жив обект, подвижен, на 20, 30, 50 и повече метри. На слънце или сянка. Или сутрин или вечер. И тогава почва да ти светва в частност в един момент, че и пикселите май все пак са доста важни и не са само маркетингов трик...

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Canon
Дата: 21-10-09 20:17

Дanbi
Чартовете са измислени заради такива, като bpavlov, които твърдят небивалици за светлинните отражения на 3д обекти. Към него адресирай - за да е реално сравняването, да раздава парфюми и часовници на всички желаещи, иво пък трябва да да раздава песнопойни птици, а моята е най-сложна - като поснимвам сегиз тогиз голи каки, сигурно тестовете да ги правя по тях и за съпоставимост да раздавам и на другите голи каки.
Та казваш, на крив никон, чартовете му пречат
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 21-10-09 20:33

Стига сте се заяждали. По-добре би било да се анализират причините един дефект да присъства в картибнката, отколкото да се натякват разни твърдения само за да се дразнят опонентите.
Мен би ми било интересно да обсъдим голямата разлика в цветопредаването между каноните и никоните.

Публикацията е редактирана (21-10-09 20:33)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife
Дата: 21-10-09 20:51

спамъри, спа-мъ-ри, спа-мъ-риии https://photo-forum.net/joro/emoticons/eck13.gif

Къде е навито да стане темата тотална сапункааа.
Нави президент! Нави президент!! Нави, На-ви, Навииий [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg
Дата: 21-10-09 21:53

dau, честно, не те разбирам. Поставени на статив със заключване на огледалото и еднакви обективи, примерно 50/1,8 затворени на диафрагма 8 две камери д700 и още две д3 ти гарантирам че никога няма да можеш да ги разграничиш, дори побитово.
Очевидно дори и трансформационна матрица нищо не ти говори, но просто има моменти в които трябва да спреш. Става тъпо.
Апарати които са с еднакви матрици в линията на никон в момента са д700 и д3, и д90 и д5000. д300 е с различен сензор от д90 и съответно ползва различна трансформационна матрица. За канон не знам предполагам че също има моменти на припокриване просто не ги следя.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги
Дата: 21-10-09 22:34

мммммуууууууууууу

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov
Дата: 22-10-09 00:34

Все пак аз съм единствения, който си направи труда да направи сравнителен тест между два апарата и да покаже РОУ файлове. И говоря на базата на това. Всички останали говорите празни приказки до момента, до който не покажете РОУ файл. Всички много знаете, никой не показва РОУ... Тоя апарат снимал по-дълбоко, оня бил дядо и не ставал за нищо...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau
Дата: 22-10-09 00:41

bpavlov аз нещо не видях РОУ от 1D mk4, не знам ти откъде го извади [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Canon 1d Mk IV

Автор: Canon
Дата: 22-10-09 00:48

bpavlov
Новината е, че току сравних стойностите от Дпревю и измерени с ония 2Д обекти - чартовете.
Единствено на 12800 ИСО Никон Д700 е по-добре като шум (сиво) от Канон 7Д. Измерени са от стойностите от 100 до 12800 ИСО. Няма да споря, но тестовете са пред мен и ги разглеждам [smilie5]

[smilie5]

Спрямо тази:

http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS5DMarkII/Samples/ISO_noise/5D2-Grey.jpg

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon
Дата: 22-10-09 00:52

базовите от 7Д:
100ИСО - 0.67
400ИСо - 1.07
1600ИСО - 1.98
6400ИСО - 4.18

Публикацията е редактирана (22-10-09 00:53)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov
Дата: 22-10-09 01:12

аз и нищо не съм казал за Марк 4, само плача, че е кроп.

Но тест 7Д - 5Д Мк 1 и 2 - Д700 ще направя със сигурност, може би след около 2 седмици да се поосвободя

Цаноне, и така и така се скъсваш да четеш ревюта и ПР статии, пращиш от знания, що не направиш една форумно-ориентирана информационна агенция да съобщаваш новините на хората?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 22-10-09 01:34

12-те МП умряха. Поне за мен. Гледам сега 21МП картинка от 5ДМк2 и не вярвам на очите си. Разликата спрямо 5Д е направо фрапантна. Изображението е толкова детайлно, че направо ми се пропуква мониторът. Кеф!

Публикацията е редактирана (22-10-09 01:36)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov
Дата: 22-10-09 01:52

tantris, дай насам да се пропука и моя монитор, че сега и на мен това е единствения ФФ канон в бюджета ми, да се насъскам. Искам си пак 35 на 1.4 та ми се реве

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 22-10-09 02:13

bpavlov , това е изрезка от целия кадър без намаляване:

http://i280.photobucket.com/albums/kk194/tantris72/IMG_48301.jpg?t=1256166543

С 5Д не съм постигал подобен резултат. А това е просто щрак с 135/2 и светкавица 550ЕХ. Шарпът по дифолт е на 2 от 10 възможни. При 5Д по дифолт е на 3.

Публикацията е редактирана (22-10-09 02:21)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov
Дата: 22-10-09 02:32

Много е добре, да. [smilie24]

[smilie24]

Тъжното е, че с няколко обектива само може да се извади тази резолюция и става пак малко като моето положение - хубаво тяло - обективи никс

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 22-10-09 02:38

С 135/2 няма проблеми. 35/1.4 може да позамаже краищата. 85/1.2 също е безкомпромисен. Твърдите телета нямат проблеми. Изобщо 21МП на ФФ не са чак толкова много. Новият 1Дс ще е някаква лудница просто.

Публикацията е редактирана (22-10-09 02:38)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги
Дата: 22-10-09 07:41

бпавлов, не е същата работа. в единия случай ги няма у магазино, а в другия ги има и от теб зависи който ти трябва да го имаш :)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 22-10-09 09:41

Аз съм подчти сигурен ,че Rapt0r и ivodam до нова година или малко след ще са с 4-ките.
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau
Дата: 22-10-09 09:45

тантрис, къде му е проблема на дядо 5Д, детайл може да ти извади колкото искаш, резолюция толкова не може да извади по обясними причини...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi
Дата: 22-10-09 09:50

Аз тъкмо за ivodam си мислех --- и неговата дилема, откакто пипна 5Dmk2. [smilie5]

[smilie5]

Та Иво, обмисляш ли миграция към 1Dmk4?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 22-10-09 09:56

Дау, просто 5ДМк2 вади почече детайл от 5Д при еднакви условия именно заради по-голямата резолюция. Т.е имаме реална печалба от нея. Аз предпочитам на момента едно 5Дмк2 + 1ДМк2Н отколкото, примерно, само един 1ДМк3 или дори 1Дмк4. Защото 21МП са повече от 10 или 16. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 22-10-09 10:01

tantris много искаш бе :)
Аз искам д3с,300 2.8,800 5.6, ко му е.
[smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 22-10-09 10:06

Д3с - забрави. Чакай никон Д800.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 22-10-09 10:09

tantris забравяй ти аз не забравям [smilie18]

[smilie18]

Големи разбирачи станахте...забрави д3с вика.
[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

1 2 .. 10 .. 14 15 16 17 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед