Теми - forum: Фотография

paRodinal ?

Автор: caro-anton    Дата:   14-09-09 17:55 Малко смешно звучи да се използват хапчета за глава като проявител, но много проявители съдържат р-аминометил-фенолсулфат, а парацетамолът е ацетаминофен, което вече не звучи чак толкова смешно... Има ли хора, използвали този проявител като заместител на Родинал? Ето я и рецептата 30 таб. Ацетаминофен (Парацетамол) 20 гр Натриева основа 50 гр Натриев сулфит (б) до 250 мл вода проявяване - като Родинал NB! Получава се утайка, която се разбърква добре преди и тогава се взима желаното количество за разреждане. Трайност 90 дена. След забъркване трябва да се изчака 3 дена преди да се използва.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: gbrain    Дата:   14-09-09 17:57 Химик, кефиш

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: next_time    Дата:   14-09-09 18:16 При положение че има родинал в готова форма защо е тоя зор???

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   14-09-09 18:17 Допуснал съм жестока грешка, но просто съм разсеян - метолът не е аминометилфенолсулфат, а метиламинофенолсулфат. Самият паРодинал трябва да стане на цвят розов. Не веднага, с времето. Работата с чиста субстанция ацетаминофен изисква преизчисляване на необходимото количество (все пак в хапчетата има ексципиенти). Хапчетата са от 500 мг. Има и такива от по 1 грам, там трябва да използвате по-малко хапчета. Друго - май издържа повече на съхранение, ще видим колко над 90 дена... Ваньо казва - половин година. И аз ще пробвам. Ей, забравих да си "взема" от работа едно шишенце от 100 мл, че да си забъркам в него едно по-малко количество проявител... тюх. Публикацията е редактирана (04-12-09 18:50)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ivansky    Дата:   14-09-09 18:20 в момента въртя с пародинал. 1:200 1:40 и 1:80 дават добър резултат. вече за четвърти път си джуркам, но сега ще реша окончателно дали с пародинал или със син неофин ще работя. неофина има невероятна трайност и е лесен и евтин да си го направиш. пародинала му дават 90 дни в плътно шише, но аз като поработя и шишето се поизпразни, отгоре му се променя цвета и мен ме смущава и го хвърлям. неофина дори след 1 година в наполовина пълно (празно:)) шише няма промяна в цвета и в свойствата си. от опит го знам. ще кажа как е филма.в момента проявявам агфа апх 100 аса. 5мл пародинал в 1000мл вода. друго гадно при пародинала е, че има утайка в концентрирания р-р. айде..... Публикацията е редактирана (04-12-09 17:49)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   14-09-09 18:21 Некст, зорът е да си джуркам ... на мен работата ми е свързана с приготвянето на разтвори, така че един разтвор повече или по-малко няма да ми направят живота черен. Освен това, служебните разтвори ги правя на аналитична везна, с рН, с определено осмотично налягане, а домашните ги правя на една чудна везна ... и пак стават... Освен това, представи си, че този проявител бачка точно както Родинал (за което не виждам пречки)... можеш винаги да кажеш... това е проявено с парацетамол! Предполагам, това е доста по-добър проявител от онези с витамин С и кафе.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ivansky    Дата:   14-09-09 18:22 след забъркването стои леееко жълтозелен, а след 3 дни става розов.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   14-09-09 18:28 Ваньо, мисля, че и двата проявителя са от ерата на големия формат и богатите на сребро емулсии. То ест нещо, което ние с теб понастоящем не работим с. Бихме могли да ги използваме с нискочувствителни филми, класически кубични кристали, богати на сребро емулсии и ... среден формат. Аз проявявах в Родинал Фома КВ и съм доволен. Резкостните (контурните) проявители губят пополурност с навлизането на малкия формат и бързо-бързо биват изместени от дребнозърнестите проявители ...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ivansky    Дата:   14-09-09 18:34 да. остротата на неофина е доста по-добра. но искам да видя как ще се справи пародинала 1:200. щракнах 10-ина кадъра и сега въртя. навярно ще работя занапред със неофин, но като влезна в аптека се изкушавам да си взема и малко парацетамол. аптекарката един път ме попита: -к'во ше го прайш толкова бе? - а, за туршия. -ма тя са прай с аспЕрин!? и аз и казах: - ми да де. Публикацията е редактирана (14-09-09 18:36)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   14-09-09 18:36 Баба влиза в аптека и гледа младото аптекарче... - Баба, имаш ли аспирин? - Имам, бабо. - А дай ми тогаз. - Колко да ти дам, бабо? - Ми кат за 14 буркана туршия от 3 литра.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   14-09-09 18:37 За контактен печат - Родинал, така поне си мисля (понеже и аз съм на вълната Неофин-Родинал).

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: didesignbg    Дата:   14-09-09 20:55 http://www.foundphotography.com/2009/05/receipe-for-processing-film-with-coffee-aka-caffenol/

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   14-09-09 22:19 Дидизайн, не сме толкоз изкукуригали като тоя чичо... ... все пак работим нормална чб фотография... ... ааааа..... иначе мерси за линка, може и да го пробвам това... макар че бих си забъркал по-скоро ван дайк и да го оставя него да се експонира 1 седмица... какво и къде да снимам, че да може фотоапаратът да стои 1 седмица без някой да го бутне?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asenr    Дата:   15-09-09 10:46 Чичото си го е оставил пред къщи и два месеца никой не му го е бутнал http://www.foundphotography.com/wp-content/uploads/2009/04/2-month-exposure.jpg

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: s_dyakov    Дата:   15-09-09 16:44 тази рецепта за един филм ли :) Не е ли малко вътрешно откъм инвестиция. Аз ако трябва да набозя 600 мл. заради ролфилма колко хапчета трябва да надрънкам :))))

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ivansky    Дата:   15-09-09 17:55 s_dyakov, това е рецепта за запасен разтвор. след това си го разреждаш от 1:20 до 1:200. вчера проявих филм с разреждане 1:200, 60 мин. при 21 градуса и се получи много добре, макар и да очаквах филма да е вял. жалко, че нямам скенер да пусна един-два кадъра. та ако разреждаш 1:200 от рецептата на каро-антон ще имаш 50 литра работен разтвор. смятай по колко хапа на филм ти се падат

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   15-09-09 19:16 парацетамолът е 1 лв блистерчето, което са за 8 филма... ако искате точни сметки. Ваньо, като копираш, пуски сканове на снимките. Да видим дали има разработка в тъмните участъци. Изобщо как се държи проявителят.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: neuromancer    Дата:   15-09-09 19:23 "какво и къде да снимам, че да може фотоапаратът да стои 1 седмица без някой да го бутне? " - това се снима с пинхолка, слагаш някъде, затискаш с един камък да не мърда и това е ама да не минават много хора оттам де, че не се знае кой ще си го хареса

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   15-09-09 21:25 Дяков, Вземи си такава за 475 мл... Аз си взех една КВ, която работи с 250 мл и проявявам 4 филма с 1 л проявител, без да го ползвам повторно.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   16-09-09 07:45 Нека да доуточня, че разрежданията са като на Родинал... то ест тези 250 мл са за 25 филма (примерно).

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: s_dyakov    Дата:   17-09-09 10:34 caro-anton каква е тази за 250 мл? моята е АП събира един реил за 120 рол филм и 2 за 35 мм, та трябва да го напълниш до 600 мл. Мисля да навия два филма на един реил .. може би ще се съберат. А иначе много ме няма по химията а и за филмите дето съм си ги накупил този девелопер не може да се използва за съжаление.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   17-09-09 16:28 Дяков, ти ме хвърли в музиката... Тия рейли са спиралите, а девелопера е проявителя... куул... Може да се ползва този проявител за твоите филми, стига да са черно-бели. Ами дозата ми е Йобо и е за 35 мм филм и побира 250 мл проявител. То ест работи се супер удобно с нея. Имам и една друга Йобо, с удължителя побира 5 филма и 1250 мл разтвор. Препоръчвам ти тези двете дози, щото не е работа да се мацаш с 600мл на филм. И не се занимавай да навиваш по два филма на сспирала, глупости да правиш...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: s_dyakov    Дата:   17-09-09 16:44 Филма е черно бял - Rollei R3 трислоен: всеки слой отговаря на различна чувствителност. Та в зависимост от девелопера и времето за проявяване може да се докара от ИСО 25 до ИСО 6400 .. уж. macodirect.de го разпродават на много добра цена. Та това което четох е че Rodinal/paRodinal е повърхностен девелопер.. т.е може да активира само първият слой - т.е филма ще да става само за исо 200.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   17-09-09 17:01 Дяков, супер за Ролея... да, той се работи само с неговия си проявител. Иначе верно е между 200 и 400 аса, което си е похабяване на възможностите му в друг проявител.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: s_dyakov    Дата:   17-09-09 17:18 събирам хардуера за проявяване/сканиране в момента. ще ви постна снимчици после

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: platinum    Дата:   17-09-09 18:30 Къде да чета подробности за процеса и какви филми могат да се проявяват. В смисъл имена, марки. За лайка формат. Нещо ме дърпа назад и мисля да задействам старата си фотолаборатория.

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: Dohtora    Дата:   01-12-09 12:59 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lukcheto    Дата:   01-12-09 13:20 Много кефска тема....

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Caro-anton    Дата:   01-12-09 14:52 Благодаря, Лукас. Вчера изкъпах два филма Ролей 400 (на тях пише, че са Агфа 400, произведена в Белгия, поне пише) и при разреждане 1/50 се оказа, че 18 мин им идват много добре. Възможно е да има вариации някакви, макар че не ми се вярва разтворът да е нестабилен, все пак го забърках преди доста време. Имам един подарък Шанхай 100, да спре да вали, ще го прекарам през фотоапарата и него. Фомата ... добре, че я свърших, няма да пиша повече за нея... и чакам Неопан 400. Ваньо ми подшушна, че използваемият срок за паРодинала е над посочения период от 90 дена. Ваньоо... отсрами се, качи някой кадър тука... балаЛайски кадър някакъв... да я видим тази прочута бабаЛейка Аз ще копирам тия дни, само да си оправя стаята от урагана, наречен "обработка на 8 мм филм" от възстановката при Аустерлиц... Получи се едно интересно филмче от 120 метра (30 мин суров материал) на 8 мм черно-бял диапозитив. Почти документален филм. Филмът е Фома диапозитив, сниман като 100 аса, сега проучвам вариант да го обработвам като 25 и 50 аса, като 400 аса съм го отработил. То ест "пенкилер". Снимано е с Bolex H8Rex. И на статив, че тази камера тежи 3 кг с ролките вътре. Жалко, че дори и да кача филма из нета, няма как да се пресъздаде чувството от директната прожекция. ... Имам предложение... ако има желаещи... да организираме една прожекция в София някъде? ... да отбележа, че не съм кинооператор и нямам опит със снимането на бойни действия. Но понеже не вярвам някой да е снимал нещо подобно през последните месеци из София, предполагам, че може да има интерес.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ivansky    Дата:   02-12-09 00:17 С рецептата от digitaltruth, foma 100 я проявявам с пародинал 1+80, 20*С, 15 минути и резултатът е отличен. Сега пробвам една рецепта с двойно по-малко сулфит и малко повече основа, че много ме дразни утайката на предишната рецепта. Засега работи добре (вече е на 32 дни). ще видя колко ще изтрае, но имам пародинал на половин година, на цвят е като кафе, и работи! Май вече няма да се занимавам с други негативни проявители. Айде

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ivansky    Дата:   02-12-09 00:26 Парацетамола се разтваря най-добре в спирт. Неразтворени остават само ненужните неща, като талк и разните му там помощни вещества на хапа, които само пречат. После се филтрира и разтвора се оставя (може и с нагряване) докъто се изпари спирта. Остават прозрачни, леко лилави кристали, които се ползват за проявителя. Не съм правил по този начин, но следващия път ще е така. Каза ми го едно младо ентусиастче на филмовата фотография. Антоне, ще пусна кадри, като му дойде времето:) Публикацията е редактирана (02-12-09 00:27)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Caro-anton    Дата:   02-12-09 01:40 Ваньо, казват хората, че за по-високочувствителните филми било добре да се отвори една бленда повече, или пък да се прояви по-дълго. Какъв срам доживях на стари години, да се уча как се работи с Родинал... И да науча правилото на 3-4-е милилитра - за ниски разреждания - по 4 мл концентрат на филм, за високите - по 3 мл концентрат на филм. Доста далече от 10-е милилитра, за които знаех...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: icikonti    Дата:   02-12-09 13:33

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Caro-anton    Дата:   02-12-09 23:33 Току-що проявих още два филма РолейРетро400, като този път ги забравих още повече... стояха си 21 мин в проявителя и в резултат не виждам разлика с 18-минутното проявавяне, мисля си, че явно проявителчето се изтощава и просто проявяването се забавя доста след 15-ата митута. Следващият проявител е с витамин С и кафе. Макар че не съм фен на буламачите... то ест не бих проявявал в еспресо... иначе за проявител с витамин С не би трябвало да има оплаквания.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: icikonti    Дата:   03-12-09 08:46 "...мисля си, че явно проявителчето се изтощава и просто проявяването се забавя доста след 15-ата минута. "Така е и разликата ще е в някои полутонове, които при по-дългото проявяване ще са по-видни! Ама това можеш да го видиш след копиране/сканиране, а не от негатива директно.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   04-12-09 11:36 При разреждане 1+100 и проявяване 1 час при 20 градуса, ако филмът е 400 аса, снимате ли го като 200?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: fory    Дата:   04-12-09 13:05 Каква е разликата между проявен филм с Родинал и такъв с Пародинал???

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   04-12-09 17:42 Да ти кажа право - все още ми се изяснява този въпрос. Погледнато от техническа гледна точка, паРодиналът се забърква от хапчета от аптеката, Родиналът се купува. Обаче, както писах по-горе, при паРодиналът ацетаминофенът реагира с натриевата основа и се получава парааминофенол, който се слага като проявяващо вещество в Родинала. Къде ще са разликите? Да ти призная, не виждам разлики все още. Проявявах първо с Р09 на Фома, който не се произвежда от Фома, а от разработилите рецептата хора, то ест може да се смята, че в днешно време Фома прави автентичния Родинал... и съм проявявал с паРодинал, ... и не откривам съществени разлики... ще се работи допълнително, за да се прави сравнение, но и хората из нет-а казват, че разлика няма.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ivansky    Дата:   04-12-09 17:48 аз проявявах агфа апх 100 аса в пародинал 1:200, 60 мин., 20*С и стана много добре. на пръв поглед негативите бяха меки, но при копиране на контрастна хартия (фома) контраста ми идваше малко повече.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   04-12-09 18:03 Нека да копираме на хартия с нормална градация... Мисля, че 1+200 идва малко меко. Затова утре ще се пробва 1+100 (особено, както казват, че Ролей е контрастен филм, тъкмо да го видим какво може при меко проявявяне). Ама, Ваньо, ти пишеш, ама не показваш кадри... не е честно. Аз натрупах някакви кадри, но трябва да ги копирам. И тогава ще пусна. Дано не вали утре, че ще ми пропадне денят за снимки... Неопан 400 също уж бил контрастен... ама то зависи с какво го сравняваме... Дето имаше една приказка: - Мек ли е хлябът? - попитал един. - Зависи кой го пипа... - му отговорил хлебарят. Публикацията е редактирана (04-12-09 18:44)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   04-12-09 18:53 Ваньо, а какво стана с неофина? Какво сравнение можеш да ми направиш между паРодинал и Неофин Блу (Бойтлер формула)? Аз стигам до извода, че и в неофин трябва да се къпят филмите около 20 мин, независимо от марката и чувствителността. Естествено, ако са по-нискочувствителни - май ще е по-добре, ако са и богати на сребро - още по-добре, ако се казват Адокс - май ще е най-добре...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ivansky    Дата:   04-12-09 19:20 като се видим на живо, ще ти покажа снимки на един и същ обект, на агфа апх 100аса. единия е проявен с пародинал 1:80, а другия е с неофин. неофина е с малко по-малко зърно, но е доста по-мек. пародинала се справи чудесно. снимкита ги правих рано сутрин точно преди изгрев, та нямаше много разлики в светлини и сенки. неофина така си ми стои. поне знам от опит колко е траен. в неофин аз ги проявявам 1+1+8 при 20-21*С 8-10 мин. може би ако проявя по-дълго ще се повиши контраста, но ме е страх да не станат много плътни

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   04-12-09 19:22 плътни, плътни... колко да са плътни? Аз в неофин под 12 мин нямам филм. Ще почакам още малко и ще се видим скоро-скоро. Че имаш и филм да гледаш...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ivansky    Дата:   04-12-09 19:44 imam пародинал, който му добавих два пъти повече вода. няма никаква утайка и го разреждах съответно два пъти повече проявител във необходимата вода. работеше си добре, но не знам каква ще му е трайността. чудя се дали да го пробвам или направо да го изхвърлям. има егати отровния цвят вече. иначе преди мислих, че след 30-40 дни нищо не става от концентрата (нормалната си рецепта), но се оказа, че има много по-голяма трайност.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   05-12-09 06:04 промяната на цвета все още не означава, че проявителят се е повредил, ще ти обясня, като се видим.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ivanushka    Дата:   05-12-09 19:21 Гледам и не вярвам на очите си!!!Хората отдавна са измислили фенидон-хидрохиноновите проявители , а вие се опитвате да откриете ...неоткриваемото.Лично аз предпочитам фенидон-глициновите , но с глицина има малко проблеми/по точно с доставката му/.За любителите на експеримента бих споменал ,че могат да опитат и с витамин С/аскорбинова к-на/.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   05-12-09 20:19 Иван Иванич, ние не откриваме топлата вода, ... забавляваме се, проявявайки. За фенидон... бих ли могъл да помоля да купя някакво количество, за да влезем в модерната ера с фенидон-хидрохидонови проявили? А за вит. С, ще забъркам проявител, аналог на Хтол, но само да свърша паРодинала...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: icikonti    Дата:   06-12-09 16:53 Отивам да "изкъпя" три филма в Кодак ХТол .........

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   06-12-09 20:11 Извод от вчерашния ден - в паРодинал наистина се налага да се отвори една бленда при високочувствителните филми над 400 аса. Иначе сенките излизат много плътни и без разработка. Но пък се получава доста добре, ако имаме желание да се правим на графици и сме снимали графични сюжети...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: icikonti    Дата:   06-12-09 21:54 Аз пък съм се изложил мереното..Не много в темата, ама като ми тежи, поне да се оплача!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   06-12-09 21:59 Еххх... що така? На око ли мери, или апаратурата сбърка?... аз имах проблем отначало със светломера... пусках някакъв таймер. Ама му свикнах. ... Погледнах за Триетаноламин, 13 лв/л от Теоком. Още се чудя... Има хора, които снимат Неопан 400 и проявяват с Родинал (не са много, но поне има) - да, повечето снимат среден формат, прави сте за зърното. Но пък защо да "бръснем" зърното на филма с Натриев сулфит?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: icikonti    Дата:   07-12-09 08:32 Явно всички светломери бъркат в облачно време....!!!! Аз му сложих спотприставката градуса, като мислех, че така ще го накарам да мери правилно.Направих клин от произволни замервания.А после вероятно неволно съм умножил грешката с някаква моя си - човешка грешка и .........Баммм...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   07-12-09 12:47 При критична светлина не е ли по-добре да се работи с компенсиращ проявител? Или да се ползва двуразтворен проявител? Или пък да се работи със силно разредени (като Родинал, Неофин и тн)? Публикацията е редактирана (08-12-09 09:42)

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: ivanushka    Дата:   08-12-09 07:19 Опитайте с двуразтворен фенидон-хидрохинов проявител и ще забравите за проблемите с меренето/особено с преекспонирането/.Много лесно е и да вдигате чувствителност на филма. Драги Антоне ,напиши на ЛС къде да ти изпратя желания химикал.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: icikonti    Дата:   08-12-09 13:10 ivanushka - препоръчай ми някой.Или поне кажи къде да го прочета /имам наръчника на Киперов/.Имам химикалите на прах, не е проблем да си го разджуркам!

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: lipostok    Дата:   08-12-09 13:33 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   08-12-09 14:00 Един известен проявител е Жан-Фаш... фенидон-хидрохинонов двуразтворен. Аз обикновено нямам проблем с преекспонирането, а повече ми е проблем, че има кадри, които ги недоекспонирам - и то - съзнателно, просто от желание при ниска осветеност да имам кадър... Може ли да дам неекспертно мнение за метоловите проявители, Липосток? Проявявах с предложения от Иван Иванич двуразтворен проявител и да си призная, много ми допадна. Естествено, трябва да се мисли как ще се копира, на какъв филм е снимано, на каква хартия ще се копира - ако сме снимали силно контрастни сцени - би трябвало да стане идеално - да има детайл и в тъмното, и в светлото... дали съм прав, не зная. Всмисъл - по мое мнение двуразтворните проявители са за по-нискочувствителни филми, може и да греша, все пак емулсиите са задобряли значително през последните години, аз едно време четях книги от 60-е и 70-е години, поради липса на друга литература. Та проявих един Илфорд 100 с проявителя на Иван Иванич и много ми допадна. Има детайл навсякъде. Бих казал, че е идеален за портрети. За репортажно снимане на градската среда... не зная, трябва пак да забъркам от него... А ето и линк към темата от преди години, тук са и Жан Фаш и рецептата на И. Иванич. https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=785001&t=785001&offset=all&&phorum_uriauth=reply_785001

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: my.point.of.view    Дата:   20-12-25 13:20 Рецепта за проявител Родинал на основата на метол, официално известен като Metonal 40 g Metol 85 g Na Sulphite 38 g NaOH Н2О до 1 l След забъркване се изчакват 3 седмици. Трайност като на Родинал. За постигане на идентичен с Родинал ефект, се работи с двойно количество проявител / двойна концентрация за избраното разреждане. Не съм пробвал да забъркам проявителя в половин доза вода, вероятно ще стане. Мисля да изджуркам няколко свежи ОРВО NP100 в някоя от двете рецепти на Родинал клонинг, понеже нещо не го виждам наличен по магазините.

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: lamerko    Дата:   20-12-25 19:20 Хм... бях почнал да правя експерименти с фенолите, но бях пренуден да ги прекъсна преди година поради непредвинеди ситуации - надявам се скоро да се завърна. На първо място, активната съставка в Родинал е p-аминофенолат. Получаването му става от p-аминофенол + калиева/натриева основа. Но метол и p-аминофенол са близки, един вид производни. Въпросната горна рецепта Metonal цели създаването на аминофенолат от метол и основа, но има причини метола да не се използва за тази цел. За подобни експерименти, най-лесно е да се използва ПАРАЦЕТАМОЛ - има го във всяка аптека и е евтин. Той представлява p-аминофенол с добавена ацетилна група, която трябва да се отдели чрез хидролиза с голям излишък на натриева/калиева основа. Което всъщност представлява Parodinal. Проблема е, че ще имаме голям излишък на основа. Между другото, ако правите Parodinal - използвате вариант с KOH или калиев метабисулфит (целта е да се получи забранения калиев сулфит). При калиевите формули ще имате доста по-добра разтворяемост и няма да имате драми с бързо образуване на кристали. Но в Metonal вероятно излишъка ще е по-голям, замърсяване със сулфати и резултата е метолат. Времето също не е приемливо. А и като цяло, метола е по-скъп и по-труден за намиране... Не забравяйте, че всички тези клонинг-формули (те са доста) само имитират Родинал. Моите усилия бяха насочени към получаването на изчисен вариант на класическите R-09, които са по-близки до историческата формула Агфа 9. Ключовото е, че там няма излишък на основа и pH не е свръх високо. Накратко за моя път в Parodinal опитите: 1. стрити таблетки парацетамол + калиев хидроксид под висока температура -> хидролиза -> p-аминофенолат + К ацетат + излишък от К-ОН + боклуци от пълнежа на таблетките. 2. филтриране - отстраняване на инртните частици от таблетките; 3. охлаждане до около 3-4 градуса + неутрализация на -ОН със сярна киселина -> започва отделяне на p-аминофенол. 4. Филтриране на отделения p-аминофенол и продължаване към създаването на клонинг на R-09...

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: Dessisslawa    Дата:   22-12-25 16:49 A 20 гр Натриева основа 50 гр Натриев сулфит (б) от къде?

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: lamerko    Дата:   22-12-25 16:57 Натриева основа можете да вземете и кварталната бакалия (обикновено в разтвор от около 30%), но по-добре от специализиран магазин. Но тук е момента за доста предупредителни - трябва да се борави много внимателно с нея, с ръкавици и защитни очила. При разтварянето се отделя голямо количество топлина - разтвора може да кипне или да се получат пръски... За натриевия сулфит (много важно - да не се бърка с натриев сулфАт - можете да го намерите във винарските магазини (използва се за стабилизирае на вино). Иначе и двата химикала ще ви ги продадат в специализраните магазини за реактиви - не се изисква специално разрешение за тях.

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: my.point.of.view    Дата:   24-12-25 17:07 Най-безболезнено е да се вземат от някой от следните магазини: Химспектър / Жълтия магазин Теоком Валерус

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: ivansky    Дата:   15-03-26 19:43 Аз проявявам последните 10+ години само с амидол. Проста И мързелива рецепта. Друг е въпроса, че много рядко вече снимам. П.С. Тая тема скоро ще стане на двайсе лазарника :)

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: lamerko    Дата:   16-03-26 12:02 Амидола е малко странен - досадното е, че трябва да го забъркваш всеки път преди употреба, а праха му е доста токсичен за вдишване. Имам все още буркан и половина Амидол на ОРВО - май все още не е станал напълно черен Иначе няма по-мързеливи "рецепти" от течните Rodinal и HC-110, които имат изключително дълъг живот на концентрата. Разбира се, тези са за филми, но така или иначе се подразбира, че такива ще се плакнат.

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: my.point.of.view    Дата:   22-03-26 19:23 [Э Публикацията е редактирана (02-07-26 17:35)

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: laa4    Дата:   24-03-26 21:28 Total Recall ...

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: my.point.of.view    Дата:   28-03-26 13:00 Таман са минали 15 години откак съм проявявал с Публикацията е редактирана (02-07-26 17:34)

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: my.point.of.view    Дата:   29-03-26 12:04 Публикацията е редактирана (02-07-26 17:31)

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: my.point.of.view    Дата:   30-03-26 21:29 Още едно кадро в Родинал 1 + 25 / АгфаФото 400 Го Публикацията е редактирана (02-07-26 17:33)

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: my.point.of.view    Дата:   02-05-26 16:12 Публикацията е редактирана (02-07-26 17:31)

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: my.point.of.view    Дата:   25-06-26 17:45 Публикацията е редактирана (02-07-26 17:33)

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: my.point.of.view    Дата:   27-06-26 11:26 Публикацията е редактирана (02-07-26 17:32)

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: my.point.of.view    Дата:   30-06-26 12:12 Очевидната липса на фокус в последните три снимки се конкретизира като причинно- Публикацията е редактирана (02-07-26 17:32)

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: dephil    Дата:   30-06-26 15:41 my.point.of.view, Да ти призная - "очевидната липса на фокус", особено в снимката на трамвая, на мен много ми харесва! Добавя точно този елемент на отнесеност, носталгия, "неперфектност", от които този кадър има нужда.

Отговори на това съобщение

Re: paRodinal ?

Автор: my.point.of.view    Дата:   30-06-26 19:50 Да му сера на админа в устата Публикацията е редактирана (02-07-26 17:33)

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »