PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Архив

първа

1 2 всички

напред

последна

Ideia za niakoi promeni pri glasuvaneto

Автор: boni
Дата: 09-10-03 13:02

Мислим как да оптимизираме начина на гласуване ,за да няма недоволни и в същото време хората да са активни.Гледаме как го правят хората по света,но стигаме до извода, че универсална формула няма открита.Във варианта при който се вижда кой с колко е гласувал има леко завишаване на оценките и слаба активност на гласуване.Поради липсата на анонимност хората не са достатъчно активни.Това се вижда дори и от световни сайтове като photo.net..Там за много хубави снимки има по 1500-2000 виждания и само по 15-20 оценки.В нашия случай пък има голяма активност на гласуване + някои извращения,които са в същността на човешката природа ,когато става въпрос за анонимност.Напоследък следим и новия тип гласуване в култ-а ,където пък са решили че няма да има оценки а само вотове – ако ти харесва пишеш точка за снимката,ако не ти харесва не пишеш нищо.Това пък е голяма глупост за текущо гласуване,защото старите снимки събират повече точки поради простия факт ,че са стояли по-дълго онлайн и повече хора са ги видели и са гласували за тях.
Ясно е че една хубава снимка качена преди 1 месец е събрала вече да кажем 30 точки,а една по-хубава снимка качена преди 1 ден е събрала само 3…Такъв тип гласуване имаше преди 2 години в конкурса на Photo-zine ,организиран от SAS,но се видя че не може да се получи приемлив резултат,защото освен казаното лоша снимка събрала много гласове от роднини и приятели не може да има коректив – т.е. не могат да и се пишат 10-15 ниски оценки и да си ходи на мястото.
Така че в тази връзка това което искам да предложа на вашето внимание е следното:
Идеята е запазвайки сегашния начин на гласуване да направим така,че никой да не вижда авторът на дадена снимка преди да е гласувал за нея.Чак след като гласувате за дадена снимка ще можете да видите на кого е .Това носи следните предимства:
1. Избягва се незаслужено негативно или позитивно гласуване за снимка поради лична неприязън или приятелство със съответния автор.Виждаш за кого си гласувал постфактум и нищо не можеш да направиш.Това е гаранция за по-голям обективизъм.
2. Интригата е по-голяма.
3. Активността за гласуване се вдига и поради просто любопитство да видиш на кого е тази готина снимка или пък кой се е изложил с тази боза….
4. Лесно се вижда за кои снимки си гласувал и за кои не ,така че да не губиш време да се мъчиш да гласуваш за снимки за които вече си гласувал ,но си забравил.

Казвайте сега вие харесва ли ви идеята и имате ли предложения по въпроса.