Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна
 Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: krasieco   
Дата:   19-04-06 09:58

Бих искал да науча мнението ви за тези два модела. Характеристиките им са ми известни теоретично. Единствено ме притеснява евентуалната загуба на детайл при Никона при увеличения около 30/40 см.Все пак той е с по-малка резолюция на матрицата. Нямам обективи нито за един от моделите. Като цена за мен е по-приемлив Никона.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: pmartinov   
Дата:   19-04-06 10:04

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD50/NikonD50_page00.asp

[urlhttp://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Canon350D/Canon350D_page00.asp


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: boni   
Дата:   19-04-06 10:09

Мнооого дискутирана тема:)
В новия брой на Digital Photo Video подготвяме една статия, в която сравняваме 3 модела апарати D100-6мп 2002г, 20D-8мп 2004г и Д200-10мп 2006г
При използване на еднакъв тип обективи загубата на детайл започва да се усеща видимо(но слабо) при размери около 70х100см
Ето и един жокер:)
Д200 и Д100 (снимано е в RAW и изображенията са вдигнати до 25мп през конвертора)
целият кадър:
http://belfo.photo-forum.net/dpv3/d100full.jpg

и отсечка от същите кадри в принт сайз 70х100:
http://belfo.photo-forum.net/dpv3/70100.jpg

друг кадър:
http://belfo.photo-forum.net/dpv3/d100trfull.jpg

http://belfo.photo-forum.net/dpv3/70100-3.jpg

Разбира се в списанието ще можете да видите тези отсечки в различни размери - от 40х60 до 100х150 как ще изглеждат полиграфически и то отпечатани със стохастичен растер:)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: dau   
Дата:   19-04-06 10:17

Бони ти само по наш'та улица снимаш а не се обаждаш за по кафенце [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: slivenski   
Дата:   19-04-06 10:54

От този тест май излиза, че Никона се представя доста по-добре по отношение на шум... [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: to6e   
Дата:   19-04-06 11:13

Някой срещал ли е информация какви са очакваните параметри на наследниците на Nikon D50 и Canon 350D?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: Lyubomir   
Дата:   19-04-06 12:14

Най-добре е да ги пипнеш и да усетиш кое тяло ти ляга по-добре. Тялото на Nikon D50 е доста по-удобно. На Canon 350D цветопредаването е по-реалистично, затова си го купих. Помисли и за обективи.


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: Георги   
Дата:   19-04-06 12:25

vs Pentax istDL ?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: turin   
Дата:   19-04-06 12:30

или направо istDS? [smilie7] макар че според мен и istDL е по-добре от точно тези двата... no offense никой [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: Lyubomir   
Дата:   19-04-06 12:40

Ето ги камерите и обективите- http://www.pbase.com/cameras
, разгледай малко снимки и се убеди сам.[smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: Darksorrow   
Дата:   19-04-06 14:37

turin, (оффтопик) а с какво ДС е по-добър от ДЛ? щото аз почти никакъв смисъл не виждам в тия 150лв отгоре...

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: IChertov   
Дата:   19-04-06 15:01

Ами Смятам поне че Никона е по-добър... ама аз бих си взел Канона :))) щото имам такава оптикЪ :) пък и съм от Наште :)))[beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: Julius   
Дата:   19-04-06 15:02

Много светци станахте... [smilie5] ко ши ва прайм... [ezik]
[beer] [shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: IChertov   
Дата:   19-04-06 15:06

Ее нема как ... :) имам два канона :)) Единия ПауърШот А60 :) хаха а другия EOS 1000F :) [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: Julius   
Дата:   19-04-06 15:08

Вас канонизирните като ви правят портрет, как ви снимат - в светлинна палатка ли... [smilie18] [smilie18] като некои бижута? [ezik]
[beer] [shtrak] [beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: turin   
Дата:   19-04-06 15:17

darksorrow, представа си нямам [smilie25]
Не бих изхвърлил и един istDL, естествено. Просто си мисля, че за толкова пари отгоре си заслужава пентапризмата и автофокусните точки.
Абе всички istD* да хубави... Здрави тела и потвърждават фокуса на такумарите [smilie5] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: Darksorrow   
Дата:   19-04-06 15:31

да, само това е, дето каза, ама тая пентапризма хич не дава по-добра картина, ще знайш [smilie3]

за тия точки не знам как стоят нещата, честно казано, ма все ми се чини, че не са такъв проблем. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: turin   
Дата:   19-04-06 16:02

За точките си прав, че са гадна работа... Има си заключване на експозицията има си кадриране след фокус в центъра... Не е толкова трудно, не са нужни безброй избираеми точки за фокуса.
На истДЛ са три, но не са избираеми (доколкото аз знам) - също като на лентовия ми ЕОС.

Но за пентапризмата не съм съвсем съгласен.. Какво имаш предвид под по-добра картина? С по-светъл визьор не е ли по-удобно и приятно за работа?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: Darksorrow   
Дата:   19-04-06 16:12

говоря за финалния резултат на снимката, ама дай да се преместим в някоя от темите за Пентакс, че много оффтопик стана работата ;)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: penchev79   
Дата:   20-04-06 00:58

За Никон D50 и ниското ниво на шума е абсолютно вярно, казвам го от личен опит

но въпроса е доста субективен и касае доста неща

например в чужбина разликата в цените на двата модела не е никак малка, Никона е по-евтин

също така ако имаш стара оптика - логично би следвало да вземеш апарат за съответната система

аз например съм на канонска система и не виждам икономическа изгода да сменям цялата система

при теб може да е точно обратното..

най-хубаво обаче е ако можеш и двата апарата да ги тестваш малко и да видиш кой ще ти пасне повече

забелязал съм, че когато снимаш известно време с даден апарат субективните фактори (удобство и т.н.) имат много по-голямо значение от обективните (матрица, шум и т.н.)

успех [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: Тед   
Дата:   20-04-06 01:17

Ето тука нещо за размисъл :

http://www.popphoto.com/article.asp?section_id=2&article_id=1924&page_number=7

Нещо Никона....а и на dpreview има тест, който показва, че борбата и с 300Д е обречена....

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: penchev79   
Дата:   20-04-06 01:38

Тед малко е преувеличено

1) не е много коректно да сравняваме D50 с 350D защото цената, според 1 сайт в който ги гледах е близо 2 пъти по-голяма "в полза" на Канона
сега може и цените на тоя сайт да не са били много точни нямам представа

при близки цени и аз бих предпочел Канона, но при 2 пъти разлика - едва ли..

2) този сайт, който си дал ми прилича малко на ПР материал отколкото на сериозен сайт
на dpreview.com ясно може да се види, с тестови кадри, че Никон D50 има впечатляващо шумоподтискане

нещо, което е трудно да пренебрегнем [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: boni   
Дата:   20-04-06 09:36

Както съм казвал нееднократно, шумоподтискането е само във вреда, защото се унищожават ценни детайли.По-добре непроцесната картина, която да можеш да си я пипнеш внимателно, отколкото омазана кофекция, при която връщането на детайлността не може да се направи повече...
Отворете в CS2 по един RAW на Д70, Д100, Д50, KM5D, istDL и 350Д и ще видите, че всъщност няма никаква разлика в нивата на шума.
Логично е в камерите от по-нисък клас да се прилага по-яко шумоподтискане, за да могат балъците да ахкат и охкат[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: slivenski   
Дата:   20-04-06 10:00

Не че искам да споря с Бони, но на тази страница -

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD50/NikonD50_page05.asp
сравненията са правени от RAW и не забелязвам да се губи детайл в картинката от Никона, даже напротив... А в същото време шумът е по нисък... Ах! [smilie25]


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D50 vs. Canon 350D
Автор: boni   
Дата:   20-04-06 10:05

Много ясно, че в RAW не се губи детайл..В RAW конвертиран в CS може да се изключи шумоподтискането.
А от тези примери аз не виждам да има разлика в шума на 350D и Д50...!!!Има разлика в остротата на изображението, заради разликата в качеството на китовите обективи на двата апарата.



Публикацията е редактирана (20-04-06 10:09)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна