Автор: Ivan_A
Дата: 20-05-05 06:42
Нищо лошо не бях чел за него, поради което го купих - по обява във Форума.
Удивителен обектив!
Малък, лек, комплект със сенник, сравнително бърз АФ.
Спрямо Canon EF75-300IS USM - Видимо, МНОГО видимо по-добър - като острота на изображението по ЦЕЛИЯ кадър и контраст - от 55 до 200мм.
Сравнен с Canon EF 55-200USM - като острота и контраст са еднакви, но Sigma-ta е с по-малко purple fringing. АФ е по-бавен от този на Canon-a.
Сравнен с Никор 2.8/80-200, само на 200мм, на f/5.6 i f/8 - разлика сигурно има в полза на Никор-а, но не се вижда.
Еднакъв или леко по-добър от SigmaEX 2.8/80-200mm.
Сравнен с Canon EF 2.8/100USM macro - Canon-a e по-добър по всичко, но с малко.
По-добър от Panasonic FZ20, FZ5 i FZ4 na 200мм - с малко, а всички изброени Panasonic са по-добри от Canon EF 75-300IS.
Тези резултати се отнасят САМО за обективите, с които съм го сравнявал - може да са били "bad copies" - след празниците ще помоля GuruMMX да ги сравним с Canon f/4,70-200L - неговия е доказано добър.
|
|