Автор: mutaka
Дата: 02-09-05 14:52
Само да допълня интересните моменти около пикселите!
Оказва се , че ако трябва да си обясним какво е един пиксел - трудно можем да го направим. Пиксела нито има определен размер , нито носи определено количество информация.
Когато цифровизираме образа - ние го свързваме този процес с пиксели. ама при класическата цифровизация - единицата да речем е бит , или байт - точно определено количество информация.
А при пиксела не е така!
Пиксела при различните фотоапарати се оказва че има и различни размери.
Готовата JPEG снимка с резолюция 800х600 не значи че образа е цифровизиран с 480 000 точки. Този образ може да е цифровизиран с 4000000 точки , а след това готовия продукт да се обобщи в резолюция 800х600.
А тази резолюция не определя еднозначно разделителнта способност , защото съдържанието на тезе 480 000 точки ще зависи от това с колко пиксела е цифровизиран образа - колко пиксела има матрицата на фотоапарата.
С други думи , ако приемем че пиксела е основна единица за цифровизация на образа на снимка в JPEG , изобщо не можеш да кажеш че че тзи снимка е цифровизирана (раздробена) на 480 000 пиксела (точки), защото тя реално е раздробена на по-малко (групи по 64), които са така наречените преливащи се групи. Съдържанието пък на тези групи зависи от всичките пиксели на фотоапарата (матрицата).
Ама не свързвай твърдо снимката с това което се вижда на монитора. Разделителната способност на монитора , и по-точно размера на неговия пиксел е съвсем друго нещо.
Няма да можеш да оцениш напълно този ефект на повечето и по-малкото пиксели на фотоапарата , защото монитора е по принцип ограничен във визуализацията на снимки.
За информация - на обикновения монитор се побират около 75 пиксела на 1 инч - това е доста далеч от изискването за получаване на добро качество!
|
|