Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Nikkor 18-55 vs 18-55 VR 2 vs 18-105.
Автор: vkk1   
Дата:   11-04-15 19:08

И така ...
Идва лято, време за екскурзии и мисля да си взема евтин китов обектив, който да не мисля много.
От трите съм имал само 18-55 и въпреки всеобщото мнение за "китова мазачка", аз намирам обектива за порядъчно остър по цялата дължина и определено ми вършеше работа.
Най-вече ми е важно широкото, т.е. на 18.
Сега като ще се набутвам отново за такъв се чудя между трите: 18-55, 18-55 vr2 и 18-105.
Четох насам-натам, че vr 2 при 18 е по-зле от стария си събрат, а 18-105 е по-зле и от двата.
Това ме вкарва в сериозен размисъл и моля ако някой има опит с трите, да даде акъл.
Мерси много!
 Re: Nikkor 18-55 vs 18-55 VR 2 vs 18-105.
Автор: hemilio   
Дата:   11-04-15 19:42

18-105 ,и щом говориш по този начин(китова мазачка),за възможно най слабия обектив (18-55),става ясно ,че не си хващал други обективи в ръката си,затова,ако избора е между тези 3 посочени ,твърдо взимай 18-105,имал съм и трите!
 Re: Nikkor 18-55 vs 18-55 VR 2 vs 18-105.
Автор: bvsmp   
Дата:   11-04-15 19:48

.



Публикацията е редактирана (21-04-15 16:43)
 Re: Nikkor 18-55 vs 18-55 VR 2 vs 18-105.
Автор: vkk1   
Дата:   11-04-15 20:02

hemilio, хващал съм, имам първите два и съм ползвал следните:
50 1.8
35 1.8
85 1.8
16-85
17-55 тамрон
18-200 сигма.

Определено не мисля, че 18-55 е най-слабият от посочените.
Да, изборът е между тези 3, обясних по какви причини.

Иначе с безогледалка не мога да работя, неудобен ми е, пък ако ще и да превъзхожда в пъти сегашния ми апарат.
 Re: Nikkor 18-55 vs 18-55 VR 2 vs 18-105.
Автор: kvakioh   
Дата:   11-04-15 20:04

18-55 VR2> 18-105>> 18-55 VR
 Re: Nikkor 18-55 vs 18-55 VR 2 vs 18-105.
Автор: Viajero   
Дата:   12-04-15 23:38

Погледни и 18-140 не е за пропускане.
 Re: Nikkor 18-55 vs 18-55 VR 2 vs 18-105.
Автор: vkk1   
Дата:   12-04-15 23:50

Видях го, според мен той е най-добър от всички изброени, обаче цената му е доста, а целта е да го разнасям по екскурзии и да не го мисля много.
Ето му чарта при 18, просто убийствен е:


https://photo-forum.net/static/forum/2015-04/tkue2779.JPG


http://www.ephotozine.com/articles/ff-23219/images/330-Nikon18-140mmMTF18mm_1382363938.jpg



18-55 вр2 едва при f5.6 е близо до него.
 Re: Nikkor 18-55 vs 18-55 VR 2 vs 18-105.
Автор: Pavlov   
Дата:   13-04-15 07:26

Автор: vkk1
Дата: 12-04-15 23:50
"а целта е да го разнасям по екскурзии и да не го мисля много."

Тогава 18-105VR, аз него си разнасям по екскурзии.
Не знам къде си чел, че е по-кофти от китака, няма такова нещо. Достатъчно добър си е, дори и за 24-те MP на D7100.
 Re: Nikkor 18-55 vs 18-55 VR 2 vs 18-105.
Автор: A4o90   
Дата:   13-04-15 09:33

От трите 18-105, ползвах го на д7000 и останах доволен :)
 Re: Nikkor 18-55 vs 18-55 VR 2 vs 18-105.
Автор: hemilio   
Дата:   13-04-15 10:18

Е,щом мислиш,че 18-55,не е по слаб от 18-105,аз повече няма какво да ти кажа.
Хубав ден!
 Re: Nikkor 18-55 vs 18-55 VR 2 vs 18-105.
Автор: Daniel_P   
Дата:   13-04-15 12:33

Не е до мислене, човека казва какво е чел!
И аз съм чел из много форуми из целия свят че 18-55VRii е една идея по остър и с по добро цветопредаване от 18-105 [shtrak] И съм го имал, никак не е зле обектива [beer]



Публикацията е редактирана (13-04-15 12:34)
 Re: Nikkor 18-55 vs 18-55 VR 2 vs 18-105.
Автор: flipz   
Дата:   22-07-16 22:33

18-55VR2 е много по- остър от 18-55VR.
Като кажете китак .. 18-105VR все едно не го продават като КИТ с някой тела ???
18-55VR2 си е обектив, както всички останали.

https://500px.com/gsivilev/galleries/vienna



Публикацията е редактирана (22-07-16 22:35)
 Re: Nikkor 18-55 vs 18-55 VR 2 vs 18-105.
Автор: vkk1   
Дата:   22-07-16 22:43

лелеее, къде я изрови тази моя тема [smile]
След като питах тук, купих 18-55 вр2 и ги сравних директно с вр първата версия. Даже мисля и тук бях пускал сравнения.
На моето тяло /д5100/, и тази бройка, която купих /вр2/, беше МНОГО по-зле от старото вр, абсолютно категорично.
Единственото по-добро беше скоростта на автофокуса и по-наситените цветове.
Като острота е далеч, далеч след вр-а. В краищата беше просто трагичен.
 Re: Nikkor 18-55 vs 18-55 VR 2 vs 18-105.
Автор: bg2014   
Дата:   22-07-16 22:49





Публикацията е редактирана (22-07-16 22:50)
 Re: Nikkor 18-55 vs 18-55 VR 2 vs 18-105.
Автор: quazimodo   
Дата:   23-07-16 07:24

vkk1 написа:

> лелеее, къде я изрови тази моя тема
> [smile]
> След като питах тук, купих 18-55 вр2 и
> ги сравних директно с вр първата
> версия. Даже мисля и тук бях пускал
> сравнения.
> На моето тяло /д5100/, и тази бройка,
> която купих /вр2/, беше МНОГО по-зле
> от старото вр, абсолютно
> категорично.
> Единственото по-добро беше
> скоростта на автофокуса и
> по-наситените цветове.
> Като острота е далеч, далеч след
> вр-а. В краищата беше просто
> трагичен.

Добре, че си писал "на моето тяло", защото иначе щеше да е прекалено категорично[smile]! Вчера взех от приятел 50/1.8G за една проба. Качих го последователно на три тела - Фуджи С5 Про, Никон Д40 и Никон Д50. И к'во стана? Тялото с най-големи претенции към обективите - Фуджито, ковеше на комар мустаците. Двата Никона показаха почти еднакъв бекфокус. Трябва ли сега да наплювам обектива, че е мазен, след като причината е ясна. Та така - преди да кажете, че даден обектив не струва, проверете къде е заровено кучето[smilie5][smilie5] [smilie5]!
 Re: Nikkor 18-55 vs 18-55 VR 2 vs 18-105.
Автор: roburt48   
Дата:   23-07-16 10:13

И от мен един глас за 18-105.
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

 Авторът е затворил собствената си тема.