Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: Angelinaboeva   
Дата:   02-10-14 16:18

Здравейте нова съм и искам съвет имам никон 3100 и обектив съответно 50 ми на 1.8 и мисля дали има смисл да сменя моя за 50 мм на 1.4 . Много ще съм ви благодарна

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: milen4040   
Дата:   02-10-14 16:23

Имаше подобна тема, потърси


Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: Pac   
Дата:   02-10-14 16:23

Според мен има смисъл едиснвтено, ако много ти трябва това 1.4 и ще снимаш предимно на широко отворено. Но в повечето практически случаи 1.8 са абсолютно достатъчни. Чувал съм и мнения, че 1.8 е по-остър. По-добре си вземи обектив с различно фокусно разстояние, отколкото да правиш такъв ъпгрейд.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: kvakioh   
Дата:   02-10-14 16:24

Скокът няма да е от голяма полза. По-добре други мм и друг обектив.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: OIM   
Дата:   02-10-14 16:25

И без това човек направо се ражда като мине от тъмния зум на 1,8 , така че едва ли си струва да дава толкова пари за 1.4


Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: netizen   
Дата:   02-10-14 16:29

За разликата в парите си вземи и 35/1.8 [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: PhotoBo   
Дата:   02-10-14 16:33

...или добави за 85/1.8 [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: Angelinaboeva   
Дата:   02-10-14 16:37

Ми в същност за 85 цата знам просто ме интересуваще да ли има смисл да заменям едното с другото аз съм се найелила иначе на 24-70

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: PhotoBo   
Дата:   02-10-14 16:41

Това отваря нова тема, но защо 24-70 за кроп тяло, при условие, че има много по-подходящи като обхват стандартни варио обективи?
Какви са другите ти обективи, освен 50/1.8?

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: Daniel_P   
Дата:   02-10-14 16:46

PhotoBo e прав ако не мислиш да минаваш скоро на ФФ 24-70mm не е много добър избор за ДХ. 17-50 или 17-55 е благинката за ДХ! [shtrak]



Публикацията е редактирана (02-10-14 16:47)

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: Angelinaboeva   
Дата:   02-10-14 16:47

Китовия не го смятам :) ми защото искам нещо мега добро и по общирно :) и като цяло има толкова много хора и различни мнения че ако тялото е кропнато няма смисл от такъв обектив :) а като се замисш той пак ще си дава яки снимки но като реша да сменя тялото за фф си имам и обектива :) а ако зема нещо по ефтино но пак скъпо си оставам с нищо

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: Angelinaboeva   
Дата:   02-10-14 16:48

Чувала съм за тоя 17-50 но ще трябва да го попроуча :)

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: netizen   
Дата:   02-10-14 16:51

24-70 тежи близо двойно повече от Д3100, не е лошо да се вземе под внимание.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: PhotoBo   
Дата:   02-10-14 16:51

Има смисъл в думите ти, стига подобен обхват да е удобен за теб. При чудесни варианти започващи от 16-17мм до разликата с обектив започващ от 24мм и неясно обозримо бъдеще за смяната на кроп към ФФ, по-скоро бих послушал Daniel_P [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: kvakioh   
Дата:   02-10-14 16:52

Не е грешно 24-70/2.8 на кроп тяло. Но е скъпа инвестиция.
Всичко зависи от начина на снимане.
Като цяло е скъпо, но в много случаи е веднъж. А от кроп на ФФ скоковете често са на загуба.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: PhotoBo   
Дата:   02-10-14 16:54

ПП: Проучи, Tamron 17-50/2.8 за мен си остава най-добрия стандартен обектив за кроп на МНОГО прилична цена! Сменил съм няколко от него, защото има различни версии точно този обектив и всичките са мега добри! [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: Angelinaboeva   
Дата:   02-10-14 16:55

Оо в какъв смисл на загуба :) можеби аз лично за това целя нещо по скъпо защото как то сега си седа и искам обектив и като го купя ще поискам фф и какво правим :) ако мога да си го купя до 1 месец защо не :) пак и добрия Лизинг винаги работи аз за това се консултирам :)

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: kvakioh   
Дата:   02-10-14 17:03

Ами ако има примерно система- тяло кроп фактор и 4-5 обектива, покриващи всички мм от 10 до 300 (в най-общ случай) и човек си решава, събира средства и решава в един ден да закупи тяло с пълноразмерна матрица. И трябва да продава (изключвам смешни опити като слагане на ФФ тяло обективи за кроп). И продава на ниска цена. Освен ако не са топ обективите за кроп. И пак не стигат за ФФ обективите.
Доста често има хора, които имат 2 тела- кроп и ФФ и макс 4 обектива. В случая с Никон те ще са 14-24, 24-70, 70-200 и 105 макро.
17-50 Тамрон е наистина добро бюджетно решение, алтернатива на скъпия 17-55 и с неголеми разлики в картина, острота и т.н. Единствено трябва да се реши дали да е със стабилизация или не.
Големия обектив като 24-70 наистина ще е неудобен на малкото тяло 3100/3200/3300. Дълги обективи също, като например Тамрон 70-300VC. Не че ще влияе на снимките, само на удобството при употреба. Като цяло обективите са един път, както дадох пример за ФФ, телата са консуматив.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: Daniel_P   
Дата:   02-10-14 17:12

Не, че 24-70 не става за дх да става си, но не е толкова подходящ ако мислиш да снимаш семеини снимки в вкъщи и др тесни затворени помещения, също така и за пейзажи не е толкова подходящ ако тези фактори не те притесняват и мислиш и за ФФ ок, но ако не мислиш да минаваш бликите 2г на фф 17-50Тамарон и 17-55Никона са много по използваеми за всекидневно снимане и оптически са добри! Тамарона е на добра цена и добро качество, а Никона струва почети колкото 24-70mm, но трудно се намира! Успех[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: prisonbreak   
Дата:   02-10-14 17:19

Трудно се намира качествен , без проблеми с фокуса.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: Angelinaboeva   
Дата:   02-10-14 17:20

Мерси за мненията много са полезни но сега си задавам следния вапрос 85 ми или 17-50 ;)каква ще
им е разликата в остротата

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: Pac   
Дата:   02-10-14 17:28

Двата обектива е трудно да се сравняват, предвид че дори нямат допирна точка в обхвата. 85 категорично ще е по-остър, но пък не може да ти свърши работата, която ще ти върши другия. 85 си е кажи речи само за портрети.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: PhotoBo   
Дата:   02-10-14 17:28

Не е ли по-важно за какво ще се ползват и кой е по-удобния за теб обвхат?
Това е като да сравняваш ябълки с банани [smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: PhotoBo   
Дата:   02-10-14 17:31

При условие, че имаш вече 50мм, който горе-долу може да ти върши работа са портрети, а страдаш от наличието на нормален варио-обектив, аз бих те посъветвал да вземеш 17-50/2.8 за всекидневен обектив. Трудно ще е такъв да ти стане 85/1.8, ако ще и два пъти по-остър да е!

Отговори на това съобщение
 Re: Никон 50 mm 1:1.8 vs 50mm 1:1:4
Автор: tweeg   
Дата:   02-10-14 20:02

http://www.kenrockwell.com/nikon/dx-dream-team.htm


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »