Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Широкоъгълен обектив
Автор: g3n3r3l   
Дата:   27-07-11 12:00

Здравейте,
искам да си купя широкоъгълен обектив.
За момента се колебая между Nikon 16-35/4 и Nikon 14-24/2,8.
За сега ще го ползвам на кроп, но обмислям да мина на ФФ.
Моля, за мнения от колеги, които са ползвали тези обективи.
10х

Отговори на това съобщение
 Re: Широкоъгълен обектив
Автор: smaquen   
Дата:   27-07-11 12:13

аз си взех 16-35 - сложил съм защитен филтър

защото: имам стар пеленг неговата леща наподобява 14-24 - одрал съм го

двата обектива са чудесни

Отговори на това съобщение
 Re: Широкоъгълен обектив
Автор: prisonbreak   
Дата:   27-07-11 12:50

Nikon 14-24/2,8. Заради 2.8. Аз бих гледал първите числа на милиметрите.Все пак си купуваш широкоъгълен. Едва ли ще ти се наложи да снимаш на 24 или 36. И дугото е светлосилата. 2.8 има доста предимства пред 4.

Отговори на това съобщение
 Re: Широкоъгълен обектив
Автор: demiman   
Дата:   27-07-11 16:54

На ФФ 24 си е доста широко ... 14 става ултрашироко [smilie3] 14-24 няма аналог просто [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Широкоъгълен обектив
Автор: nodoubt   
Дата:   27-07-11 17:20

аз бих взел 16-35.


Отговори на това съобщение
 Re: Широкоъгълен обектив
Автор: victory13   
Дата:   27-07-11 17:26

двата обектива са различни, така че, макар и доста клиширано, изборът зависи от нуждите и употребата...
безспорно 14-24 е по-добрия... [cool]
за моите нужди съм си взел другия... [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Широкоъгълен обектив
Автор: rewer   
Дата:   27-07-11 22:45

Имах първия сега имам втория и двата са перфектни ,и двата си заслужават.По мое мнение 16-35 е по-остър в центъра,няма гадните отблясъци като снимаш към слънцето и можеш да сложиш филтър ,но криви повече и е мек по краищата.
14-24 остър по-целия кадър,перфектно коригиран и много добро цветоподаване.
Пробвал съм ги на D300 и D700,за DX 16-35 за FX 14-24......[smilie24]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »