Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5  6     всички  напред  последна
 яка статия :)))))) - За какво са ги помъкнали тези, големите
Автор: ohluff   
Дата:   27-09-09 12:10

днешния 24 часа !

ето линка : http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=237256

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ohluff   
Дата:   27-09-09 12:11

и текста за тези които ги мързи да кликат

За какво са ги помъкнали тези, големите

Качихме се на Седемте рилски езера с жена ми с новия лифт. Всичко прекрасно, беше пълно с народ, но ни направи впечатление, че хората масово са помъкнали грамадни фотоапарати. Ние бяхме едва ли не единствените, които снимаха с телефоните си или с малки апаратчета. Имате ли обяснение защо куцо, кьораво и сакато си е накупило скъпа и тежка техника, при положение че днешните “сапунерки” вършат абсолютно същата работа?

Имейл на читател повдигна този сложен въпрос. Защо хора, които до вчера не са знаели абевето на фотографската композиция или какво значи думата бленда, днес са се въоръжили с професионална техника и се правят на фотографи?

Обяснението, което последователите на Фройд биха дали, е че дългият обектив е фалически символ и дайства като магнит за жените. От психологическа гледна точка вероятно има истина в тази теория. Има и друго, техническо обяснение на това защо любители си купуват големи фотоапарати.

Явлението Фотофорум е може би един от отговорите на този феномен. Във форума има и "истински" професионалисти, но по-голяма част от участниците са дилетанти, които напират да бъдат оценени, да критикуват събратята си по хоби и да си мерят обективите.

С появата на цифровата фотография, особено с усъвършенстването й през последните 10-ина години, фотоизкуството стана достъпно за всеки. Не е нужна никаква подготовка, за да "видиш" снимката и да я композираш като гледаш изображението в екранчето. Единственото необходимо умение е да имаш очи за красотата. Тази достъпност води до изобилие от снимки на залези, планински зъбери, езера, есенни картини и птички. Интернетът прелива от фоторомантика, дори в Google Earth вместо читави снимки, които да дадат информация за местата, често има само фотоабстракции с пламнали небеса.

В даден момент възможностите на обикновената “маймунка” не стигат. Не можеш да заснемеш гларус в полет - любим сюжет на новоизлюпените фотолюбители. Тоест, можеш, но само за да го показваш на бабите вкъщи: "А ето това тука, това тъмното над кораба, е гларус. - Къде баби?" В по-добрия случай, когато апаратчето има оптически зуум, птицата ще се вижда, но каква полза от това?

“Ловът” на птици не е единственото, заради което фотофенът би избрал големия и тежък (минимум 4-5 кг.) апарат с няколко обектива. Няма качествен залез, без статив и поне полупрофесионален фотоапарат със сменяеми обективи, например моделът “Ребъл” за Канон. Няколкото обектива дават избор на артистичното средство, какъвто фотографът няма със “сапунерката”.

Малките апаратчета обикновено са с широкоъгълни обективи, имат възможност за оптическо и дигитално приближаване на обекта (зуум) и всичко е на фокус. За да си по-арт със снимките, с големия апарат можеш да играеш с блендата и скоростта и по избор да "размажеш" фона зад това, което снимаш. Така стават хубавите портрети, но похватът има и други приложения. Истината е, че с "маймунката" също може да се получи подобен ефект, но трябва апаратът много да се приближи до лицето на обекта. Това от една страна притеснява човека, когото снимат, а от друга снимката може да се окаже не на фокус заради голямото приближение.

Ненапразно джобните апаратчета струват 100-200 лв., а един прилично окомплектован полупрофесионален фотоапарат излиза към 4000 лв.

Всеки, който си избира фотоапарат, пита колко мегапиксела е. Заблуда е да се мисли, че това е определящото за хубавия. Между 8 и 10 мегапиксела разликата не може да бъде забелязана с просто око. Важни са други фактори, като бързината, светлочувствителността и големината на матрицата.

Съществуват миниатюрни апаратчета с качествата на големи. Те обаче струват колкото добър голям апарат с един обектив - около 1500 лв. Лайка D-Lux например предлагат много творчески възможности и тежат 227 грама. Трябва обаче да се примириш с наличния обектив (24-60 mm).



Дългият скъсява разстоянията

Пламен Тодоров е професионален фотограф от ... години и е сред най-ценните кадри на “24 часа”.

Предметното и фокусното разстояние са константна величина. Когато увеличаваме фокусното разстояние (тоест, когато ползваме дългофокусен обектив, логично намалява предметното. С други думи предметът или обектът идва към нас, към снимащия. Това е магията на дългофокусния обектив.

Обратно широкоъгълните или късофокусни обективи отдалечават обекта.

За нормален обектив се смята обективът, чийто ъглов обхват се равнява на обхвата на човешкото око. Това са обективите с фокусно разстояние около 50 mm.


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   27-09-09 12:14

колко мъка има

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: snooper   
Дата:   27-09-09 12:16

24 часа style... дори няколкото истини вътре се размиват от глуповатия стил и тоталното неразбиране на материята от автора.

БТВ, ето за такива хора построиха лифта до 7-те езера.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   27-09-09 12:23

Статията е пълна глупост, но въпросът в заглавието е много смислен [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ksuhorukov   
Дата:   27-09-09 12:24

Боже, Боже...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: the_drug   
Дата:   27-09-09 12:29

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: deadlirics   
Дата:   27-09-09 12:34

Колко мъка има по този свят Божееее....

До рилските езера се катерих на скоро оборудван с един Канон 350Д една сигма
18-200 и Канон 60мм Макро. Заедно със статива се получи едно добро тегло та в раницата сложих само един сандвич и шише с вода. А каква мъка е пътеката от хижа Пионерска нагоре към езерата... Но да спомням си видях ги тези на лифта дето със сапунерката такова и един телефон. ДА видях и торбите от кауфланд по две в ръка, и Лаиняния Весник видяк като си тръгнаха да се вее на ветровития склон. А да видвх и бутилките с бира видях да се взират в звездното небе самотни. Страхотни снимки направиха.
А аз нищо не снимах носех техниката просто еи така заради големия.....
Колко мъка има на този свят Господи....



Публикацията е редактирана (27-09-09 12:49)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: asahi   
Дата:   27-09-09 12:38

Стилът е точно като за публиката на 24 часа, а момчето пише по-кадърно от 95% от пишешщите тук.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: the_drug   
Дата:   27-09-09 12:39

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: дедко   
Дата:   27-09-09 12:40

то.. за какво ли изобщо са помъкнали фотоапарати :-)))))

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: asahi   
Дата:   27-09-09 12:40

Да, бтв.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   27-09-09 12:40

Мда да ходим по потници, дамски чанти и токчета, да щракаме езерата с телефон и да им се чудим на тия странни птици какво са ги помъкнали тези големите [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: the_drug   
Дата:   27-09-09 12:43

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Rosencho   
Дата:   27-09-09 12:49

А пък на български мУдО значи между другото [smilie5] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie5]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: autosvet   
Дата:   27-09-09 13:05

Важното е, че "дългият скъсява разстоянията" и, че "предметното и фокусното разстояние са константни величини" ...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: burningice   
Дата:   27-09-09 13:10

Самата снимка, която е публикувана дава отговора. Човека е успял да снима езерото с хижа "Безбог" от "Седемте рислки езера".

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: GenaDP   
Дата:   27-09-09 13:13

Верни са нещата, казани в статията... И на мен ми прави впечатление, че сума народ се е обзавел със скъпа техника, без да знае бъкел на тема фотография.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: geokar   
Дата:   27-09-09 13:14

Съвсем честно казано, скъпата техника е знак за престиж и пари. Познавам хора (не само в България), които имат много по-добри апарати от моя, макар че за една година правят толкова снимки, колкото аз - за един ден. Просто за да се изфукат да извадят един "голям". Нищо, че познават само "авто"-копчето.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: autosvet   
Дата:   27-09-09 13:20

Гена това си е техен проблем, нали? То и сума народ си е накупил бързи коли без да може да кара нормални, а само са гледали на НФС-то как се прави дрифт ... Критиката трябва да се прави от човек в "нещата" такива дилетантски анализи не трябва да се публикуват публично и автора им само се излага - просто не разбирал. Трябва ли да се пише статия за всяко нещо което не се разбира от някой журналист? Вестниците трябва да са пълни със статии за висша математика или за ядрен синтез.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Canon   
Дата:   27-09-09 13:23

То и аз се питам за чий дедов да си купувам вестника "24 часа", като по нета новините пристигат веднага, а не след 24 часа, сдъвкани от новоизлюпени писачи.
С кого се мерят за престиж, с интернет ли...?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: asahi   
Дата:   27-09-09 13:29

Увиват си сиренето във вестника.
Я се опитай да си увиеш сирене в страница от сайт?[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: GenaDP   
Дата:   27-09-09 13:30

И варена кокошка може да се увие във вестник...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: allienshadow   
Дата:   27-09-09 13:41

В крайна сметка, никъде не е забранено човек да си купи такава техника!?!? Аз ако искам ще се кача на езерата с апарат от миналия век, със светкавица от барут... да им пуфна в муцунките на журналистите ;)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: the_drug   
Дата:   27-09-09 13:57

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5  6     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »