Автор: djogata
Дата: 10-02-11 09:56
Иводам, точно пък в историята със "предсказването" на мястото за изстрелване на космически кораби няма нищо необяснимо, да не говорим пък за гениално.
Общо взето съвпадение поради прости физични и астрономични закони - че оста на въртене на Земята е близка до равнината, в която Луната обикаля около Земята.
Жул Верн в книгата много подробно даже обяснява защо избират това място за изстрелването, даже е разказан целият процес на избирането.
Неговият аргумент да се избере Флорида е, че точката на изстрелване трябва да е колкото се може по- на юг, за да има дни в които Луната минава през зенита, и така да може снарядът да се изстреля вертикално, за постигане на по-голяма точност. Земната ос е наклонена 23 градуса към еклиптиката, а Луната обикаля в орбита, която е наклонена с 5 градуса към еклиптиката. От комбинацията на тези два ъгъла се стига дотам, че Луната попада в зенита поне за един ден годишно във всички географски ширини на юг от 28-мият паралел. В Щатите има две места, които отговарят на това "условие" - южните части на Флорида и Тексас.
По стечение на обстоятелствата (физичните закони нямат заобикаляне!) изстрелването на съвременните космически кораби също е най-удобно да се прави от възможно най-южно разположена площадка, заради въртенето на Земята. Линейната скорост на точка на земната повърхност на екватора е около 460м/с, на полюса - 0. На 28-мият паралел като във Флорида скоростта е 460*cos(28deg) = 409м/с.
На 41-ият паралел (като Ню Йорк) скоростта е 350м/с.
Печелят 60м/с (0.75% от първа космическа скорост). Не звучи много, но пък като сметнем, че кинетичната енергия зависи от скоростта на квадрат, то ефектът e, че за всяко изстрелване са нужни 1.5% по-малко гориво (спестяването даже е по-голямо, защото по-малкото гориво значи също така по-ниска маса на летателният апарат, оттам още по-малък разход). Неслучайно европейските ракети ги изстрелват от Френска Гвияна на екватора.
|
|