PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Клубен живот

1 2 3 4 5 всички

последна

Време ли е да се въведе смъртното наказание?

Автор: ShotlandetsaWildlife
Дата: 16-09-09 16:45

Днес сутринта прегледах пресата и се натъкнах на развитието на два показни случая, които според мен трябва да завършат или с екзекуция, или с доживотен затвор без право на обжалване.

Разбира се има и много по-брутални изстъпления, но посто в момента тези са актуални. Според вас трябва ли да се въведе смърната присъда за подобни изверги?

http://dnes.dir.bg/2009/03/25/news4190660.html

http://dnes.dir.bg/2009/09/15/news5077018.html

Третата новина е за онзи изрод, който закла децата си и запали жена си с бензин, но не мога да намеря линка в момента ...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: boink
Дата: 16-09-09 16:52

зависи от индивида. ако неиска да умре, да го убият с инженкция, ако иска да умре, да не го убиват и да гние. [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Amigo
Дата: 16-09-09 16:54

ей ся ще ти наскачат "хуманистите" [smilie3]

[smilie3]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Императорът.
Дата: 16-09-09 16:57

Да, абсолютно наложително е. Със смърт трябва да се наказват убийства, садистически изнасилвания, тежки телесни повреди, нанесени умишлено и по крайно мъчителен за жертва начин, търговия с големи количества дрога, тероризъм (вкл. нападения над влакове с камъни, кръдене на релси, слагане на препятствия пред влакове и т.н.), корупция в особено големи размери, държавна измяна и т.н.

Дори бих казал, че за някои изверги обикновеният разстрел или бесене са абсурдно меки наказания.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Insight
Дата: 16-09-09 16:57

Аз не виждам особена разлика за обществото между доживотен и смърт.
Единствения разумен довод против смъртното наказание са грешките в съдебната система.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: NeDDRaG
Дата: 16-09-09 16:59

Време е. А парите, дето иначе ще се харчат за тях - за библиотеки например.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Императорът.
Дата: 16-09-09 17:03

Insight - как да няма разлика - някой изнасили и убие детенце - напримерно казано - и после цял живот да си живурка на топло и проветриво в панделата, храна три пъти на ден, телевизия, легълце - а зачернените родители на детенце невинно и мъртво да го издържат доживот со своите данъци ли?

Дори нелоша идея - за превъзпитание на някои етнически прослойки, екзекуциите да се извършват публично - пред очи на цял катун - за назидание.

Да.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ivodam
Дата: 16-09-09 17:07

Въпрос на вяра. Аз вярвам в Господ и не приемам смъртното наказание. За един атеист вероятно не е проблем. За мен проблемът е такива изруди наистина да ги хващат и осъждат доживотно без право на помилване. Смъртни наказания изпълняват общо взето варварските общества и култури, каквато е например американската.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ogimag
Дата: 16-09-09 17:11

Иво- знаеш ли колко хуманно и приятно е да умреш с "инжекция"? Разстрела е също бърз и не ме кефи. Може би гилотината е била добро хрумване на франсетата. Подходяща играчка. [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Amigo
Дата: 16-09-09 17:13

Като чета какво е написал ivodam, та се сещам за една реплика от "Мъж под прицел" [smilie8]

[smilie8]

Да им уредим среща с Господа, пък Той след това ако иска да прощава на бандюгата [smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

Мдааа...паразити и непоправими рецидивисти не трябва да харчат парите на обществото [cool]

[cool]

[smilie23]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: boink
Дата: 16-09-09 17:13

не е така точно може би. така престъпниците ще знаят какво ги чака и ще бъдат още по брутални.

но на тази тема има един милиард полемики и пак е ни така ни иначе въпрос.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Императорът.
Дата: 16-09-09 17:15

Иво - по-горе написал много силен довод срещу доживотният и в полза на клъцване на кратуна. Смърт - справедливо наказание за тежки престъпления

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi
Дата: 16-09-09 17:21

Какъв е смисълът от смъртното наказание?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife
Дата: 16-09-09 17:22

Възходът на Българите по времето на хан Крум е бил много голям, знаете за крумовите закони, нали? Правете си изводите.

В една страна където никой няма грам респект от държавата и законите, няма друга оправия според мен.

Тази държава само твърда, но справедлива ръка може да я оправи, нищо друго. И разбира се самосъзнанието на хората - когато стане нещо целия народ да се изсипе пред парламента и да си отстоява правата, а не само когато на някой му влезнат в задния двор и да реве. Ако хората не сме сплотени, никога няма да ни възприемат на сериозно. Вижте като стане нещо с таксиджиите например и веднага се изсипват пред парламента, дори за най-малкото. Защо останалите хора така нехаят за правата си до момента, до който не са пряко засеганати?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: boyanb
Дата: 16-09-09 17:27

бе смърт не, ама малко американски закони -
368години и 4 месеца - за такива типове няма да е лошо като за начало
[smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: jivkojj
Дата: 16-09-09 17:27

Тея изверги са толкова затъпели и озверели, че думата "смъртно" наказание не ги трогва повече отколкото мен: "надраха" ми колата.

На такива могат например да им намират работа в уранови мини или медицински експерименти, пък колкото изкарат. Поне накрая си да свършат нещо полезно.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chill
Дата: 16-09-09 17:48

Със смърт трябва да се наказва тъпотията. [smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dimi2007
Дата: 16-09-09 17:52

Автор: Amigo
Дата: 16-09-09 16:54

ей ся ще ти наскачат "хуманистите" [smilie3]

[smilie3]

[cool]

---------------

Идея е, преди смъртна присъда, да се назначава измъчване, което да го вършат лекари...и без това "хуманизма" е иронично понятие, пък и те знаят как ще боли повече..... [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife
Дата: 16-09-09 17:58

глупости почнахте да ръсите. нещата са сериозни, не си правете майтап с подобни трагедии.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: captainme
Дата: 16-09-09 17:59

смъртното наказание в тези случаи е хуманния избор.доживотен затвор в малка килия е по-голямото възмездие...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: neuromancer
Дата: 16-09-09 17:59

доказано е че престъпленията няма да намалеят ако има смъртно наказание. Щото всеки престъпник си мисли че няма да го хванат, или пък въобще не мисли. И какво остава като довод - тълпата иска кръв. То това се вижда от темата де.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ksuhorukov
Дата: 16-09-09 18:01

Ники, лесно е да се пишат крумови закони, когато си Крум. При всички останали случаи обаче всяка една модерна държава с претенция за демократичност отдавна е заменила този вид наказание с доживотна присъда. Лесно е да желаеш смърт пред компютъра, но утре, когато по едно злощастно стечение на обстоятелствата се окаче, че могат да ви лишат от най-висшето право.. ще разсъждавате по съвсем друг начин. Замислете се малко... не е въпрос за хуманизъм, а за нещо съвсем съвсем практично.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife
Дата: 16-09-09 18:01

тия "доказвания" са чиста популистика да знаеш!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: fisk
Дата: 16-09-09 18:02

С една образователна система по модел на Северна Корея и от затвори няма да има нужда!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: uli
Дата: 16-09-09 18:06

Иво, именно защото вярваш в Господ, би разбрал по-добре от други, че смъртно наказание е нужно за предпазване на обществото от тумора на престъпността.
Впрочем то е и милост за престъпника. Докато докато човек чака екзекуцията си, обикновено той се променя (ако има изобщо нещо в главата де) Започва да иска прошка и от Бог и от хора, и в крайна сметка много е вероятно да си замине от света наказан от хората, но оправдан от Бога и с това - избегнал вечното наказание.

Когато обаче е на доживотен затвор, той се надява я на бягство, я на някоя амнистия, я на смяна на власт, и наум не му идва за покаяние. И си отива такъв какъвто е бил, че даже и по-лош. Според евангелието - "във вечни мъки" На всичко отгоре "хуманното" общество го е хранило и поило незнам си колко години безмислено и на свой гръб.

Така, че и от християнска, и от атеистична гледна точка смъртното наказание има смисъл.

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 5 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед