Автор: fotorafi
Дата: 15-05-08 09:59
Повече от 30 годин се съдиха за това, дали на оптиката да пищат Карл Цайс и накрая отсъдиха да се пише аус Иена. Както навремето Ханс спореше с Ото да не пишат на филмите АГФА и Ханс измисли ОРВО. Чудо голямо но онези надутите ползваха екстра качество филмите под различни търговски названия, а на нас пращаха 3 качество. Но и на това бяхме доволни, защото в сравнение със Свема... Много добре знам разликата в матерялите и качествата на изработваната фототехника от двете Германии. Разлика между Ролайфлекс и Велтафлекс, между Вартбург и Мерцедес. Но когато нямаш пари за Мерцедес и Вартбурга е нещо. А апрпо, двигателят на Вартбург е разработка от времето на Хитлер. Както и Оптиката на Цайс от Йена е по чертежи много отпреди ГДР.Производствената техника и старите майстори също са отпреди соцялизма. Но имат основа, мая,традиция. А виж как се кефат на обективите на мужиците наши колеги? Първо,знаеш каква разделителна способност имат-смешна, в краищата и центъра-огромни разлики. Не можаха 50 год. да направят централен затвор за да вкарат в обективите на смешното си копие на Хаселблад. Въпреки,че хиляди немци им работиха години наред като роби, насила закарани на изток. Та мисълта ми е: кофти е Вартбурга, ама Москвича и Запорожеца са по кофти. А да си купиш Мерцедес на цена на Вартбург не дават. Има ли обектив 500 мм за 120-130 Евро някаде по света с тези качества?
Та да не си чешим езиците, а да размислим как си разменяме:продаваме и купуваме втора употреба техника и ни плащат авторски права за репортажна снимка във централен вестник-ежедневник по 0,50 лв. което няма и 1/2 $. Па живей в мир и търси под вола теле-късмет. фоторафи
|
|