Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: boni   
Дата:   03-10-04 00:59

Snimano e s Nikon D70 na 640ISO ,skorost 1/125 i blenda 4 i za dvata obektiva,kato za Jupitera e izpolzvana pristavka za M42 s korigirashta leshta.
Snimal sym ot takiva razstoiania che mashtaba na snimkata da e ednakyv.
Da vidim sega dali mojete da poznaete koi krop s koi obektiv e :))
https://photo-forum.net/boni/test1.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: Thor   
Дата:   03-10-04 02:57

ами юпитера е в ляво [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Boni, vapros!
Автор: Travis   
Дата:   03-10-04 04:03

Iskam da sloja Soligor 200/2.8 na Nikon F80. She stane li, i ako da, kakvo mi triabva. Predpolagam che imash opit s tova, az niamam.

Ako sloja obiknoven adapter (bez leshta), shte moga li da fokusiram na bezkrainost; ima li problemi - distrozii, vinet...ne znam, abe kakvi problemi ima izobshto...i otkade da si nameria adapter.

Merci mnogo.

Отговори на това съобщение
 Re: Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: Thor   
Дата:   03-10-04 04:21

разходи се из тези линкове ,и сам ще разбереш за какво става въпрос [smilie6]

http://www.cameraquest.com/

http://www.novoflex.com/html_d/index_d.htm

http://www.bobshell.com/

http://www.zoerk.com/

[smilie7]

[cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: Thor   
Дата:   03-10-04 08:45

за адаптора ,M42/NIKON

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=97559&is=REG

[cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: asklep   
Дата:   03-10-04 09:03

БЛАГОДАРЯ THOR, тъкмо тръгнах да търся в B&H когато видях и последния постинг по темата , вчера питах за това ама никой не ми отговори
[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: Thor   
Дата:   03-10-04 09:23

би трябвало да ги има и тук

http://www.adorama.com/CZPUNK.html

но тук в сайта на адорама това което е на снимката не винаги отговаря на това което е в действителност ,имам в предвид за адапторите - от собствен опит го научих ,но иначе няма проблем просто този който е правил този отдел за сайта не се е постарал достатъчно да има снимка за всеки артикул ,затова ако го видиш някъде на живо този адаптер и се различава от този снимка да не се чудиш .. [smilie6]

[cool]
в този сайт по принцип адапторите са по евтини ( с около 10%-20% за абсолютно същите които има в B&H ),но пък и са наблегнали най вече на евтините адаптори ..[smilie7]

[cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: LinkBeat   
Дата:   03-10-04 09:31

Кропа в ляво е по-добър и би трябвало да е от Nikkor-a, иначе какво прави индустрията, назад ли върви?

Отговори на това съобщение
 Re: Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: Thor   
Дата:   03-10-04 09:36

незнам аз нямам претенции да разбирам ,но кропа в ляво ми се струва много измит и липсва детайл ,но такива/толкова са ми разбиранията [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: Thor   
Дата:   03-10-04 09:41

пък и става въпрос за различни обективи единия 135mm ( а с адаптера незнам колко може да става плюс и кроп фактора на сензора ) другия 50mm плюс кроп-а на сензора - нищо чудно и руския да е по добър в центъра [smilie7] според кой как го вижда [smilie6]
[cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: Thor   
Дата:   03-10-04 12:41

тест между по стари и последни модели на Nikkor 105mm ( 105mm non AI f 2.5 ot 1975год.,105mm AFD DC f 2, 105mm AFD f 2.8 Micro-Nikkor ) ,Nikkor 80-200mm AFS f 2.8 ( застопорен на 105mm )

http://www.pictchallenge.com/TesNik105a.html

тест между Nikkor 105mm f 2.5 non AI -1975 ,Nikor 105mm f 2.5 AI след 1975 ,Mikro-Nikkor 60mm f 2.8

http://www.pictchallenge.com/TesNik105b.html

тест портрет между ,Nikkor 105mm f 2.5 non AI от 1975 год.,Nikkor 105mm f 2.5 AI след 1975 год.

http://www.pictchallenge.com/TesNik105c.html

[cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: GuruMMX   
Дата:   03-10-04 12:43

boni...??? kuv e smisula ot takiva sravnenija?
A i obekta kojto si izbral.... njama kakvo da gledame v nego!
janso stava che desnija kadur e po blurnat v njakoj ugli ot drugija!?
I kvo ot tova... faktorite moje da sa dosta!

testove se pravjat sus pattern-i napraveni po prednaznachenie! Taka samo si se zanimavash :)

cvetovoto predavane na vseki obektiv e razlichno spored coating-a...
ne e ot takova znachenie sled kato ti sam si korigirash cvetovete v kakvato posoka iskash :) [beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: Grandpa   
Дата:   03-10-04 13:50

Ако снимките са директно от фотоапарата - според мен никора е в ляво.

Гуру, кви блурнати ъгли? Иначе за обекта си прав - като не го знаеш как точно изглежда "на живо" е по-трудно да прецениш.

Бони, не са ли и двата кропа от централната част на снимката ?

Отговори на това съобщение
 Re: Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: GuruMMX   
Дата:   03-10-04 14:21

desnija dolen ugul ima edno chervenikavo cvetence :)

ta stava duma che na desnija kadur e po blurnato ot kolkoto na levija!
ma kvo ot tva :)[beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: Thor   
Дата:   03-10-04 15:00

като гледам снимано е на дневна светлина ,за 4-5 минути светлината може да се промени много пъти ,особенно след като влиза от прозорец ,струва ми се че едната снимка дясната е снимана леко под ъгъл,после 4 бленда за единия обектив чиято максимална бленда е 1.8 ,означава че се доближава повече до максималното му качесто на рязкост което е някъде около 5.6-8 ,докато при този който отваря на 3.5 ,4 бленда е все още далече от блендата му за максималното му качество на рязкост ( но пък и с лещата в адаптора кой знае на каква бленда ще отговаря ) ,от друга страна пък и всичко зависи от вкуса на тези които гледат картинката ,някои предпочитат максимум рязкост други повече нюанс ,пак е сложно ,значи гуруто има право за тестовете отделно трябва да се правят за рязкост ,за цветове ,за разни аберации и т.н. , тук може би всеки ще определи според това как му харесва предаването на картинката ,както някои харесват портрети с по голяма рязкост а други с по голяма мекота и съответно се използуват разни магии и обективи за постигането им , по младите няма да имат проблем с рязкостта на портретите им докато по възрастните ще предпочетат по-малко рязкост за да им се прикрият бръчките ...135mm ще е чудесен за портрет ,докато 50mm ще пасва повече за пейзаж ,е изключение правят тези които мислят другояче [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: boni   
Дата:   03-10-04 15:17

Jupitera e v diasno.
Dnes posnimah malko s nego . Ima hubavo Bokeh,veroiatno zaradi 12-te plastini na blendata :))Drug obektiv s 12 plastini ne se seshtam da sym vijdal.

Отговори на това съобщение
 Re: Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: volokin   
Дата:   03-10-04 15:18

Браво, точно така е!!
Ако се прави тест на обектив, най-вече разделителната му способност, тя поне може да се тества в домашни условия. Трябва само една карта с линии и звезди на Сименс и готово.
Второ: два обектива с различни фокусни разстояния винаги единия ще бъде по-добър в нещо от другия, цветопредаване, рязкост и т.н. обикновено 50 милиметровите обективи са най рязки, причината е чисто оптична, те са с най-малко кривина на лупите а от там и най-малко оптични недостатъци.
Аз съм си играл доста с тестове на обективи, но както казах в домашни условия е много трудно за окончателни резултати, особено центровката при различните мм на зумовете, там си трябва лазерни уреди, за цветово предаване също си трябва техника, субективния фактор не води до нищо.
Все пак разделителната способност е може би най-важното и това се поддава лесно на тестване.
А Бони, браво на него, щото той май е единствения който си прави труда за това!![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: volokin   
Дата:   03-10-04 15:22

Бони, относно 12-те пластини:
Обективите на Bessa R, R2a, R3a сега бях много изненадан на фотокина-та, броих им пластините!! 12 [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: boni   
Дата:   03-10-04 15:29

Emi az ne sym vijdal i se iznenadah .

Отговори на това съобщение
 Re: Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: Thor   
Дата:   03-10-04 15:52

този юпитер сигурно е краден от германците [smilie5]
както сигурно и машините дет са изнасяли руснаците от германия с които е правен ,така че няма нищо чудно в това че някои руски обективи си съперничат по качество на направа с германските ,а може би и стъклата им да са с подобно качество ,Zeiss/Praktika от дрезден са произвеждали до към края на 60-те години и оптика и фотоапарати които са си съперничели с Leica по качество и няма начин руснаците да не са крадвали и тогава по нещо ,пък и 60те год.,разлика в качеството на произведената оптика в европа не е имало голяма ,а и този Nikkor си е версията от края на 1970год. ,само може да има някои друг слой обработка по лещите в повече .. а и тези 12 пластинки сега наистина са признак на качество , доста повече прецизност ще да се изисква при направата на обективи с повече от 7-8 пластинки ,пък и новите на ZEISS IKON - наблягат и на това с колко пластинки са им обективите при описанието им ..[smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: boni   
Дата:   03-10-04 15:55

Obache Jupitera vkarva razni aberacii za syjalenie ,poluchavat se edni linii - sini,zeleni,lilavi ....Sigurno e ot dopylnitelnata leshta .Jalko.

Отговори на това съобщение
 Re: Test Jupiter 37A vs Nikkor 50/1.8
Автор: Thor   
Дата:   03-10-04 16:21

може да е от лещата ,може да е от това че стъклата му не са обработени ,той все пак е телеобектив ,обикновенно сега им слагат разни плаващи лещи ,APO , допълнителни обработки за елиминиране на хроматичните аберации ,които можеш да се опиташ да премахнеш във фотошоп ,ще избягваш да снимаш при силна слънчева светлина -така може и да избегнеш тези разни линийки които се появяват ,пък и зависи как падат слънчевите лъчи ,върху този/това който/което снимаш с малко повече опит ще му хванеш цаката ,ама най ще си добре с механичните Nikkor-и произведени след 1977год... ,най старите особенно телетата преди 1970-те год и при тях се получават тези хроматични аберации ,но не са кой знае какъв проблем за отстраняване във Photoshop CS още при RAW обработката отиди на ленс и оттам си поиграй на хроматичните аберации предполагам това го знаеш ..а пък ако обектива ти харесва особенно ще си щракаш черно бяло ,особенно ако има хубав Bokeh за чернобели портрети [smilie6]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре