Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: T_T   
Дата:   25-02-06 14:51

Sprql sam se na tezi dva modela, mozete li da preporachate koi.... Nqkakvi drugi analogichni predlozeniq w tazi cenowa katetoriq sasto ste sa polza [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: simbon4o   
Дата:   25-02-06 15:28

panasonic FZ30 - 999лв, [smilie24] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: didiken   
Дата:   25-02-06 15:51

olympus c8080wz.по-добър и от двата модела.
но вече има доста по-добри неща на почти същите цени. в момента sony r1 e доста добър вариант![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: pmartinov   
Дата:   25-02-06 16:03

Идеална жена няма,мъж също. . .

И при апаратите е така . . .

Изключение правят само новите . . .

Жена,мъж,апарат. . .

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: T_T   
Дата:   25-02-06 17:24

ot panasonic pochnah, no neshto me razubediha komentarite za shuma, a i matricata mi se struva malka

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: T_T   
Дата:   25-02-06 17:25

tezi dvata mai idvat dosta po-skapichki

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: T_T   
Дата:   25-02-06 17:27

[smile] nisto idealno nqma na tozi svqt, i dobre che e taka, za da se razdvame na tova da mozem da izbirame

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: Viper   
Дата:   25-02-06 18:31

Взимай KM-A200,няма да съжаляваш.[smilie24] Много универсален и може би най-добрия в класа си.Ако искаш да станеш факир на NeatImage или Noise Ninja,вземи си парат от фирмата за климатици [smilie19]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: nikolayradev   
Дата:   25-02-06 18:57

аз имам км а200. за сапунера е супер.

въртящия се дисплей и дистанционното за незаменими.антишейк и прочие...
не съм съжалил,напротив,все повече ми харесва.......

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: simbon4o   
Дата:   25-02-06 19:15

между 1/1,8" и 2/3" разликата в шума е малка и 2/3 не може да се нарече безшумно, а на панасоника скоростта е една от най-големите и оптиката е най-добра!

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: Neli78   
Дата:   25-02-06 21:46

да, дали са сложили 8МП на 1,8 или на 2/3 - няма абсолютно никакво значение...
дори по-малката е по-добре - не ти оскъпява апарата излишно...
и качеството на варио обектив с 12х зуум е по-добро от 7х
то и GT APO Lens гадна работа...[smilie8]
и 800х600 видео имат само най-гадните камери...
а за скороста....https://photo-forum.net/joro/emoticons/emoticons_sor0098.gif

а в сравнение с никона - не го знам него

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: simbon4o   
Дата:   25-02-06 22:04

и никона и кониката са назад като скорост което е и нормално моделите са стари. Кониката фокусира около два пъти по-бавно от панасоника, никона се слави като бавна машина. Разликата между 1/1.8" и 2/3" е показана в тестовете :). Никона съветвам да го забрави щото нито гаранцията нито цената му отговаря на възможностите,.... кониката не е лоша но при сравнение със панасоника на живо лично за мен не струва. Както казах и цената на панасоника е ... а колкото до лещите :) няма спор LEICA оптиката е по-добра от конкурентните, 12х е ама са я направили много добра, като рязкост може би само на 8080 оптиката е такава, но разликата е че едното е 5х другото 12х!

Автора на темата да иде до техномаркета - има ги на витрината апаратите да пробва и да каже кое му харесва. Аз съм направил моя избор то беше два дена след като го пробвах и го взех :). Това е истината ако не пробваш по съветите на тоз и оня само ще сбъркаш!



Публикацията е редактирана (26-02-06 10:01)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: T_T   
Дата:   26-02-06 12:26

mersi na vsichki za mneniqta [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: birdlancaster   
Дата:   27-02-06 23:09

AZ NE ZNAM KAKVO DRUGITE TOLKOVA SE BAZIKAT VMESTO DA TI POMOGNAT.
OPREDELENO BEZ SAMNENIJA PO-DODRIJAT APARAT E KONICA MINILTA A2OO.
1.MNENIETO NA SPECIALISTI-ZA A200-DAVAT REJTING 88%,DOKATO ZA NIKON 8700 E EDVA 78% SPORED SPISANIE "WHAT DIGITAL CAMERA" I NE SAMO
2.AZ SAM PROBVAL I DVETE-AZ LI4NO IMAM A2,KOJATO E MALKO PO-DOBRA OT A2OO,NO SA PO4TI IDENTI4NI:
3.PROSTO NJAMA BAZA ZA SRAVNENIE:
-ANTI-SHAKE SISTEMA-POZVOLJAVA TI DA SNIMA6 DO 2 STOPS POD NORMALNATA SKOROST BEZ DA IZPOLZVA6 TRIPOD KOGATO LIPSVA SILNA SVETLINA.TOVA PRI NIKONA GO NJAMA
-GT-APO LENS-ZA SEGA NJAMA PO-DOBRI V TOZI KLAS PRI BRIDGE-KAMERITE
-LE6ATA ZAPO4VA OT 28MM-IDEALNO ZA PEJZAJI,DOKATO NIKONA ZAPO4VA OT 35MM,KAKTO I PANASONICA NE E DOBAR ZA PEJZAJI/ZUMA MU E PO-GOLJAM,NO TI PO-NATATAK MO6E6 DA SI KUPI6 DOPALNITELNA LE6E 2X I NJAMA DA IMA6 PROBLEMI.SA60 I DIGITALNIJAT ZUM NA A2OO MOJE DA SNIMA DO 800MM BEZ OSEZAEMA PROMJANA V KA4ESTVOTO KATO KROPVA U4ASTAKA I GO DOPALVA DO ZAGUBENITE PIKSELI.
HI4 N4 SE 4UDI-KUPUVAJ-NAJ-DOBRIJAT E V KLASA!!!
AKO NE VJARVA6 OTIDI NA
www.whatdigitalcamera.com

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: bobihot   
Дата:   27-02-06 23:35

на времето на Фортран така пишехме, ама по-малко?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: miton   
Дата:   28-02-06 00:46

като избираш, замисли се на факта колко КМ А200 втора ръка се продават, и колко панасоника.
по моя приблизителна сметка отношонието е около 1/140.
не казвам че фз 30 е толкова по лош, но това буди към размисъл.
просто който има А200 не я продава!!!!! [smilie18] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: miton   
Дата:   28-02-06 00:59

[beer] [shtrak] Автор: Neli78
Дата: 25-02-06 21:46

да, дали са сложили 8МП на 1,8 или на 2/3 - няма абсолютно никакво значение...
дори по-малката е по-добре - не ти оскъпява апарата излишно...
и качеството на варио обектив с 12х зуум е по-добро от 7х



е, тва исказване направо ме разби[smilie11]

то бива човек да не обича физиката като наука, ама чак пък толкова да не поглеждал в учебника е уникално[smilie18]
То само в чантата да си го носеше, все нещо поне по индукция щеше та ти влезе в главата и да те спаси от това уникално излагане, което ти донесе горното изказване.
Именно заради такива постинги, си струва човек да хвърля по един поглед на форума редовно.[smilie18] [smilie19] [smilie18] [smilie19] [smilie18] [smilie19] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: PeterPAN   
Дата:   28-02-06 09:07

Ако търсиш голям зоом ФЗ30, ако искаш качественни снимки и компактна камера А200

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: simbon4o   
Дата:   28-02-06 09:29

на 35мм панасоника е по-рязък! Бони като правяше ревюто на FZ30 го сравняваше с Canon Pro1 и 815 самсунга. Там си личеше ясно колко е разликата в шума между 1/1,8" и 2/3" :). Също така си и личеше колко е рязка оптиката на панасоника. Гледайте ;). А2 е доста по-добра от А200, скороста на фокус е също едно от нещата, А2 имаше и следящ,... А200 до FZ30 ми седеше като играчка затова си взех паната(пък и не ползвам толкова много широкия край, ама ще си купя скоро и конвертор. Колкото до продажбите на FZ30 - ми колкото на А200 са :) по мои наблюдения само дето панасоника излезе съвсем скоро и пак са повече собствениците от собствениците на А200 :). Няма сми да спорим, автора да иде до магазина ;)[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: Zedrules   
Дата:   28-02-06 09:44

Neli78 (Дата: 25-02-06 21:46) се изказа така:
то и GT APO Lens гадна работа...[smilie8]

Мдааа, аз се чудя защо на А2-то ми макро режима реже като лазерче, поне толкова добре колкото твърдата ми Сигма 105 мм 1:1 макро (примери в профила ми), а то било заради гадната GT APO Lens... [smilie10]

Всеки ден научавам по нещо ново тук [ezik] ...

Конкретно по началния въпрос. Разликата между 28 мм на КМ А200 и 35/6 мм на Никон 8700 и Пана ФЗ-30 е много, много осезаема, та си помисли добре за какво ти трябва апарата - да щракаш катерички и пилета от 5 км, или да снимаш примерно пейзажи или интериори. Че да не се биеш после с апарата по главата, като не ти влезе готината гледка в кадър... [beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: Neli78   
Дата:   28-02-06 11:10

[smile] първата част от постинга ми беше за simbon4o относно предишния му постинг
и мисля, че се разбира много добре в какъв смисъл съм го казала. (и това за видеото, което сте пропуснали да цитирате)[beer] [shtrak]

няма да хваля минолтата, само ще кажа, че се бях спряла на нея, но за същата цена мога да си взема 5Д-то, така че цената е единствената причина, която ме отказа

Ако ти обаче държиш на компактна... [smile] [smilie24]

И за да не се влияеш от върли фенове на панасоник, никон или минолта - отиди до магазина (не знам кой) и ги пипни
сам ще разбереш кое е най-доброто [smile]
[beer]

birdlancaster, не съм се бъзикала, мисля, че е достатъчно ясно какво съм искала да кажа



Публикацията е редактирана (28-02-06 11:25)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: T_T   
Дата:   28-02-06 14:51

Още веднъж благодарности, май към кониката клоня [smile]

Искам да питам някой наясно ли е как стои въпроса с връщането на ддс на границата - връщат ли въобще данък или не. Сега съм в Москва и никой от служителите на магазините, в които гледам за фотоапарати не може да ми каже нищо по въпроса. Аз мисля по принцип от американците да си купувам фото, че са по-евтини, но също не мога да намеря инфо как стоят нещата там...

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: parolphoto   
Дата:   28-02-06 19:26

Т-Т директно кониката е без проблем .Насочи се към него апарат и няма да сгрешиш ! Само със "Бонет"( на френски ) стигам макро на 8 см ! За пейзажи и панорамни снимки дума нямам ! И на 360 градуса правя панорама на ръка без никакви лакти триножници и каквото кажеш ! Само дето ще ти е трудно в началото да се адаптираш към апарата а не той към тебе ?!? Иначе е топ и не го сменявам и за хайзелблат също и за Мамия![shtrak] [beer] [shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: Neli78   
Дата:   28-02-06 21:49

в България връщат, ако излезеш до 3 месеца

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon Coolpix 8700 vs Konica Minolta Dimage A200
Автор: parolphoto   
Дата:   01-03-06 00:19

Т-Т за връщане на ДДС не знам - но какво ти пука след като знаеш че си купил нещо което може да те позлати ! Не вярвам да ти го обмитяват но дори и така да е пак не губиш ![shtrak] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре