Автор: sipey
Дата: 02-10-05 22:59
Аз снимам с един такъв - не е DG, но не би трябвало да има разлика - снимката в профила ми е правена с него, въпреки че не е най-добрата ми снимка, а и е сканирана от диапозитив. Лошото е, че не съм снимал с цифров апарат с него, за да ти кача малко тестови снимки, но от последния диапозитив мога да ти покажа - според мен са добри.
Не мога да кажа, че обектива е перфектен, но според мен си струва парите.
Предния му диметър е 82мм и филтър УВ Сигма струва 70 лева ( с такъв съм и съм доволен ).
Другия му недостатък е, че кръга за зума не се върти с равномерна сила открай докрай - като си на 24 мм се завърта трудно и ако не си му свикнал е неприятно.
Като оптика не мога да кажа, че има каквито и да е забележки, но по-добре потърси ревюта.
Увеличавал съм до А4 от негатив и диапозитив и снимките са без забележки.
Все пак ако можеш да дадеш още 700$, по-добре ги дай. Ако не можеш, за тези пари мисля, че е добро решение.
Можеш да помислиш за Canon 17-40/4L - той е много добър вариант за ЕОС 20Д/350Д.
Публикацията е редактирана (02-10-05 23:02)
|
|
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
докато канонския е просто едно бижу![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[thankyou]](https://photo-forum.net/forum/smileys/thankyou.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram