Автор: thor
Дата: 03-09-05 06:35
естествено ,че CANON ... заради разнообразието от обективи които ще имаш възможността да си купиш .заради всички тези технологии които внедрява и е с години напред пред който и да е друг производител ,заради това ,че скоро ще бъде първият който ще пусне на пазара ФулФрейм сензор достъпен за всички ,заради това че ако ти се иска можеш да му закачиш почти всякаква оптика от други марки за която можеш да се сетиш ........
ааааааааааа и да не забравя с обектив за 50-наUS$ долара ще можеш да правиш ей такива фотки ..
клик върху фотките за по голям размер ...
[URL=http://img272.imageshack.us/my.php?image=nonai080vx.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2011-04/vjaj8982.JPG
http://img272.imageshack.us/img272/9416/nonai080vx.th.jpg
[/URL]
[URL=http://img272.imageshack.us/my.php?image=nonai065wk.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2011-04/mafp6433.JPG
http://img272.imageshack.us/img272/9657/nonai065wk.th.jpg
[/URL]
[URL=http://img272.imageshack.us/my.php?image=nonai059xy.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2011-04/mskz3519.JPG
http://img272.imageshack.us/img272/7812/nonai059xy.th.jpg
[/URL]
каквито за да правиш с Nikon ..ше требе да се изръсиш както Brum-чеФ поне 2500US$ амариканос доларес ........
аааа да не забравя и за безшумността на Canon-ските обективи ,както и бързината им , така и факта ,че почти всички обективи или 99% от тях са с USM двигателчета докато при Nikon се броят на пръсти ...хахахахаааааХХ ами да забравих за разнообразието от стабилизирани обектиФчета ..там пък Nikon са толко зле ,чееееееее както писах по горе са с години назад ..абееееее то причини в полза да си вземеш CANON ..просто немат изброяване и са очевадни ( смешно ,докато Nikon-ците техните причини да избереш Nikon ,обикновенно са невидими и се търсят под микроскоп ,измежду пикселите ) ..
успех ![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
Публикацията е редактирана (03-09-05 07:15)
|
|