Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: rorus   
Дата:   18-12-07 11:54

Чудя се дали да си купя този обектив поради три причини:
1) Като универсален – т.е. ако не искам да сменям обективи в движение (за това има понякога наистина сериозни причини). Смятам че е по-важно да хванеш момента с 90% в качеството на изображението, отколкото с перфектен обектив да снимаш безмислици.
2) Нямам къс зуум така или иначе. Няма да снимам с него широко защото имам 12-24. Алтернативите са:
a. Къс зуум светлосилен: Тамрон 17-50/2.8 или Токина 16-50/2.8. Когато ходя по улиците и парковете ми идват къси.
b. Никкор 24-70/2.8 (новия) – много скъп и пак къс.
3) Има стабилизация. Което може би понякога е по-важно от светлосилата. Как мислите? Защото от стабилизаията печелиш 3 (4) стопа. Ако си решил да снимаш на 4 или 5.6 в късия край – само печелиш.

Трябва да спомена, че имам следните обективи:

10.5/2.8 фишай
12-24/4
28/1.8
50/1.8
85/1.8
70-300/4.5-5.6 VR
50-150/2.8

Има ли някой в подобно положение или как бихте постъпили вие?


Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: stoyan_5   
Дата:   18-12-07 11:56

Не ти трябва такова нещо ...
Няма да се мотивирам повече, а само ще ти кажа, че имам такава Сигма и не съм очарован.
Въпреки замисъла да бъде универсален обектив, се ползва доста ограничено /само на силно слънце/.

Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: boni   
Дата:   18-12-07 12:02

Ами аз мога да кажа, че със стария 24-120VR съм направил някои от най-хубавите си снимки, нищо че не беше много рязък. Почти не го свалях от камерата... Зависи за какво се ползва разбира се. За вътрешни снимки при ниска осветеност си трябва светлосилен.
Обаче като гледам какъв арсенал от обективи си събрал, се чудя за какво ти е този.

Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: ksuhorukov   
Дата:   18-12-07 12:07

И аз мисля, че имайки такава колекция този обектив не ти трябва. Ако толкова те притиска нуждата, вземи 18-70.

Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: rorus   
Дата:   18-12-07 12:12

стоян:
Аз като любител, обикновено си избирам добри условия, но не внаги е възможно разбира се.

бони:
Ами ти си го казал - че почти не си го свалял твоя. Погледнато като обхват не ми трябва. Обаче като снимане на практика?
Повлиях се и от ревюто на www.bythom.com:

Positives
1) Super optics. Really, no significant flaws worth mentioning. Considering the price and the long focal range, superb performance.
2) The 28-300mm for the digital world. Yes, the superzoom can be super. Considering the close focus ability, this lens really is going to suffice for 80%+ of the shots most folk take, at least if you don't need an f/2.8 or faster aperture.
3) Price/Performance winner. This is a far better lens than you'll ever expect, even for US$750. Far better. Good enough that it has replaced both my 18-70mm and 24-120mm as the walk around lens of choice for when I want to go light and with one lens.

Но ще ви бъда много благодарен ако ме разубедите! Даже обещавам да почерпя [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: muu   
Дата:   18-12-07 13:34

24-120ВР не е лошо решение за стриит.бони го е посочил... а остротата зависи и от камерата на която е сложен. на д70 не е като с д200 или д300...

Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: ka   
Дата:   18-12-07 13:47

Ако идеята е да те разубеждавам, ще кажа, че е голям е и доста тежък. Ако цял ден го разнасяш, закачен на Д 200 вечерта ще имаш нужда от масаж на врата.

За мен стъклото е идеално за туристически нужди, когато искаш да вземеш само 1 обектив.

Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: rorus   
Дата:   18-12-07 13:57

muu:
На д300 ще се завинтва.

ка:
Шегуваш се. Тежък е 70-200 ВР. Този е супер като р-р и тегло.

Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: 35mm   
Дата:   18-12-07 14:01

Един от любимите ми обективи когато пътувам. Много е рязък и стабилизацията му е до 4 експозиционни единици. Аз бих избрал него наистина за да не го свалям от тялото през повечето време. Обектива е "много рязък за такъв зум фактор (11.1х)" според Никон. Ще ти свърши чудесна работа.
Аз си харесвам много снимките направени с него:

http://212.36.3.59/site_pics/186/m_1159171726_Mangi-140.jpg



http://212.36.3.59/site_pics/156/2_1163609215.jpg



http://212.36.3.59/site_pics/156/2_1161628275.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: muu   
Дата:   18-12-07 14:01

на д300 детайла е забележимо по добър, но както с всяка дигиталка е добре човек да пробва и да си прецени дали му харесва картинката.склонен съм да мисля че ще ти хареса 24-120ВР...

Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: rorus   
Дата:   18-12-07 14:05

муу:
говорим за 18-200 ВР!!!

Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: volokin   
Дата:   18-12-07 14:07

Рорус, имаш достатъчно обективи, не виждам смисъл да си купуваш повече. Първо не бъркай стрийт с папаращина, стрийта е най-добър с къси обективи, класически дължини са 28-35-50 (не случайно и Лайка М имат такъв обектив - Елмар)

12-24 ти е напълно достатъчен и една 50-ка. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: Canon   
Дата:   18-12-07 14:14

Най-много печелиш от стабилизацията. [smilie24]
Аз съм с друга система (Цанон), но предпочитам стабилизираната оптика:
17-55/2.8 ИС
70-200/4 ИС
Високата детайлност на един обектив често (20-30%) се изяжда от микроразмазванията

Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: nikidi   
Дата:   18-12-07 14:17

http://www.kenrockwell.com/nikon/18200.htm

Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: n1x0n   
Дата:   18-12-07 14:25

Защото от стабилизаията печелиш 3 (4) стопа.

Ти на туй ухо не леж... дет викаше баба ми. [smilie3]

Тъмното варио си е тъмно варио, независимо от това, че ПОНЯКОГА можеш да изкяриш 2-4 стопа със стабилизацията.
Казвам "понякога", защото стабилизацията не е панацея и помага само в определени случаи. Във всички останали случаи имаш просто едно тъмно варио, с произтичащите от това последствия:

1. ДОФ-а му е като на тъмно варио, защото повече от 3.5-5.6 не можеш да отвориш.
2. АФ-то му е като на тъмно варио, защото АФ не се държи на 5.6 така, както се държи на 2.8.
3. Визьора ти е тъмен като при тъмно варио.
и т.н.

Не ти казвам "не купувай", но просто не искам да си правиш грешни сметки с тази стабилизация.


Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: rorus   
Дата:   18-12-07 14:29

волокин:
Включен си в списъка за почерпка.
Както и всички други които споделиха мнение!

За стрийт добре знам, че колкото по-близко, толкова по-добре. И много добре знам колко е трудно това. Затова съм си купил тази сигма 2-ра ръка 28/1.8 - на кроп 1.5 = 42/1.8 - идеална е. Ама в БГ е още по-трудно да снимаш стрийт отблизо, особено в София.

Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: volokin   
Дата:   18-12-07 14:33

"Ама в БГ е още по-трудно да снимаш стрийт отблизо, особено в София"

Или снимаш стрийт или не снимаш. Че е трудно трудно е, що трябва да е лесно? Но не мисля, че като опуцаш някой с 200мм и ще се радваш после на папарашката си снимка...[beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: PeterPAN   
Дата:   18-12-07 14:38

Аз със големи съмнения подходих и си взех 18-200 САЛ (на сони) и съм доволен, добра алтернатива на китака да не кажа много по добра, стабилизацията си е в камерата, при мен за семейни и туристически снимки е ме устройва именно като универсален обектив за стрийт фото!

Качеството което получавам е много по добро на която и дае сапунерка, въпреки че много ми се иска да намеря убава и компактна сапунерка за всеки ден да стои в джоба и когато не ми се носи цяла чанта и т.н.. но няма ...

Най доброто сапунер което съм пипал е на Коника Минолта А200! но и то си е голямо, а настоящата му цена е съпоставима с тази на нисък клас ДСЛР [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: rorus   
Дата:   18-12-07 14:42

никсън:
Абе аз другите стъкла няма да ги хвърлям. Като стане зор - вадя едно на 1.8 и продължавам. за ДОФ-а ясно, ама нали се снима все пак и над ф/2.8. Това за АФ-а е интересно да се провери дали новата система на Д300 подобрява нещата. Иначе с д80 и 70-300 ВР не съм забелязал драма.

волокин:
Тъй, тъй - ама понякога и с дълго стават добри кадри - зависи. Плюс това на 18-200 на 24 и 50 мм е доста добре ?!?



Публикацията е редактирана (18-12-07 14:50)

Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: boni   
Дата:   18-12-07 15:52

Малко снимки с 24-120 от едно време:)


http://212.36.3.59/site_pics/110/n_1112465300_mov2.jpg




http://212.36.3.59/site_pics/110/n_1113167058_angel1.jpg




http://212.36.3.59/site_pics/110/n_1113324032_deb2.jpg




http://212.36.3.59/site_pics/111/o_1113600809_bobi3.jpg




http://212.36.3.59/site_pics/111/o_1113678223_m1.jpg




http://212.36.3.59/site_pics/111/o_1114774061_trolei.jpg



Тази е на 1600исо, привечер на 120мм, 1/30сек и бленда 5.6 и е кроп 3мп от 6мп кадър. Беше разпечатана за изложба.


http://212.36.3.59/site_pics/191/o_1115832793_Plovdiv_proz1.jpg




http://212.36.3.59/site_pics/110/n_1118005742_kr2-1.jpg




http://212.36.3.59/site_pics/110/n_1118096336_kr5-1.jpg




http://212.36.3.59/site_pics/111/o_1118526463_sqanka.jpg




http://212.36.3.59/site_pics/111/o_1126825579_baba.jpg




http://212.36.3.59/site_pics/111/o_1126527323_kuche.jpg




http://212.36.3.59/site_pics/111/o_1126698457_od1.jpg




http://212.36.3.59/site_pics/110/n_1126824434_poj3-1.jpg




http://212.36.3.59/site_pics/110/n_1128173764_who_care4.jpg



Та, пак да кажа, обективът не беше много остър, но ми вършеше чудесна работа. Отпечатал съм много снимки и за изложби с него. Снимал съм с 18-200ВР - по добър е . Понякога обаче си мисля, че известно ограничаване в диапазона на фокусните разстояния те прави по-креативен...24-120 ми пасна много добре. А може и само да си въобразявам... Сега си вкарвам чрез една промоция една Pana L1 с Leica 14-50/2.8-3.5 OIS и мисля да я държа само за стрийт и въобще да не го свалям тоз обектив:)

Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: asahi   
Дата:   18-12-07 16:28

Обективът има някакви качества, но има вероятност бързо да ти писне от него. Видял си по-добри стъкла, имаш по-високи критерии. Едно светло стъкло ще те изкефи повече.

Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: navy   
Дата:   18-12-07 16:35

Взел си Д300... имаш 12-24/4...

имаш 50/1.8, 85/1.8...

тоя 70-300 до 200мм е хубав...

Е човече, ЗАЩО ти е тоя голям зуум?

Изобщо ти какво снимаш?

Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: rorus   
Дата:   18-12-07 16:38

Бони, всички тези кадри илюстрират чудесно причината, заради която съм си задал този въпрос - хващане на момента с досатъчно качество. Между другото във връзка с VR си мислех за опити точно като на показаните кадри:
1-танца: статични и динамични елементи с VR при 1/30 (1/15) - част от нещата са замазани, а други на фокус;
кучето: също - проследяване на бавно хоризонтално движение;

Това с Панасоника звучи добре. Аз затова си държа Sony-R1 - то. Но е за по-статични неща.

За ограничаването май си прав. 1 година не бях бях слагал 50/1.8, сложих го и миналата неделя в стаята направих най-добрите портети на децата на светлина от прозореца.

Та и с тези твои кадри нещата пак стават на кантар [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: boni   
Дата:   18-12-07 16:46

Относно статичните и динамични обекти със стабилизация[smilie18]


http://belfo.photo-forum.net/rdvalia/images/IMG_9023-8.jpg




http://belfo.photo-forum.net/rdvalia/images/IMG_9023-9.jpg




http://belfo.photo-forum.net/rdvalia/images/IMG_9024-1.jpg




http://belfo.photo-forum.net/rdvalia/images/IMG_9024-2.jpg




http://belfo.photo-forum.net/rdvalia/images/IMG_9024-3.jpg




http://belfo.photo-forum.net/rdvalia/images/IMG_9024-4.jpg




http://belfo.photo-forum.net/rdvalia/images/IMG_9024-5.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: Никонски размисли за обектив 18-200 f/3.5-5.6 VR и за снимането въобще
Автор: ffwd   
Дата:   18-12-07 16:48

18-200 [smilie24] ако се опознае добре е много полезен и интересен инструмент. Аберациите в широката му част изчезват автоматично ако се работи с NX, мекотата в дългата му част се компенсира много приятно с 3 последователни USM с различен радиус в NX..

200mm ->


http://212.36.3.59/site_pics/189/w_1175732364_FWD_9215_web_forum.jpg



18mm ->


http://212.36.3.59/site_pics/170/f_1173910031_DSC_8301_web_forum.jpg



VR-ът му ти позволява немислимо ниски скорости.. Фокусира и следи доста прилично.. За цената си е [smilie24]!


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »