Автор: hotsnail
Дата: 24-03-18 11:44
Sigma 135/1.8 art е малко по-компактна от 85/1.4 арт. Много ме кефи как работи. Сподлях една снимка в темите за Сони с тоя обектив. Много ме радва.
За 85/1.4 арт не ме кефи дефокуса му. Кило и половина за 85-ца също ми идва прекалено. Никонската 85-ца на 1.4 вярно не е най-добрата и нова технология, сигурно и АФ не е най-бърз, вероятно има и някои друг компромис в оптиката, но ми се струва много удачен избор. Особено на старата Д версия ми харесва много бокето, сигурно има проблеми, които не знам. G версията е по-нова и с по-добри корекции на оптиката и с мотор. Аз за Сони камера си избрах Сони 85-цата защото е по-лека и картинката повече ми харесва от сигма арта. Мисля, че с никон е подобно.
За 50-ката май тоя размер е на всички високо технологични 50-ки, ама дали 50/1.4 G е толкова лоша? Наистина 10-тина години разлика и вероятно доста компромиси.
Малко е странно да заглеждате 135/2, който за мен беше неизползваем обектив. Сравнение с него 50/1.4G или 85/1.4G ще ви се сторят като еманация на техническо съвършенство, а сигмите арт безсмислено перфектни. Тука наистина си заслужава да мислите за 135-ца арт или 105/1.4
Избора 50, 85 или 135 рядко е свързан с оптическите качества или скорост и точност на фокуса. Обективите правят много различни снимки, по различен начин се борави с тях. Това са много различни обективи. Възможно е в доста ситуации да ползвате единия или другия със близки резултати, но като цяло са различни. За headshots 50-ката е доста интересен и нестандартен избор да кажем. Възможно е носовете на моделите Ви да доминират кадъра и да ги лишите от уши. За снимки в цял ръст с дефокус също 50мм не винаги е оптимален. За снимки на закрито - примерно в хол 4 на 4 метра, ми е интересно как ще снимате група от 3-ма със 135-ца
Публикацията е редактирана (24-03-18 11:56)
|
|
![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram