PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 2 3 всички

напред

последна

Olympus OM-D E-M10 MK.II / Sony A6000

Автор: fallenfbsd
Дата: 16-08-16 20:59

Здравейте,
ориентирал съм се към :

1. нов фотоапарат (не харесвам употребявана техника, дори за същите пари да купя нов по-нисък клас)

2. бюджет 1200-1500лв за старт

3. компактен апарат за ентусиаст, които иска да прави читави снимки, но не и перфектни :)

4. бърз фокус -> деца

5. опции за надграждане (сега имам Nikon P7700) след година две с обективче или две.

6. сегашният ми апарат поддържа RAW, но нямам време да се занимавам. Искам макс. добро JPEG качество директно от апарата - т.е. ако единият с обработка изкарва по-качествени, но пък другия с директен JPEG изкарва по-натурални цветове, баланс бяло и т.н. вземат втория. Единствено на някоя снимка, която ми е харесала смея да пипна да я поотрежа, а пипна светлината, но до там...

Бях се засилил на Nikon D3300/D5300/D5500, макар да са по-разумния избор май не ми се носят, искам нещо компактно.

Останаха тези двата, които ми харесват, отговарят на изискванията и са в бюджета. Относно бюджетни покупки не залитам да го разширявам, така че тук нямам вътрешна драма.

Четох доста - ще си започна с китовите обективи.

Няколко питания :

1. Олимпус има два обектива 14-42mm II R vs 14-42 EZ - доколкото виждам единия е моторизиран и по-компактен, но по-скъп. В нета има противоречиви мнения дали имат разлики в качеството, даже наместа мрънкат за по-скъпия EZ, че бил по-кофти. Някой да има преки наблюдения?

2. Харесва ми опцията с тъч скрин фокус на Олимпуса. Като цяло за не движещи се обекти ревютата дават висока оценка на фокуса като бързина и точност, докато на Сони-то фокусната система и повечето кадри в burst режим му дават предимство (уж?) при снимане на движещи се обекти. При все, че аз пейзажи няма да снимам - повече хора стационарни, деца като играят, коя е по-подходяща?

3. последващите ъпгрейди като обективи чета, че със системата на Сони ще ми е май по-скъпо, както и че на 4/3 си има повече обективи + вградената стабилизация дава още повече възможности. Съгласни ли сте с това?

4. разликата в размерите на сензорите много ли е фрапантна? Не знам коя матрица е по-читава като изработка, мога само да чета размерите какви са. Подозирам, че ще ми е ок, но какво ще ме посъветвате - сензора не може да се сменя после, за разлика от обективите.

Благодаря предварително!

п.п. гледах и Fuji - извън бюджета ми е, Nikon J не знам защо не ме грабна, Canon M - също...