PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: prisonbreak
Дата: 10-04-12 19:53

За никона съм чувам някой работи..А за Сигмата.
Някой снимал ли е с него?
Някакви наблюдения?Как се държи?Цветове,Фокус?
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: jey6
Дата: 10-04-12 20:05

кой вариант на Сигмата?
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&product=1120&show=additional#
този съм го имал

Изключително добър обектив!!
Естествено никкора предполагам ще е доста по-добър, но и доста по-скъп.

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: prisonbreak
Дата: 10-04-12 20:13

Да. За този обектив питам конкретно.Sigma 24-70mm F/2.8 EX DG
Ми сигурно е по-добър, но все пак е цифра....която не мога да си позволя.

А съм склонен да вярвам че е добър.Много ми хвалят и чувам хубави неща за Сигна 50/1.4 ... Това ме кара да мисля че и този няма да е лош избор.

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: atrifonov
Дата: 10-04-12 20:14

това, което чух за Сигма от един майстор на обективи не е никак добре
Естествено, че Никора е много по- добър

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: simbon4o
Дата: 10-04-12 20:31

новия модел на тази сигма може да е по-добър, стария е най-бъгавия обектив на сигма вероятно!

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: alex_markov
Дата: 10-04-12 20:31

Имах този обектив и го ползвах с D700 - перфектна комбинация - работи прекрасно, единственият за мен кусур бяха бликове-те (флеари?), може би със сенник ще е ОК.
Никора не съм пробвал, сигурно е по-добър (поне е стабилизиран;)), но при това тегло и в грамове и в Левове, си снимах със Сигмата докато не продадох апарата.
Успех

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: slyn4ogled
Дата: 10-04-12 21:09

По-добрия вариант за мен е старата (без стабилизация) Sigma 17-70 DC - невероятно остър, чудесно цветопредаване, бърз фокус ... Никон нямат аналог според мене !

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: prisonbreak
Дата: 10-04-12 21:47

За никорския съм чувал че нещо му бяга фокуса... А дам 3к за стъкло и да бера ядове.....
Първо ще го взема под наем да пощракам.. :) и ще изкажа мнение. а до тогава чакам вашите?
@slyn4ogled
покажи някой кадър.

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: compur
Дата: 10-04-12 21:56

не си казал на какво тяло ще го слагаш. щото и от това зависи [beer]

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: prisonbreak
Дата: 10-04-12 22:04

Извинявам се D7000

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: sd
Дата: 10-04-12 22:13

За D7000 по-добре вземи нещо като 17-70 мм.

Sigma 24-70mm F/2.8 EX DG вече не се произвежда. За новия Sigma 24-70mm F/2.8 IF EX DG HSM - как да ти кажа като хем работата ми е да продавам Сигма, хем искам да продам моя никор, защото го смених с въпросната Сигма. [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: prisonbreak
Дата: 10-04-12 22:47

А кое 17-70 предлагаш? И защо е по-добре ? :)

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: sd
Дата: 10-04-12 22:53

За матрицата на Д7000, която е с размер APS-C е по-добре обектива да е за кроп камери. Ориентировъчно предлагам диапазон на фокусното разстояние 17-70, тъй като ще получиш еквивалент на 25.5 - 105 мм при фулфрейм. 17-70 е модел на Сигма, и тъй като работя за вносителя, и за да не ме обвинят, че се опитвам да си продавам стоката ще ти предложа следното - търсиш и пробваш кроп обективи от типа на 18-70, 17-70, 18-125, 16-85, 18-105 и други подобни. Ако проявиш интерес към моделите на Сигма обади се на ЛС - ще ти осигуря бройка за проба.

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: danyyel
Дата: 11-04-12 00:02

Един глас за: Sigma 24-70mm F/2.8 EX DG MACRO държи се много добре на Д800 [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: prisonbreak
Дата: 11-04-12 00:17

ехехехеххе Д800 :)

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: pumabg
Дата: 11-04-12 00:19

Sigma 17-70& OS [smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: pefoto01
Дата: 11-04-12 00:24

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: mitku
Дата: 11-04-12 00:37

За Д7000 с подразбиращото се от въпроса ти предназначение за хубав "всекидневен" обектив - най-доброто е Никор 17-55/2.8 (или Никор 17-35/2.8, ако все пак мислиш по някое време да минаваш на ФФ). Никор 24-70/2.8 си е супер, но просто на кропка идва тесен за стандартно ползване... вече ако наистина много СКОРО мислиш да минаваш на ФФ, го вземай смело. Но... лошо няма и да направиш собствени грешки. Просто колкото плащаш, толкоз получаваш. Няма как хем да минеш тънко, хем да е нещо от ранга, за който питаш. [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: prisonbreak
Дата: 11-04-12 01:34

Мхммммм....

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: dashikov
Дата: 11-04-12 08:01

Не е съвсем по темата, но не е нужно да отварям цяла нова тема за това.
Въпросът е към sd.
Пробвали ли сте 8-16 с д5100 или д7000 да фокусира през LV.Има ли някакви проблеми 8-16 закачен на д5100.

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: sd
Дата: 11-04-12 08:13

Проблем с фокусирането на някои сигми през лайв вю с никоните Д7000, Д5100 и Д3100 възниква поради несъвместимост на фърмуера на обектива с този на апарата. С други думи приказват си, но не се разбират. Нямам информация за нужда от ъпгрейд на фърмуера при 8-16 мм., поради подобен проблем, но дори и да се наложи не е проблем. В сервиза могат да ъпгрейднат обектива ако се установи, че има някакъв проблем.

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: georgivelev
Дата: 11-04-12 08:21

Не е задължително да търсиш кроп обектив за кроп тяло. Снимал съм със Sigma 24-70/2.8 EX HSM с тяло D90 на пленера в Габрово миналата година (обективът ми беше предоставен именно от sd) Добро е обективчето, фокусира бързо и точно, нямах изпуснат кадър. Но... 24мм за кроп не стигаха за общите планове на фестивала. Цената на 24-70 е вече с 200 лева по-ниска и е 1600лв - кво му плащаш.

17-70/2.8-4 си е дърварски обектив, за хора, които са надживяли стандартните китови зумчета 18- и сега търсят нещо малко по-така. Но е 2.8 само на 17 и 18 мм и е истински тумбачев. Ако ще се ръсиш с кинти за нов обектив, поне вземи 17-50/2.8 HSM OS, това е еквивалентния на 24-70 обектив за кроп, освен това има и стабилизация.

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: sirkhann
Дата: 11-04-12 09:28

Ахахаха. Легендиии, къде стеее :D

Любимият ми обектив е Sigma 85/1.4 върху D7000 и той скрива шапката на много никорчета откъм работа на АФ. [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: pefoto01
Дата: 11-04-12 09:47

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: 24-70/ 2.8 Nikon или Sigma

Автор: ivomorskiya
Дата: 11-04-12 10:22

Има много добри отзиви за Тамрон 17-50/2,8 без стабилизация (пък и за какво ти е стабилизация на тези фокусни разстояния). Колегата venikon снима с въпросната Сигма 24-70/2,8 и е много доволен (с тяло Д90). Но ми се обажда дали вече съм си купил Токина 11-16/2,8, че му трябва широк обектив от време на време. Зависи дали ще ти трябва широко - ако не те интересува Сигмичката си е добре. Но се поинтересувай и от другите предложения, които ти направиха колегите преди мен. Аз лично ползвам Токините 16-50/2,8 и 50-135/2,8. Доволен съм от кроп обективите. Не подценявай с каква програма ще правиш първична обработка. Хубаво е да има профили на обективите, с които снимаш, за да не се налага ръчно да коригираш недостатъците им (винетиране, изкривявания и аберации), голяма играчка е.
Успех в избора и снимките след това!
[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед