Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Canon 70-200 или 70-300 или 70-300
Автор: BoneFletcher   
Дата:   14-12-11 17:24

И аз да пусна една тема - въпрос:

Колкото и да са различни 3-те обектива,
Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM L IS
Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 USM DO IS
все пак те си приличат по общото фок. разстояние 70-200.
Т.е. надали някой ще си купи и 2-та или и 3-те!
Затова искам да попитам за Вашето мнение:
Кой е за предпочитане?
Сравними ли са като качество?

Разбира се аз предпочитам 70-300 DO IS, тъй като е по-универсален и е по-компактен, но ако 70-200 осезателно бие 70-300, може да предпочета него. 70-200@2.8 не съм го включил в темата, тъй като е прекалено голям и тежък.

Свелосилата не ме притеснява, защото не смятам да снимам в пещери [smilie3]

Кой от 2-та 70-300 е по-добър оптически ( вероятно L-ката )?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200 или 70-300 или 70-300
Автор: Alex-dan   
Дата:   14-12-11 17:27

[smilie8] Според мен очевидния избор е ф4 обектива, да не говорим че си посочил стабилизираната версия [smilie24]



Публикацията е редактирана (14-12-11 17:28)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200 или 70-300 или 70-300
Автор: j_mironski   
Дата:   14-12-11 21:04

Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS - това е истината

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200 или 70-300 или 70-300
Автор: vgramatikov   
Дата:   14-12-11 21:25

70-200 4 ис

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200 или 70-300 или 70-300
Автор: kayso   
Дата:   14-12-11 21:28

Ако ти трябва дълго:
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM L IS

Ако ти трябва острота, за сметка на милиметри:
Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200 или 70-300 или 70-300
Автор: vgramatikov   
Дата:   14-12-11 21:31

70-200 ф/4 ис с 1.4 конвертор мисля ,че ще издуха 70-300

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200 или 70-300 или 70-300
Автор: PolarBear   
Дата:   14-12-11 21:45

Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200 или 70-300 или 70-300
Автор: BoneFletcher   
Дата:   14-12-11 21:54

и*аси м*мата!

толкова колективно категоричен отговор не съм очаквал!
https://photo-forum.net/forum/smileys/worshippy.gif

Благодаря на всички!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200 или 70-300 или 70-300
Автор: GOSPODIN   
Дата:   14-12-11 22:18

BoneFletcher, дълбоко заблуждение е, че светлосилните обективи са за снимане в църкви и пещери. Също така е голяма заблуда, че даже и Л вариата са "универсални" , защото няма по-добро нещо от твърд обектив, а може и да не е Л. На път съм да продам точно 70-200/4Л , защото 100/2.8 макро без Л го бие по всички фронтове. Става дума за ФФ апарат.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200 или 70-300 или 70-300
Автор: BoneFletcher   
Дата:   14-12-11 22:33

Aa, GOSPODIN, аз твърди си имам и знам за какво иде реч, ама при определени ситуации, те не вършат работа! Имам предвид моменти в които хората не са строени в 2 редици, има тълпа или просто трябва да сменяш бързо (относително)нормално с дълго.
Иначе за пещерите се пошегувах, мислейки си, че не е проблем за мен да снимам и при 800-1600ISO на бленди f4-f5.6.
Благодаря за коментара!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200 или 70-300 или 70-300
Автор: bleki1   
Дата:   14-12-11 22:45

Измежду горните, аз съм за 70-200/4 въпреки че между него и 70-200/2.8 избрах по-светлия (без стабилизация)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200 или 70-300 или 70-300
Автор: harvester_vn   
Дата:   14-12-11 23:35

BoneFletcher написа:

> и*аси м*мата!
толкова колективно категоричен отговор не съм очаквал! https://photo-forum.net/forum/smileys/worshippy.gif
Благодаря на всички!


Няма как да е другояче при посочените обективи. 70-200/4ис е може би най-доброто дълго варио създавано някога. Това даже и никонските хардлайнери го признават... или поне повечето от тях [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200 или 70-300 или 70-300
Автор: kayso   
Дата:   14-12-11 23:55

harvester_vn - нещо си се объркал - има и по-добри.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200 или 70-300 или 70-300
Автор: harvester_vn   
Дата:   14-12-11 23:59

Дай поименно.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200 или 70-300 или 70-300
Автор: Alex-dan   
Дата:   15-12-11 11:24

най-доброто дълго варио създавано някога.

Е, аз се сещам за 200-400 на Никон, ама то верно е в друга категория [smilie3]

Иначе мисля самите канонци си имат и по-добри, новият 70-200 2,8 [smilie3]

70-200 2,8 ВР на Никон с години беше образец за качество, новата версия пък показва най-добри резултати точно в дългия край. Сони варианта хич не е за подценяване, мисля че беше много сериозно обективче [smilie3] Човек да има кинти да пазарува само [smilie3]



Публикацията е редактирана (15-12-11 11:38)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200 или 70-300 или 70-300
Автор: imitev   
Дата:   15-12-11 11:41


Аз имам 70-300ис. От 70 до 200 мм е перфектен за парите, които струва.

Ако няма да снимаш професионално и не ринеш парите с лопата - отличен избор.

Недостатъци - върти му се челната леща. Малко бавен АФ, особено ако трябва да премести от безкрайност до метър и половина. На 300 мм е мьек.

Ако не те бъркат мангизите - 70-200 4Л ИС е твоят обектив. [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200 или 70-300 или 70-300
Автор: neuromancer   
Дата:   15-12-11 16:47

70-200 Л е най-добър, ако не ти трябват 300-те милиметра на другите обективи. Ако искаш 300мм, 70-300 ДО не е добър избор. Скъп е не защото е качествен, а заради дифракционната оптика и малкия размер.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200 или 70-300 или 70-300
Автор: L1   
Дата:   15-12-11 17:27

аз мога ли да попитам не е ли по-добре 100-400 f/4.5-5.6L IS USM вместо 70-300 f/4-5.6L IS USM. или той отпада защото е по-тежък? разликата в цената не е голяма.
за любител кой от горните бихте препоръчали за 550д (сега 55-250)? за любителски портрети и пейзажи. благодаря.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 70-200 или 70-300 или 70-300
Автор: BoneFletcher   
Дата:   15-12-11 17:32

Благодаря още веднъж на всички за коментарите!

L1, ако ще е 100-400, по-добре направо този да взема: Sigma 50-500/4.5-6.3 OS HSM



Публикацията е редактирана (15-12-11 17:34)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »