Автор: surg
Дата: 15-05-11 21:55
Nikoneff
хем не знаеш, хем си велик в това....
а пък според някои други и мен, има поне 15-20 показателя по които се сравняват дадени апарати, и които имат значение в ежедневната работа с тях
1. рамер
2. общ диазйн,
3. тегло
4. цена
5. зоом
6. размер на сензора в мм, и в пиксели
7. наличие на оптически и/или електронен визьор
8. светкавица и нейната скорст на зазареждане и мощност
9.най отворена бленда
10 най отворена бленда в средата и края на зоома
11. изобщо има ли бленда или е с филтър само
12. мин и макс ИЗО и реално използване на средни и макс. стойнсоти
13. скорости на зоом, междинни стъпки или безстъпково
14. наличие на ръчен фокус
15. контрол над шумоподтискане
16. наличие на видео, размер, тип, кадри в секунда, подходящ кодек на кодиране
17. наличие на оптически зоом над 10
18. наличие на и работа на стабилизираща система
19. оптически зоом по време на видео
20 тип на батерията и цена на резервна
21 тип на памет и цена
22 скорст до първа снимка от изключено положение,
23. скорст на поява на сниман кадър за преглед
24. кадри в секунда, и макс. брой серийни кадри
25. средно време на снимане от кадър до кадър с светкавица
26 бързина на фокус, коректност, на ярко и на тъмно
27. коректност на ауто баланс на бялото
29. наличие на ръчни режими
30.дизайн, наличие и приложимост на контроли
НАЙ ВАЖНОТО, ДАЛИ СЪВКУПНОСТТА НА ВСИЧКО ТОВА И ОШЕ НЯКОИ НЕША, при приемлива за даден клиент цена , ДАВА НАЙ НАКРАЯ ДОБРА СНИМКА, С НЕОБХОДИМОСТ ОТ МАЛКО КОРЕКЦИИ ЗА ЗАВЪРШВАНЕ
та ако се замислиш 4/3 от налични апарати на пазара отпадат по явно изоставане по някои важни критерии...
тук е и силата на Канон, при техните апарати съвкупност на качества и завършеност на апарата, компромиса е най добър...
Публикацията е редактирана (15-05-11 21:58)
|
|
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram