Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 28-135 vs 35-135 ?
Автор: mitadoc   
Дата:   08-02-10 21:51

става въпрос за канон 450 Дизел[smile]
търся ежедневен и универсален обектив.Снимам повечето случаи на близки разстояния,обичам портрети,но не искам да се хвърлям на скъпи алтернативи.Ще съм благодарен ако ми поясните има ли смисъл да сменям 18-55 ис (китовия обектив) с някйой от тези или напораво да си взема 55-250 ис ида приключвам за момента?

Отговори на това съобщение
 Re: 28-135 vs 35-135 ?
Автор: pmartinov   
Дата:   08-02-10 21:56

Взимаш 55-250 ис и приключваш [smilie24]

Тия двата горе за нищо не стават [smilie23]


Отговори на това съобщение
 Re: 28-135 vs 35-135 ?
Автор: Canon   
Дата:   08-02-10 21:57

15-85 е еквивалент на 24-135 при фулфрейма и много добре оптически разработен.
За тяло с един обектив е идеално.

В твоя случай, 55-250 ис допълва китака, и става добра комбинация



Публикацията е редактирана (08-02-10 22:04)

Отговори на това съобщение
 Re: 28-135 vs 35-135 ?
Автор: s_dyakov   
Дата:   09-02-10 14:17

28-135 е готин. Има ИС и е доста добър на кроп.

Отговори на това съобщение
 Re: 28-135 vs 35-135 ?
Автор: rusinov   
Дата:   09-02-10 14:20

Аз и един колега след мен купихме 28-135 IS, нямам добри впечатления от него. Честно

Отговори на това съобщение
 Re: 28-135 vs 35-135 ?
Автор: the_shooter   
Дата:   09-02-10 16:35

Абе извинете, ама кой е тоя 35-135[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: 28-135 vs 35-135 ?
Автор: tantris   
Дата:   09-02-10 16:39

С 28-135ис да не се опитвате да снимате с панинг и включена стабилизация.

Отговори на това съобщение
 Re: 28-135 vs 35-135 ?
Автор: blacksnoopy   
Дата:   09-02-10 16:41

EF 35-135 4.0-5.6 USM


http://emedia.leeward.hawaii.edu/frary/toolbox_images/ef35-135_usm.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: 28-135 vs 35-135 ?
Автор: neuromancer   
Дата:   09-02-10 16:47

"С 28-135ис да не се опитвате да снимате с панинг и включена стабилизация. ", всъщност, става. Само че трябва първо да започнеш панинга и после да натискаш спусъка

Отговори на това съобщение
 Re: 28-135 vs 35-135 ?
Автор: pc_genius   
Дата:   09-02-10 16:50

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: 28-135 vs 35-135 ?
Автор: pmartinov   
Дата:   09-02-10 16:52

Това са лентови обективи от детството от баба ви ,отдавна спряни от производство .



Публикацията е редактирана (09-02-10 16:55)

Отговори на това съобщение
 Re: 28-135 vs 35-135 ?
Автор: the_shooter   
Дата:   09-02-10 16:59

И аз това имах предвид какъв е смисълът изобщо да се коментира този обектив, по скоро когато става дума за 450Д въпросът би трябвало да е 28-135ИС срещу 18-135ИС

Отговори на това съобщение
 Re: 28-135 vs 35-135 ?
Автор: tantris   
Дата:   09-02-10 17:05

neuromancer , стабилизацията на 28-135/ис не позволява снимане в панинг.

Отговори на това съобщение
 Re: 28-135 vs 35-135 ?
Автор: neuromancer   
Дата:   09-02-10 17:22

има си хак, и става, не е като да не съм пробвал.
Я кажи, как се държи това чудо на 5Д? На кропка не ми харесва, но за филм е прекрасен обектив. Чудех се дали не мога да мина без да купувам стандартен зум ако си взема 5Д

Отговори на това съобщение
 Re: 28-135 vs 35-135 ?
Автор: tantris   
Дата:   09-02-10 17:27

На 5Д е добре. По краищата аберира, ама не на повече от 2 пиксела. Всъщност нямам много снимки с 5Д, но на 20Д вадеше доста остри портретни. Иначе хлопа и се развива като оная работа на скучаещо магаре[smilie3] [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: 28-135 vs 35-135 ?
Автор: the_shooter   
Дата:   05-04-10 23:57

От няколко дни ползвам въпросния обектив 28-135 ИС на кропка (500Д) и противно на повечето мнения тук във форума смятам, че е много удобен обектив. Очаквах, че 28 ще ми е дълго, а пък 135 късо. Няма такова нещо, за дневни снимки навън се представя добре. Всъщност и в затворени помещения (стандартен панелен апартамент) е използваем. Качеството на картинката на бленди до 8 е добро (мисля, че е по - добро от 18-55ИС и 55-250ИС), освен това не се налага да носиш два обектива. За парите на които се продава в базара смятам, че е една от най - добрите алтернативи.


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »