PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: R2LsD2
Дата: 09-02-10 15:00

Благодаря за подкрепата от миналия път!

Оставам си с 5D-то [beer]

[beer]

Сега обаче трябва да уточня колко пари ще са ми необходими за обектива, който ще използвам като "универсален" в месеците до края на годината. Чуденката ми е между канонските L 24-70 ( ~ 1700лв ) или 24-105 ( ~ 1500 лв ) - цените според базара.

Отново нямам опит с горепосочените обективи и търся вашето мнение. Ще се използва често на 24мм...като дължина и 70 са ми достатъчни. От това, което съм чел за 24-105 си вадя извод, че опира до "бройката"...дори и коментари "защо този обектив е L" и т.н. и т.н.

Заслужава ли си да се икономисат 200лв разлика ? И кое да избера ?

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: rusinov
Дата: 09-02-10 15:05

За мен без база за сравнение - 24-70!
24-105 - НЕ! Погледни му всички публикувани тестове (а и от лично наблюдение) - не е добро стъкло, в сравнение с 24-70!

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: tantris
Дата: 09-02-10 15:12

Така и не можах да се навия да взема един от двата. Но ако ще взимаш за работа а не за кеф - вземай според нуждите ти. С бленда 2.8 ще можеш да мажеш, а със стабилизираният ще си по-добре при снуимането на ярхитектура, интериори и пейзажи от ръка.

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: ka7
Дата: 09-02-10 15:12

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: vgramatikov
Дата: 09-02-10 15:13

24-70 и той е до бройка. :)

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: prisonbreak
Дата: 09-02-10 15:16

24-70l

Публикацията е редактирана (09-02-10 15:31)

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: rusinov
Дата: 09-02-10 15:17

Бе колкото съм виждал все са били перфектни. За 105-цата не мога да кажа същото. Много хора покрай мен също са снимали с двата и са на не по-различно мнение от моето. Разбира се това си е мое мнение и впечатление от въпросните обективи! [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: darksorrow
Дата: 09-02-10 15:20

Бе колкото съм виждал все са били перфектни.

това от двата, дето си виждал или е един? [smilie5]

[smilie5]

щото 24-70 е такава лимонка, че аз лично такъв обектив без тест не бих купил никога.

освен това горното за снимането на по-тъмно е глупост, 24-105 е стабилизиран, това компенсира някои неща.

читав 24-70 оптически е наистина по-добре от 24-105, но като цяло са различни обективите, в общи линии вторият е по-универсалният, според мен. не че бих го предпочел [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: aeobs
Дата: 09-02-10 15:21

tantris, е написал много съдържателен пост.
Аз също не бих се навил да взема нито един от двата за снимане за кеф.
Другото е ясно, на единия бленда на другия стабилизация. Иначе на 24-105 по-лесно се намира нормална бройка, 24-70 е най-вариращия обектив правен някога, не само за канонски байонет.

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: R2LsD2
Дата: 09-02-10 15:24

Не съм уточнявал индексите на f, защото хора към, които ми е въпросасъм сигурен, че знаят кой е на 2.8 или кой е на 4 със стабилизация.

Ревюта и тестове в нета са колкото полезни толкова и подвеждащи. Питам конкретно хора, които има опит с подобна техника.

tantris За пейзажи ползвам статив, освен ако не се наложи по-туристическо използване на техниката хах

Всъщност ако толкова не ги харесвате, може да предложите и алтернативи...както го направихте и за 17-40 в другата тема.

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: IDA
Дата: 09-02-10 15:30

R2LsD2,

Абе пич, казаха ти го и в другата тема. Фотографията не е въпрос на апарат и обектив. Фотографията е рисуване със светлина. Така че, ако искаш да станеш добър фотограф, търси светлината, а не обективите. Просто започни да се самообразоваш и да снимаш с това, което имаш, а след време, като достигнеш съответното ниво, сам ще разбереш с какво те ограниччва един или друг обектив или апарат. Ако в момента нямаш никакъв обектив, купи си един EF 50/1,8 за 100 лв. от базара и с него и 5Д ще можеш да снимаш без компромиси с качеството. Като за начало ще ти е повече от достатъчен. Дали с тази комбинация ще съумееш да направиш добри снимки, ще зависи само и изцяло от теб и твоята мотивация, а не от апарат и обективи! Така че, на този етап, терзанията ти са абсолютно излишни и чисто губене на ценно време и пари!

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: tantris
Дата: 09-02-10 15:31

Все пак 24-70/2.8. Примерно за снимане на дефиле на каки по или без бански костюми. В такава ситуация стабилизацията не помага. И докато 24/70/2.8 със статив се превръща в стабилизиран 2.8, то 24-105/4 ис със статив си остава 4-ка.

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: harvester_vn
Дата: 09-02-10 15:36

prisonbreak написа:

> A каква е ф числото?

До колкото видях в нета 24-70 е F2.8 , което е доста добро.
А 24-105 е с F4 , което си е тъмничко. Или казано така, с 2.8 снимаш на по-тъмни места.Докато с Ф4 на тъмничко ще ти е трудно!

Струва ми се че трябва да се пренасочиш нанякъде... към филателията например. Как се спря точно на тези два обектива без да си запознат с основните им характеристики? И понеже не си запознат, само да кажа че 24-105 има стабилизация и с него ще можеш да снимаш неподвижни обекти при около три пъти по-малко светлина, отколкото с 24-70. Иначе откъм оптика и аз съм за 24-70.

Публикацията е редактирана (09-02-10 15:37)

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: chukov
Дата: 09-02-10 15:40

Аз пък ти препоръчвам 24-105 като много по-универсален като фокусно разстояние обектив.

Помогнете ми да се светна разликата от бленда 4 до бленда 2,8 при тези фокусни разстояния в какво точно рефлектира и то осезаемо?

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: vgramatikov
Дата: 09-02-10 15:42

24-70 Л на канон не е доста добър обвктив.
Една сигма 24-70 DG я настига като острота.
Инвестирай в твърди [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: tantris
Дата: 09-02-10 15:42

А пред 24-105/4ис бих предпочел 28-135/3.5-5.6?/ис. Последният съм го имал и сега горко съжалявам, че го продадох за без пари. На 5Д се държи много добре. Виж и тестовете в www.slrgear.com .

Публикацията е редактирана (09-02-10 15:42)

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: rusinov
Дата: 09-02-10 15:47

24-70 Л на канон не е доста добър обвктив

Прав си, 24-70 е страхотен обектив, липсва му само стабилизация, но модела е относително стар. Плюсове откъдето и да го обърнеш иначе - конструкция, острота, светлосила, динамика..............

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: vladovg
Дата: 09-02-10 15:48

хахаха абе вие всички сте яли нещо развалено днеска [smilie18]

[smilie18]

24-70 Л на канон не е доста добър обвктив.
Една сигма 24-70 DG я настига като острота.

А пред 24-105/4ис бих предпочел 28-135/3.5-5.6?/ис. Последният съм го имал и сега горко съжалявам, че го продадох за без пари. На 5Д се държи много добре. Виж и тестовете в www.slrgear.com .

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: aeobs
Дата: 09-02-10 15:48

тантрис пак с включване на място
бях забравил за 28-135 на 5Д [smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

останалото е каквото ИДА е казал

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: R2LsD2
Дата: 09-02-10 15:51

Можем много да спорим. За съжаление техниката си е техника и ако всички разсъждаваха като IDA щеше да се снима само с ХХХD + кит. Аз лично нямам възможност да ъпгрейдвам на всеки 6-8 месеца.

Задал съм конкретен въпрос...може би от миналата тема сте останали с впечатлението, че сега навлизам във фотографията - и да и не. Основните неща ги имам като знания...липсва ми практически опит с голяма част от телата и обективите, затова питам.

Конкретно към IDA, не благодаря този 50мм не ми покрива и 50% от нуждите...трябва ми варио.

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: tantris
Дата: 09-02-10 15:51

vladovg, 3 бройки 24-70/2.8 ми дадоха да тествам. Не успях да си избера из тях.

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: rusinov
Дата: 09-02-10 15:57

tantris като ти гледам профила и снимките и ти се възхищавам за всеки кадър. Направо ти се чудя, как си се разделил трудно с 28-135. Или ти си попаднал да една от 10-те читави бройки в света. Тези, които да ми минавали през ръцете са били.....трагедия и в късия и в дългия край, че и посредата. [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: vladovg
Дата: 09-02-10 15:58

tantris не знам кое си гледал докато си ги тествал или избирал но да сравняваш 28-135 дето нито контраст нито цветопредаване има да не говорим кво прави в широкия край е малко несериозно.

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: tantris
Дата: 09-02-10 16:04

rusinov , разделих се лесно. Сега рева, щото имам навика да излизам винаги с фотоапаратам ама не знам на какво мога да попадна. 28-135 е доста широк диапазон и е добър за градски излизания. Качеството на картинката е подобно като това при Сигма 12-24. Нищо особено, но върши работа. А е без пари, особено ако някой си продава обективам дошъл му като китов.

Отговори на това съобщение

Re: Веднъж помогнахте, идва ред и на обектива 24-70 vs 24-105

Автор: photostoykov
Дата: 09-02-10 16:07

R2LsD2, 28-135 мм !!!

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед