PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: frenchev
Дата: 24-12-09 13:18

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: frenchev
Дата: 24-12-09 13:21

здрасти,

първо весели празници на всички :)

пускам тази тема, защото смятам да си взема един от тези 3 обектива. Предполагам, че има и други хора с подобна дилема и темата ще е полезна и за тях.

има ли огромна разлика в картинката между трите?

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: 35mm
Дата: 24-12-09 13:22

И с трите съм снимал през различни периоди.
Не съм снимал само с AF-S версията на 80-200мм която е с 3 лещи повече (и по-тежка) от нормалния 80-200мм.
Предпочитам вече само 70-200 VRII.
Ще ти изровя снимки с новия тия дни.
А със стария 70-200мм ей тази си ми е любима, с включена стабилизация:

http://photodom.com/photos/2009/01/10/1157687.jpg

Това е с 80-200, ама е на филм с Никон Ф5, така че не може да се съди много от този кадър. 80-200, ако не ти трябва стабилизация, си е супер обектив ако не ти се дават към 3800 лв за новия 70-200.

http://photodom.com/photos/2008/10/28/1045398.jpg

Публикацията е редактирана (24-12-09 13:31)

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: frenchev
Дата: 24-12-09 13:25

80-200 е с много достъпна цена и ако картинката му не се различава много по качество от по младите си събрята, бих се лишил от стабилизацията.

От друга страна пък, ако има много голяма разлика между стария и по-новите, бих платил по голямата сума за по нов модел а и ще имам и стабилизация.

също така значителна ли е разликата между двата по нови модела.

ей такива въпроси се въртят из главата ми и ще съм много благодарен ако някой може да помогне със снимки, личен опит и т.н.

[beer]

[beer]

[beer]

[beer]

[beer]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

[beer]

[beer]

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: Canon
Дата: 24-12-09 13:26

1 глас за VRII [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: frenchev
Дата: 24-12-09 13:31

предполагам, че най новия е най-добър, даже съм убеден в това.

35mm а 80-200 как е като качество на картината(рязкост, цветопредаване) в сравнение с по-новите два. Много ли е назад или е съпоставм. Това най–много ме интересува. Забравяме за стабилизацията временно.

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: 35mm
Дата: 24-12-09 13:33

frenchev, стабилизацията на новия е по-ефективна. Има Нано кристално покритие, нанася се на леща/лещи откъм страната на сензора и помага много за намаляване на вътрешните отражения на оптичната система.

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: BotsRevenge
Дата: 24-12-09 13:42

От прочетеното видях, че новият 70-200 VRII е по-светъл от стария VR. Явно t-stop-ът на новия е по-малък.

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: 35mm
Дата: 24-12-09 13:51

Щом не ти трябва стабилизация, може да минеш с много малко пари и да си вземеш него.
70-200 VRII е с по-нов оптичен дизайн и Нано покритието. Аз предпочитам него.
Снимах набързо със 70-200 VRII една вечер колежка след работа, на ауто бял баланс.Тя разбра че ще се връщам в офиса с нещо голямо и кръгло и нетърпеливо остана след работно време. Като видя че е обектив, и няма нищо от което тя да извлече полза, си тръгна набързо

http://photo-zona.net/images/user29743/album11177/preview/1261655206_sbzb5205__DSC0217.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: 35mm
Дата: 24-12-09 13:54

Голям размер (ох, жал ми е за колежката че я разочаровах, тя за какво с голям размер си мислела,а аз какво домъкнах в офиса):
http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=365972

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: vgramatikov
Дата: 24-12-09 15:16

Аз съм снимал само с стария Вр.Супер обектив.Но прекалено скъп.Още повече новия.
Бих казъл ,че си заслужава само на ФХ тяло.

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: seuret
Дата: 24-12-09 17:49

Тамрон 70-200?

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: frenchev
Дата: 24-12-09 17:59

ами всъщност аз сега видях, че има две версии на 80-200

каква е разликата между тях?

http://prikachi.com/files/1240651B.jpg

http://www.bestcam.bg/images/80-200_2.8D.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: didesignbg
Дата: 24-12-09 18:04

Важно е да знаеш, че ако ще го ползваш за портрети, при близки разстояния 70-200вр ІІ става около 130 мм.

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: seuret
Дата: 24-12-09 18:05

Долният е АF-S, а горния е само AF= Освен това горния е от типа "помпа"-push-pull, а долния е с гривна за вариото.
Ето тук, малко история на 80-200 и 70-200

http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: frenchev
Дата: 24-12-09 18:19

тоест помпата няма мотор. тялото ми обаче има.

добре тогава, нови два въпроса.

има ли разлика в картината на 80-200 АФ и 80-200 AF-S.

и това че няма мотор обектива не означава че ще фокусира по бавно нали? Всъщност опита ми с други безмоторни обективи сочи, че понякога дори е обратното. Тоест кой би бил с по бърз фокус.

има ли някой който има "помпата"? да каже мнение

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: MarinY
Дата: 24-12-09 18:37

Снимал съм и с двата. (80-200 и 70-200)
За мен, голямата разлика идва от стабилизацията на втория (в дългия край, спокойно можеш да снимаш "от ръка"
и появата на леки хроматични абераций при по-екстремни условия на първия с отворена бленда. (на практика се виждат само при голямо увеличение).
Не знам защо се отказаха от конструкцията тип "помпа"? Пак мое мнение е, че е по-удобна ако зумваш по време на снимане. Побутването на ринга е по-малко пречещо отколкото завъртането.

Снимката, която е показал Френчев е на по-стария модел 80-200. Снимал съм (имах го) D-варианта и го смених, само заради стабилизацията.

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: Freedman
Дата: 24-12-09 18:41

http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/80-200mm-f28-afs/D3S_6226-1200.jpg

seuret , АФ-С версията е тази на снимката отгоре
в по-горния пост модела с с рингове за зум-а и фокуса /т.е. не-помпа/ е по-новата версия на АФ Д ЕД, разликата е в по-бързия АФ в полза на по-новия ... щракал съм малко с "помпата", усещането е готино, солиден и стабилен обектив, но АФ е бавен за днешните стандарти, не е болка за умиране разбира се, осбено при положение, че на същия ринг ти е и фокуса и зума, но зависи какво снимаш ..
по принцип "помпата" се предлага малко по-евтино, от по-новата версия с двата ринга, а пък АФ-С версията е най-скъпата и най-добрата от трите, но и най-трудно се намира

всъщност Кен Рокуел има ревюта в сайта си

весела коледа frenchev

https://photo-forum.net/joro/emoticons/emoticons_sor0028.gif

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: vgramatikov
Дата: 24-12-09 18:42

Аз само ще кажа ,че аф-с 80-200 е по-остър на 2.8 подчти по цялата дължина включително 200мм от 70-200 вр марк 1.Но 70-200 е по-остър на затворени бленди като на 200мм 80-200 онтово е по остър от 70-200.
Странно но факт. [beer]

[beer]

После ще кажа ,че скороста на автофокуса на 70-200 вр е умопомрачаващо бърза и може да се сравнява само със светлосилни праймове като 300 2.8.
Примерно 70-200 издухва 300 ф/4 по-автофокус въпреки ,че и двата са аф-с и въпреки ,че 70-200 е варио обектив.
Стабилизацията също е много много добра.
Да се снима с този обектив е като детска игра.
Аз с него бях свикнал да снимам с една рака без опора от лигавня по едно време.
Но също ще спомена ,че на 200мм и бленда 5.6 остротата е скромна за тези пари [smile]

[smile]

Новата версия излезе поради лошата работа на старата на ФФ.Беше мно мека по ъглите което на Дх тяло не си личи.
Новата версия просто е добра и на Фх.
За кропка ще е все тая 100% [smilie24]

[smilie24]

Това е обектив който всеки трябва да има ак може да си го позволи.Въпреки това за мен е изключително скъп обектив и предпочитам за него да си взема по-евтина алтернатива като Сигма 70-200/50-150 2.8 + един твърд светлосилен от типа 100/2 или 85/1.8 [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: corsuse
Дата: 24-12-09 19:15

T.e. 70-200/2.8 AF-S VR на 200мм, на бленда 5.6 не е достатъчно остър?

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: seuret
Дата: 24-12-09 19:16

Freedman, благодаря за уточнението. Стори ми се на снимката, че е АФ-С.
Весели празници и на теб!

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: frenchev
Дата: 24-12-09 19:20

Ще се ползва на фулфрейм. Надявам се да не е много мек по краищата. Не съм взел решение още, но има време.

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: MisterX
Дата: 24-12-09 20:17

Zdr ne sum chel temata do tuk (nqma vreme sega)

Az v momenta sum sus 80-200AF-S (na ebay se namira za 700-800$) Dovolen makur che ne mi e lubim obektiv - teji i privlicha mnogo vnimanie... inache e Sharp ot 2.8 i kato kontrast i cviat si e super. Vzeh go dokato chakam za novata versia... sega kato ima veche update she chakam do proletta ili liatoto i sigurno she go smenia.

Ako imash kintite vzemi si nai-novata optika.. tq cena ne gubi mnogo i vinagi she mojesh da go smenish za drug ako ima nujda. Ako ti trqbva za rabota i centata e faktor... vij za 80-200AF-S nqma stabilizacia no vsichko drugo mu e super.

Za pompata vuobste nedei gleda. Az imah dva takiva - baven AF moite i dvata biaha meki na 2.8 (moje prosto da e moi kusmet tova) i dvata se napulniha s prah mnogo burzo.

Ako iskash da minesh ikonomichno
70-210 AF F4 nameria se za okolo 170-200$ i e F4 all the way. Maluk i mnogo dobur oste ot F4 teji 200grama i nikoi nqma da predpoloji che tova e 210mm obketiv.

Sorry za latineca
Uspeh

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: pmartinov
Дата: 24-12-09 20:21

frenchev

АF-S версията е най-добър от всички 80-200 версии!

MarinY

Nikon зарязаха помпата защото засмукваше много прах с тези голями вътрешни движения на лещите.

[shtrak]

[shtrak]

Публикацията е редактирана (24-12-09 20:28)

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 80-200 vs 70-200 VR vs 70-200 VRII

Автор: minolta9
Дата: 24-12-09 20:28

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед