Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Olympus E-P2 VS Panasonic GF1
Автор: pmartinov   
Дата:   11-12-09 12:43

Olympus E-P2 VS Panasonic GF1


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: bgprinter   
Дата:   11-12-09 12:46

П.Мартинов, а знаеш ли дали този Панасоник е аналогичен с Лайка Х1? Интерсува ме, че идва време за смяна на Канончето? А за Х1 чета все хубави неща.

П.с. не съм ги гледал по ревютата кой какво има в тялото си.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: pmartinov   
Дата:   11-12-09 12:51

Не е аналогичен .


Лайката е с твърд 24мм докато панасоника е с сменяеми обективи.



[shtrak]



P.S.



И цената не е аналогична...


[smilie3]



Публикацията е редактирана (11-12-09 12:55)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: youn   
Дата:   11-12-09 13:21

Гоогле го превежда от японски безпогрешно :)
Panasonic СВЕТИЛО DMC-GF1 (по-малко GF1), и повече са достъпни за външни EVF планината Олимп Пен на Е-P2 (Е-P2) се е появил в Слънцето на 4 декември. В огледалото-малко цифров фотоапарат със сменяеми обективи, Uruka ще се превърне в де факто стандарт за този стил е неизвестен, но поне за момента, точно както го е привлякло вниманието от много ентусиасти камера е факт. В този проект, E-P2 и продължават да се обясни GF1 при сравняване на всеки индивид. Надявам се това е полезно покупка.
Основни параметри Е-P2 DMC-GF1


■ Голямата разлика по отношение на функция в присъствието на стабилизиране на тялото

Не казвам, че отново, камерата Maikurofosazu И двата модела отговарят на стандартите. Four Thirds размер на изображението сензор е същата като на оригиналния 17,3 mm × 13 mm. Въпреки това, 6 мм обектив планина малък диаметър 20 мм фланец гърба и половина. Огледална кутия не е физически инсталирани, задната Monitor LCD или EVF като Live View снимане погледнете снимки показват. Orijinarufosazu сигнал от две игли и 11 щифта за закрепване се увеличи.

Говорейки за Е-P2 и GF1 механистични различия, както и дали са или не са оборудвани с функция Strobe и датчик смени системата за стабилизация на изображението. Е-P2 е функция, която има стабилизация на изображението, светкавица не е инсталиран. GF1 е построена, но флаш функция стабилизация на изображението не е вграден масаж. Идеята е да постави акцент върху стрелба маниак Abeiraburu Е-P2, бърз изстрел на изящни добре знаят, че на снимката дори не празнуваме с GF1 в природата, а не от камерата.

В действителност, E-P2 е орган, дизайн, който наподобява това, което мнозина на писалки от недалечното минало все още любовници, GF1 е дълъг път в компактния си цифров фотоапарат, СВЕТИЛО DMC-LX3 и DMC-TZ7 от илюзията, че той и също по някакъв начин подобно впечатление.

Е-P2 + M. ZUIKO DIGITAL 17 mm F2.8 GF1 LUMIX G + 20 mm F1.7 ASPH.

Аз лично ще взема един от светкавица и функции датчик смени системата за стабилизация на изображението, функция стабилизация на изображението ще изберат без колебание. Едно от удоволствията на Maikurofosazu, възползвайки се от по-кратък фланец обратно, може да има разнообразие на лещи. Най-ефективни, защото обектива датчик смени системата за стабилизация на изображението, Излишно е да се каже беше. Също така, снимане на тъмно място и вместо пряк удар по този въпрос да мига, ISO чувствителност нагоре, толкова повече се засмя фотоапарат функция разклаща корекция, която се позова и често имат добри резултати и снимки .

Между другото, E-P2 е в монтирана през призмата планина адаптер ще имат добра стабилизация на изображението, така че дори ако приноса към камерата фокусно разстояние. Леща Палачинка фокусното разстояние на процеса на двете компании, това не е черта на двете обектива стабилизация на изображението. Дори и при използването на такава леща, оборудвани със сензор на изместване тип функция стабилизация на изображението все още е благодарен.

Не GF1 е оборудван със стабилизация на изображението и казваш Не, целта LUMIX G 20 mm F1.7 ASPH. И LUMIX G VARIO 7-14mm F4 ASPH. Maikurofosazu две лещи за използване на книга с изключение на Panasonic Аз не се чувствам липса по никакъв начин. Тъй като това е възможности стабилизация на изображението в самата леща. Е-P2 е да се каже още, че дори и в условия, които, взети в лекотата на ръка-друсам се случи, EVF активно ще искате да използвате.

■ Е-P2 висока дефиниция за гледане на EVF

Като цяло използваемост, GF1 може да взема сложни отговор на почувствате по-добре. Камерата е Panasonic лекотата, с която почти еднакво, плъзнете бутона на захранването, наберете режим и стреля е използване на добра видимост и аналогови интуитивен контрол и някои Dial-Up. GF1 също част от тази област е същото. Освен това, тъй като наистина добър опит и настройки на експозицията са изключени и къде да натиснете експозиция команди обезщетение за набиране, лесен за разбиране настройките на менюто и малка дълбочина.

В същото време, Е-P2 е прост бутон оформление, но също така ще облекчи хората. Контрол екран показва на LCD монитор, на живо, лесен за използване промени в конфигурацията, може да се направи бързо. Все пак, дълбочината на менюто объркващо GF1 Kurabere да бъде дълбоко разочарование. Те действително употреба, AE Bracketing да намерите и има проблеми с определянето елементи. Някои потребители се използва не-цифров SLR, Olympus могат да се чувстват като там е малко пристрастяване.
EVF прикрепени към задната част на Е-P2 и GF1. Без EVF по-тънка и компактен цифров фотоапарат и оформлението на двете издатини. Бутоните на оперативност, GF1 чувствам малко по-добро от това

LCD монитор, Е-P2 е около 3,0-инчов 230K точки, GF1 прие 46-инчов точка е около 3,0 млн. евро. И двамата ще бъдат фиксирани. Смисълът на резолюция спецификации за четливост, висок контраст и добра GF1. Е-P2 е леко липсва чувство за резолюция. Такива като телеобектив и макро фотография, GF1 ще бъде по-лесно да се разбере, а не на състоянието на фокус. Въпреки това, на открито, като светлината от слънцето директно хит, Е-P2 по-горе е малко по-добра четливост. Което е добре, веднага след като ви кажа и как на потребителя.

Опции и ще се продава отделно, двата модела поглед към EVF. Е-P2 на EVF, VF-2 е около 144 милиона точки. Epson LCD панели приема вида на цвят филтри. Междувременно, GF1 на EVF, DMW-LVF1 за 20,0 млн. точки и областта последователен вид течен кристал. Тук е LCD монитор, от друга страна, Е-P2 Kukkiri VF-2 е по-добре с висока дефиниция. Afterimage ЕС също са по-малко увеличение 1,15 пъти. И за окуляра на големи, малки неща, които го правят трудно да се види светлина изтича около че те поглед. GF1 за DMW-LVF1, могат да получат увеличение EVF и броя на точки, но и като обикновени, удобни, сравнително висок контраст. Е-P2 на EVF на курс, но след това, което ще бъде практически достатъчно. VF-2 е по-евтино от щастлив.
GF1 ляво на EVF, DMW-LVF1, Е-P2 правото на EVF, VF-2. VF-2 е голям окуляра показваното изображение е голям и лесен за поглед, висок контраст с висока резолюция

Покажи случаи в EVF. GF1 замина за DMW-LVF1, Е-P2 за правото VF-2

Сензор е монтиран, Е-P2 поддръжка за 1230 мегапиксела, GF1 ефективни мегапиксела 1210 в двата Live MOS сензор. Брой на ефективни пиксела е малко по-различни, но най-вероятно в голяма степен същите сензори. Ниво на шума, E-P2 изключвайте за намаляване на шума бяха сравнени с тези на (GF1 за висока чувствителност към НП не е инсталиран), погледнете изображенията до ISO200, но провери еквивалент, ISO400 и горе, ще Двете шум идва появява за първи път. Последващи действия на чувствителността, GF1 Е-P2, отколкото проява на шума е забележим. Освен това, фото-модел мрежа изглежда защо. Представено преди, GF1 коментарите досега заради шума не се появи, или физически лица могат да бъдат засегнати от продължително излагане. Въпреки това, в смисъл на резолюция GF1 висока чувствителност е обикновено по-добре от Е-P2 на филц.

За изграждане на живописта, Е-P2 ранен впечатление за "естествени", GF1 филм режим "Стандарт" е създадена. Освен ако не сте сравнение на снимка с превозни средства, често се чувстват Е цвят лепило-P2. Но богат и впечатляващ. GF1, който е красив цвят, Е-P2 ще изглежда като картина, с акцент върху изграждането на така наречените материал в сравнение с взети изображения. Но, предприети в една и съща експозиция, GF1 могат също да бъдат свързани с това, което стана малко прекалено много изложени инча В допълнение към множеството началото впечатление двата модела, за редактиране на изображения функции в Е-P2 "Diorama" и "Крос процес" като една от осемте, които имат ефект на филтъра "Изкуство" към GF1 на "Ретро", "Dainamikkuato" и Един от ефектите на шест "Maikaramodo" е A.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ilcoin   
Дата:   11-12-09 13:23

Лайката е по-всяка вероятност с матрицата на Никон Д300.
Leica X1 Field Review

Има и съпоставка с Panasonic GF1. Даже и нищо да не разбираш от другите неща, снимките са достатъчно очевидни.

Ценовата разлика също [smilie18] [smilie18] [smilie18]



Публикацията е редактирана (11-12-09 13:25)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: pmartinov   
Дата:   11-12-09 13:45

Темата е :







Olympus E-P2 VS Panasonic GF1







снимките разледахте ли на 100% ?


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: hotsnail   
Дата:   11-12-09 13:49

Olympus E-P2 VS Panasonic GF1

Вчера го гледах тоя панасоник пълна тояга въобще не си правете труда да сравянвате с Олимпуса.

Все едно ЗАЗ със Ланча Делта (новата) сравняваме - горе одлу като ергономия ЗАЗ-а дори може да е по добре.

Пълна смехория е тоя панасоник. Четвъртит ужасно висок и неудобен. и тежи много със палачинката си. Оли-то не е по-леко ама някак по удобно изглежда и лесно да се държи.

Въобще не става за джоб тоя панасоник - ДСЛР като Сони А700 с Тамрон 17-50/2.8 (който изобщо не е лек и компактен) е в пъти по-удобен да се разхождаш и да снимаш.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: hotsnail   
Дата:   11-12-09 13:51


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Zaz968m.jpg





http://static.blogo.it/autoblog/lancia-delta-2008/LanciaDelta2008_1.jpg





http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/335/256/001_s.jpg





Публикацията е редактирана (11-12-09 13:51)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: bgprinter   
Дата:   11-12-09 13:55

Мерси за отговорите ! [beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: pmartinov   
Дата:   11-12-09 14:40

Винаги съм предпочитал Panasonic в този двубой,но Olympus E-P2 този път ме удари в десятката [smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Мартин_Илиев   
Дата:   11-12-09 14:45

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: deathzone   
Дата:   11-12-09 15:08

Защото е била няколко години победител с ресията на WRC[thankyou] [thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: pstoev   
Дата:   11-12-09 15:09

от това сравнение в японския сайт се вижда че олимпуса е по-добре...

http://photo-zona.net/images/user54946/album17817/large/1260536921_xqwj1756_iso.JPG




Отговори на това съобщение
 Re: Olympus E-P2 VS Panasonic GF1
Автор: hotsnail   
Дата:   11-12-09 21:23

Абе като качество на снимки с мерак и майсторлък може панасоника да е по-добър - има доста вградени корекции. Ама неудобството ....

Отговори на това съобщение
 Re: Olympus E-P2 VS Panasonic GF1
Автор: next_time   
Дата:   12-12-09 00:10

цената е нещото което трябва да претърпи еволюция

Отговори на това съобщение
 Re: Olympus E-P2 VS Panasonic GF1
Автор: karan4o   
Дата:   12-12-09 00:45

Олимпус направо отвява паналайката, чак се изненадвам, колко фрапиращо е по-добър

Отговори на това съобщение
 Re: Olympus E-P2 VS Panasonic GF1
Автор: cicomanco   
Дата:   12-12-09 08:35

Хаха! Че кога не е бил!![smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Olympus E-P2 VS Panasonic GF1
Автор: karan4o   
Дата:   12-12-09 13:20

[smilie5] [smilie5] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »