Полезни коментари
Полезни коментари за седмицата - избрани от Редактор
коментар от:
от дата:
снимка:
Готина сцена - но можеш да обработваш и по-добре! 1. Вечните ми заяждания за 'изгорели' светлини. Технически те не са изгорели (има си невидим детайл, но без локална корекция най-важното в кадъра изглежда просто бяло - виж редакцията). 2. Белите (и черни) парцали и конци в небето не са умно решение. Сигурно си сложил някакъв 'филтър'/ефект да имитира филм, но никой фотограф, снимал на филм, не би печатал от чак толкова мръсен филм! (При това цветно - да хаби скъпи и трудни за проявяване филм и хартия). Най-макото би го измил повторно с чиста вода и изсушил в затворено чисто място. Освен това автентичната имитация на аналогови снимки иска познаване на специфичния контраст и цветопредаване на материалите... Остави евтините ефекти на петокласниците и на дебил-фотографите!
първа    предишна  324  325  326  327  328  [329]  330  331  332  333  334  следваща   последна     
Полезни коментари
коментар от:
от дата:
снимка:
за мен без чадъра.;) или да е черен.:Р
коментар от:
от дата:
снимка:
[CROP(0,1,621,883)]
коментар от:
от дата:
снимка:
Готино! Аз бих пробвал вертикален кадър т.е. завъртане наляво на 90гр. - ще стои интересно.
коментар от:
от дата:
[CROP(213,165,739,547)]Може би така.
коментар от:
от дата:
снимка:
Въздух отгоре и вдясно и остави. Сянката, която пада от очилата ме дразни. Ако нямаш светкавица или рефлектор внимавай, от къде ти идва светлината и какви сенки прави.Като цяло и наклона на главата е неприятен.
коментар от:
от дата:
снимка:
Фокуса!
коментар от:
от дата:
снимка:
Хубави цветове си барнал. ликуифай малко роклята и изражението
коментар от:
от дата:
снимка:
[CROP(207,0,900,653)]?
коментар от:
от дата:
Същата работа като предната - кадрирането е перфектно, но цветовете под всякаква критика. С малко корекция на цветовете - виж редакциите на двете снимки от мен.
коментар от:
от дата:
снимка:
[CROP(31,2,737,600)]taka?
коментар от:
от дата:
снимка:
аз бих кадрирал така: [CROP(2,232,596,867)]. Доста въздух ненужен има над главата на детето :) Поздрави!
коментар от:
от дата:
снимка:
:) да, само една мъъъъничка цабележка, ако позволи автора .. аз бих оставил още мъъъъъничко място под сградата :)
коментар от:
от дата:
снимка:
като снимаш в студио може да пробваш по различна визия с по дълбоки сенки, по голям контраст в сцената. щото иначе става скучно :) все едно е снимано на дневна светлина . Дано съм бил полезен :)
коментар от:
от дата:
снимка:
Харесва ми много ! Аз бих я кропнал малко[CROP(1,52,914,487)]
коментар от:
от дата:
снимка:
Харесва ми, само откъм цветове идва в повече жълто/зелено :)
коментар от:
от дата:
снимка:
(: Як Непукизъм! [CROP(158,50,866,609)]
коментар от:
от дата:
снимка:
хубав портрет! може би с цялата, или изобщо без ръката
коментар от:
от дата:
снимка:
Интересен ефекто/дефект - линиите над лодката. Все едно извънземните сканират с 3D скенер - да пренесат на тяхната планета холограмата $)=
коментар от:
от дата:
снимка:
3. Авторе, "коригираната версия" би трябвало да си я направиш ти.:)И със сигурност ще е по-добре ако ползваш правилно нивелиран статив.;)
коментар от:
от дата:
снимка:
Ако изправиш хоризонта, ще се килнат хората. Аз ти писах за по принцип. Защото това го забелязвам като неволна грешка у много - знаеш ли колко време ми трябваше, докато схвана, че май така не се прави? Гледам снимки на Картие-Бресон, Кертес, Алфред Айзенщат, Алфред Щиглиц, Уестън, Ървин Пен, Ричард Аведон, Майкъл Кена, Салгадо... и по едно време си викам - абе, едно нещо ми се губи? Тия нямат завъртяни кадри!? Години ми трябваха, за да го загрея това. Реално няма и такива картини, ако се замислиш. Поне не са ми известни. Допусках и други грешки, част от тях успях да отстраня, други съм в процес на отстраняване. Списъкът е доста дълъг, хаха!
първа    предишна  324  325  326  327  328  [329]  330  331  332  333  334  следваща   последна