Полезни коментари
Полезни коментари за седмицата - избрани от Редактор
коментар от:
от дата:
снимка:
Много свежо, макар и с известни пропуски в обработката на фона (по-конкретно под дясната ръка на момъка, между кръста му и пушката, както и под шала на момата)! ;)
първа    предишна  185  186  187  188  189  [190]  191  192  193  194  195  следваща   последна     
Полезни коментари
коментар от:
от дата:
Много приятна сцена! (Лично бих скъсил експонацията до 1/4 - 1/8сек да се запази малко текстура в размазаната вода, но е въпрос на авторско предпочитание).
коментар от:
от дата:
снимка:
Точно в кадрирането има какво да се желае. Необходимо е повече пространство като цяло. Отдолу е буквално на ръба.. Избягвайте да снимате портрет при силна дневна светлина, така сенките и светлините са резки и нямате контрол над тях. Мислете за фона и как той се отнася към обекта и пр. Има и още, но като начало просто снимайте...
коментар от:
от дата:
снимка:
Харесва ми :) може и без черното вляво :)
коментар от:
от дата:
снимка:
Не знам защо си решил, че трябва да е в Пейзаж, но ми харесва За малко рязане отгоре няма да си говорим :)
коментар от:
от дата:
снимка:
Момичето е много красиво, но от снимката има още много, което да се желае. Светлината малко повече пада върху стола, а един отражател вляво би помогнал за просветляване на тъмнината. Определено не е и за раздел "Голо тяло". Вярно, че в нашата страна сме доста моралисти, но по улицата - по-голи си се разхождат момичетата. :)
коментар от:
от дата:
Супер се получило! Аз бих махнал светлинните източници от двете страни които се виждат.
коментар от:
от дата:
снимка:
Небето си заслужава снимка, но не знам не ви ли дразнят тези боклуци ... ако точно този такурс сте си избрали, заслужава си да почистите малко мястото ...!
коментар от:
от дата:
снимка:
Eто няколко насоки: 1. Къде да гледам? Композиция? Кадриране? 2. Какво се случва? 3. Има ли внушение? Какво е то? 4. Светлината "фотографска" ли е или е плоска? 5. Техниката подходяща ли е? Пейзажите искат затворена бленда и ранно ставане.
коментар от:
от дата:
снимка:
Хубав кадър - но може би е трябвало да щракнеш и един кадър за небето. Поздрави
коментар от:
от дата:
снимка:
И как ще целуна пръстите като на дама на тази красота, като си ги отрязъл точно на лявата ръка? Можеше да се постараеш и цветовете да са по-сочни. Не се сърди, но май дамата не те вълнува!
коментар от:
от дата:
снимка:
За мене, без птиците.
коментар от:
от дата:
снимка:
Ако изключим отрязания кръст...
коментар от:
от дата:
снимка:
на границата на полутона с колонната сянка * трябваше да допълня,за да е по- разбираемо. Просто там не трябва да се просветлява прекалено,за да не стават ръбати нещата и да се усеща добре обема. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Chiaroscuro_1.jpg
коментар от:
от дата:
снимка:
Ако се опиташ да степенуваш леко светлините/а това се отнася и за тъмните области/,работите ти значително ще се подобрят, според мен. Под степенуване разбирай това ,да има едно най-светло място/петно в портрета и всички останали да са подчинени на него и да не са толкова еднакво светли.Може да се доближат като светлосила,но да са с една идея леко по-тъмни,да са степенувани. Ето сега например тук.Защо рамото е нужно да е толкова светло,колкото и лицето,ако не е и повече дори?! Забелязвам и нещо друго като тенденция при теб и си мислех да ти обърна внимание на него по-рано,но сега ще го направя,за да го имаш предвид,а ти ако искаш се съобразявай с него,ако искаш недей.В човешкото лице ,при нормално осветление/било естествено или изкуствено/,винаги челото или носът са най- светлите и осветени места в него,следват скулите,бузите и т.н .При повечето от твоите портрети,ти правиш скулите/бузите най-светли,което е нелогично.Често даже толкова ги просветляваш / и то на границата с полутона/,че изглеждат плоско. Ето тук например отляво/наше/, толкова си светнал скулата/бузата ,че не се усеща обема там и изглежда плоско.Отдясно е малко по-добре. И другото, за което вече ти писах , е прекаления ретуш и заглаждане на кожата ,който правиш.Разбирам,че това си е до предпочитания донякъде,но си мисля все пак ,че ако е в малко по-умерена степен,нещата ти ще изглеждат по-естествено и красиво. В това отношение може да опиташ тази техника / frequency separation/, ако случайно не си запознат с нея: https://www.youtube.com/watch?v=En60tErTNZ4
коментар от:
от дата:
снимка:
Хубава е. Аз бих махнал стълба, който е между дърветата и да изсветля тревата на по-светлите и места. Иначе готино :)
коментар от:
от дата:
Харесвам многоцветното небе в тоя час! (Но лично бих светнал съвсем леко някои от най-дълбоките сенки?)
коментар от:
от дата:
снимка:
Красиво! (И търпи леко изправяне на хоризонта и на вертикалите на фара?)
коментар от:
от дата:
снимка:
Поиграй си малко с feather за омекотяване на границата между слоевете и сложи сянка на овците и бабата спрямо светлината във фоновия кадър. Ще стане...????
коментар от:
от дата:
снимка:
Категорията ти трябва да е Експеримент,поиграл си си, но трябва още да поработиш много ти са остри обектите
коментар от:
от дата:
Наистина е красиво! И малко е наклонено надясно... :)
първа    предишна  185  186  187  188  189  [190]  191  192  193  194  195  следваща   последна