Полезни коментари
Полезни коментари за седмицата - избрани от Редактор
коментар от:
ABA
от дата:
26.12.2025 19:28
снимка:
Последният ден на Земята.
Чудесно място за снимки. Аз бих кропнала по друг начин. Или човека да е по средата, или бих отрязала повече вляво и отдолу, така че да е в долния ляв ъгъл. Но всеки си има различно виждане :)
първа    предишна  172  173  174  175  176  [177]  178  179  180  181  182  следваща   последна     
Полезни коментари
коментар от:
oswald
от дата:
24.06.2019 21:39
снимка:
Аромата на лятото...
Магаритките са супер, ама човешката фигура беше хубаво да е по назад( или напред) и осветена.
коментар от:
bogdanov
от дата:
25.06.2019 15:37
снимка:
Спирка
съгласен съм с fuji. Би било добре да се изправят вертикалите. В момента хората в дясно тежат на композицията, може би и заради изкривяването на хоризонта, но толкова много се опъва ъгъла долу в дясно, че се притеснявам да не се удари в тъмносивото ;)
коментар от:
georgievmladen
от дата:
22.06.2019 15:37
снимка:
"без име"
Поздравления за модела, цветовете ми харесват, според мен крачка в ляво или в дясно тази кула не ти трябва кроп от горе .
коментар от:
borislavborissov
от дата:
22.06.2019 11:19
снимка:
"без име"
Добра е, но тва черното в десния ъгъл-не трябва да се вижда! ;)
коментар от:
nyamago
от дата:
22.06.2019 00:43
снимка:
Харамията
Впечатляваща природна сцена! В по-голямата си част е добре разработена като експонация, тонална динамика и цветове. Единствено в горния край на небето, особено вляво - както каза (12) е твърде затъмнено. Облаците биват и по-тъмни, но синьото небе едва ли е било толкова тъмно в действителност. Нямаме истински хоризонт за сравнение, но само на мен ли се струва, че водната повърхност е наклонена наляво? Може би търпи лека ротация по часовника? И накрая - бялата вода в потока би спечелила от леко по-кратка експонация: да има размазване за подчертаване на движението, но да се запази и малко от текстурата и блясъка на водата, за да е жива вода - сега е 'памук' (отминала мода, но мнозина още се увличат по екстремално размазване и побеляване). Последното е въпрос на вкус, може би моят е лош.
коментар от:
nyamago
от дата:
22.06.2019 00:33
снимка:
По залез
Разглеждам снимката като упражнение по плитък фокус, за технически мислещите да го наречем 'тест', а за художествено настроените - 'етюд' . Като технически тест доказва, че използваният обектив е способен на значителен дефокус, както пред- така и зад равнината на рязко изображение. В тази равнина тестът не показва убедително способностите на обектива, защото не е избран конкретен детайл за максимално остър фокус. В дефокуса също някои зрители ще очакват 'боке', което не е много ясно демонстрирано (и по едно грешно, но популярно определение за 'боке', такова тук няма). Неубедителен тест. Като кадър с художествени намерения на първо място бих очаквал по-ясна идея и може би по-ясен сюжет и главен обект в композицията. Кое тук те накара да вдигнеш апарата и да щракнеш? Ако главният обект са двата самотни стръка, издигнати над останалото множество, те не са достатъчно изтъкнати в кадъра нито като размер (би следвало да са на по-преден план, по-едри в рамката), нито като отделяне от фона (не е достатъчно фонът да е размазан, нужно е и главният обект да е пределно остър, а да се откроява също и с цвят, контраст, и осветеност). Ако главният обект е... отсъствието на главен обект (има такива меродавни сюжети и похвати - идеята за множество от еднакви неща, като десен/текстура; представата за безбрежност и пр.), тогава ни е нужен фокус вместо дефокус, това 'многолюдно сборище' трябва да позволява взиране във всеки отделен 'член'' на тълпата, детайл на текстурата... За цялостно 'красива гледка' също е желателен дълбок фокус, какъвто не случайно се препоръчнва в букварните съвети за пейзажни снимки. Някои пейзажисти дори сглобяват пейзажи от няколко различно фокусирани кадри, за фокус във всички планове и дистанции. Тук, по такива разбирания, пейзаж няма. Харесва ми цветната гама, доминирана от зелено-жълтите тонове на младото жито (или каквато е зърнената култура, не разбирам - но цветът ми харесва). Това, обаче малко се обърква от заглавието: цветовете в кадъра не говорят за залез, отсъстват топлите нюанси на залезната светлина - и в осветените обекти, и в небето... Небето, от своя страна, стои равно и безлично. Ако няма в действителното небе поне малко разнообразие/релеф от облаци (или поне самотно облаче някъде) - може да се изкара (или вкара) малко цвят или притъмняващ нагоре градиент. Като няма нищо интересно в небето, може също да му се даде и по-малко място в пропорцията на картината. Картината има потенциал, но е нужен фокус в мисленето, преди фокуса в апарата. Надявам се в горното да има нещо полезно.
коментар от:
idivanov
от дата:
21.06.2019 22:01
снимка:
"без име"
Изля морето, а сезона сега започва...?!?
коментар от:
ceco
от дата:
21.06.2019 16:04
снимка:
Харамията
Харесва ми! Малко неестествено е затъмнено небето (в най-горната част), други недостатъци не виждам!
коментар от:
ceco
от дата:
20.06.2019 16:17
снимка:
Дървото
Лавандулово клише, но в хубава светлина! С потенциал да стане много по-интересно при по-добро кадриране (в ляво и по-ниско, например, защото с този хоризонт и дърво по средата ... ;) )!
коментар от:
Ihif
от дата:
19.06.2019 18:18
снимка:
Пеперуда в оранжево
Добре,без клъцнатите криле!Хубава вечер!
коментар от:
sandart
от дата:
19.06.2019 17:58
снимка:
Залез
Ще опитам да помогна малко, след като е и в раздела за критика... Добър момент, в подходящо време и красива гледка. Като композиция, хоризонтът е почти по средата и е добре това да се избягва. Но най-интересното в случая се намира в средата на кадъра. И сега идва момента да коментирам липсата на exif , който би помогнал да се изяснят някои параметри при заснемането. Подозирам, че е снимано с широк обектив. Бих се спрял на на някой с повечко мм /100-300/, за да приближа зрителя до гледката в центъра на кадъра, където ще се изявят с по-голама сила дипляната от пластове и наситеният цвят на изгрева/залеза. Ако ще е така, както е сега - има нужда от още по-интересен първи план, защото така окото го прескача... Сребро от мен.
коментар от:
ceco
от дата:
18.06.2019 15:43
снимка:
Райски изгрев
Красиво!! Бих кадрирал малко по-надясно, за повече небе! ;)
коментар от:
ceco
от дата:
18.06.2019 11:13
снимка:
Stormy portrait
Хубава ... само не трябваше хоризонта да пресича главата на модела!
коментар от:
Mrockerkata
от дата:
17.06.2019 23:51
снимка:
"без име"
Сладък кадър, моделчето е един път! :)))) Само имам забележка към изкуствените лавандули в ръчичката и....от друга страна супер похвално, че сте си носили, а не сте брали! <3 Браво! :)
коментар от:
rostoshev
от дата:
17.06.2019 22:52
снимка:
Серпентини
Наред спохвалите и малко неща, които, лично мен, ме притесняват. Основно това се отнася до композицията: 1. Двете сгради в двата края на кадъра. Бих се лишил от тях. 2. Съвпадението на хоризонта и сградата в ляво. За това ми се ще да ги махна, понеже няма как да се покачите по-нагоре. 3. Поставянето на хоризонта в средата на кадъра...по-малко небе щеше да действа визуално по-добре. Ами толкоз! Дано да е било полезно!
коментар от:
ivor6
от дата:
17.06.2019 15:24
снимка:
Селфи
Супер. Аз бих помолил ако може да му свалят обувките..Босичко да е .
коментар от:
Dobnej
от дата:
17.06.2019 13:59
снимка:
"без име"
Хубаво...не бих центрирал толкова дървото!
коментар от:
bogdanov
от дата:
17.06.2019 22:57
снимка:
Селфи
5 и 6... вие сериозно ли? Радвай се авторке, че имаш възможност да пътуваш и да ти се случват толкова интересни ситуации! Ситуацията не дължи обяснения. Случилото се е в пъти повече от претенциите ви ! На мен лично ми липсва сядането. , човърка ме и срязаната лява капачка на коляното. Обувките на детето биха могли да бъдат основна сюжетна линия. Помислете още малко за кадрирането! От мен злато!
коментар от:
bogdanov
от дата:
15.06.2019 23:22
снимка:
Контраст
в кадъра липсва композиция и от там усещането, че е случаен
коментар от:
nyamago
от дата:
15.06.2019 21:00
снимка:
"без име"
Снимането на друга изобразителна творба е нелеко предизвикателство, защото иска ясно намерение: влагаме ли нещо от себе си, или чрез буквална репродукция 'разказваме' какво сме видели? Тук приемам, че целта е била обективна репродукция и в такъв контекст снимката е правилно експонирана и фокусирана, а цветопредаването също обективно ни казва, че е бил сив облачен ден. Все пак, дори при такава документалност, са допустими - дори желателни - някои авторски намеси: - по-плитък фокус, за изолиране на обекта от фона (в който няма нищо интересно за разглеждане и би стоял по-добре без фокус). - малко по-силен контраст (общ и локален) за подчертаване релефа на дърворезбата / обемността на скулптурата. - ракурс, потенциално различен от фронталния - също би показал по-добре обема и формата и би дал усещане за присъствие на зрителя в сцената. - възможно различно кадриране - не толкова букварните (и неверни) съвети да не центрираме, колкото възможна вертикална композиция за показване на целия обект, или напротив - по тясно кадриране с изрязване на части от 'косата' и 'брадата' - за усет на близост и 'личен контакт' с героя... Последното вече излиза от най-безпристрастните намеси и започва да става авторски поглед. Тогава ще са възможни и по-радикални решения като силно винетиране, хиперболизирани текстури и обеми (с локални контрасти и функции като 'структура' и имитации на ХДР). Ще са възможни и радикални цветни корекции (напр. за много близък 'зум' с винетиране, биха подхождали 'кинематографични' палитри)... Всичко това, разбира се, ако оригиналната творба е само материал за авторско творчество, при което правила и граници няма. За реалистично отразяване по-горната група корекции (пестеливо приложени) биха били достатъчни.
първа    предишна  172  173  174  175  176  [177]  178  179  180  181  182  следваща   последна