- | Голо тяло
info
128
1421
.

рейтинг А: 540 | Б: 17 | Гласували: 142
Коментар:
128. simpetbg
+0 -0
то само като видиш коментарите и дискусиите, които предизвика и значи си струва снимката :) а ти си си просто добра и ги правиш нещата. великолепно както обикновено!
127. vrabchevster
+0 -0
Харесвам.
126. universum
+0 -0
Страхотна композиция, ювелирна работа с осветлението! Злато, злато!!!
125. tree_2
+0 -0
от всички майстори тука най-много харесвам elrisha и jujata
124. 43
+0 -0
само лака не ми харесва...

авторке , ако не ми харесва да не го гледам, нали?

ХХаахахах
123. svil
+0 -0
:)
122. DasModel
+0 -0
Злато!
121. ctereo
+0 -0
Коментарът е изтрит от администратора на сайта. [2008-18-01 22:33:56]
120. ctereo
+0 -0
Коментарът е изтрит от администратора на сайта. [2008-18-01 22:33:57]
119. wintermoon
+0 -0
Харесва ми!Браво;)
118. summer92
+0 -0
муци :D
117. summer92
+0 -0
Не! Не съм се шашнала, споко порно снимки не ме шашкат, но ако си професионалис кажи в кой жанр? порно?
116. tree_2
+0 -0
:)...mnogo mnogo got
115. Автора
+0 -0
115. муци, не се шашкай толкова!:)
114. summer92
+0 -0
не! 114. въобще цялалата да я нямаше!! искам да попитам тази творба към кой жанр спада, щото ясно личи, че не е към актовата фотография!!
113. Jurisdiction
+0 -0
Много ми е хард на мен, да си беше сложила ръчичката на онова местенце, м :)
112. nina74bg
+0 -0
Браво ,снимката е много истинска много предизвикателна, но точно в това е и смисъла и поне за мен.Харесва ми много и все така :)))))) снимките ти просто са много хубави .Успех!!!
111. evgenid
+0 -0
гооотина
110. анониМЕН
+0 -0
Коментарът е изтрит от администратора на сайта. [2006-16-06 11:03:53]
109. sweetychicken
+0 -0
sorry, ama zabravih da kaja, BRAVO elrisha, tova e istinskoto!!!!!!!! Kakvoto i da si komentirat ostanalite, bravo! tova e istinata, tova e perfektnoto tqlo, pogleda na modela e ......ednovremenno sramejliv i provokira6t, i primamva6t! Oh, stiga tolkova! Prosto nqkade dumite sa izli6ni! BRAVOOOOOOOOOOOOOOOOO
108. sweetychicken
+0 -0
92, bravo +++++
107. iliana1979
+0 -0
krasiva dekoracia !!!
106. RAPTOR1980
+0 -0
IDVA MI MALKO V POVE4E NO VSE PAK ODOBRIAVAM
105. radoart
+0 -0
ufff otiam se napia i pak shte pogledna
104. ladybug
+0 -0
84....kei, kade go vidia tva porno?
103. ladybug
+0 -0
maliiii...tuka vri i kipi ot komentari i opluvane! ot kade tolkoz zavist be hora?



4- mnogo dobre kazano!



10- absolutno na miasto!



BRAVO NA elrisha....very good shot...
102. Стоев
+0 -0
маникюра боде очите :Р
101. LOOSER
+0 -0
Браво Бе момиче
100. nikolajk
+0 -0
до root666.путка си ти бе и..........т.много е хубава снимката.ама и каката не е за изтарване!!!!!
99.
+0 -0
Коментарът е изтрит от администратора на сайта. [2006-05-01 16:10:08]
98. totovas
+0 -0
BRAVO!!! Otli4no!!! Ima i sastoqnie i vaob6te se e polu4ila snimkata!
97. VladiXXL
+0 -0
Много добро техническо изпълнение, спор няма.

Но самата идея на снимката и позата на модела просто не ми се нравят. Показвайки гениталиите на момичето, просто се измества акцента. Още в първия момент погледа се заковава върху гениталиите и целият останъл смисъл се губи. Като аматьор няма да се опитвам да налагам мнението си на професионалистите, но ми се струва, че ако моделът беше по монокини, всичко щеше да е 6 и нямаше да има такива спорове. Съжалявам, че трябва да го кажа, но в случая снимката е прекалено агресивна и повече подхожда за еротично списание, където се ценят неща различни от изкуството... Но ако това е била целта, то определено е постигната.
96. emiltrifonov
+0 -0
mnogo shum za nishto - evtina slava

Avtora ima jelanie da napravi neshto stoinostno

Nadiavam se skoro da zapochne da izpolzva i svetlinata kato izrazno sredstvo.
95. BILL
+0 -0
BRAVO!
94. BILL
+0 -0
BRAVO!
93. deso25
+0 -0
Страхотно попадение!

Цялата серия е много сполучлива.
92.
+0 -0
[CROP(219,511,194,151)] Това е артъъъъ
91. Yanev50
+0 -0
Защо всички гледат само между краката?Интересното на снимката е лицето на жената.То изразява едновременно: очакване, любопитство и свян.
90. Peacemaker
+0 -0
Vypreki 4e to4no tazi snimka ne mi haresva,namiram mnogo tvoi snimki za super
89. Автора
+0 -0
88. :))))))))))))))))))))
88. Peacemaker
+0 -0
S risk da byda vednaga oplut i otpraven da si gledam nika...na man systo ne mi haresva ..i po to4no osvetlenieto..

..oh ,kasah si go..) mentalno ve4e sym gotov da go otnesa ot avtorkata
87. astera69
+0 -0
Kato kachestvo na snimka-mnogo dobro, no kato poza i model-napravo pornografia, nikakava krasota,dosta brutalno
86. nabor
+0 -0
84 този път съм 100% с теб. Ще послушам автора, ще се разходя в профила и ще разгледам доста по-добри цици (ако всъщност това е най-интересно).
85. MITON
+0 -0
нищо особено, и аз в училище така снимах някои съучинички... през 1984г. :)
84. Kei
+0 -0
Порно.Пълно.И поза и всичко.Гнусно.
83. fantasticmen
+0 -0
СНИМКАТА Е СУПЕР!!!!!! МНОГО Е ВЪЗБУЖДАЩ МОДЕЛА.ПРЕДИЗВИКВА ЖЕЛАНИЕ ЗА СТРАХОТНА ФРЕНСКА ЛЮБОВ И СТРАСТНО ОБЛАДАВАНЕ................ЕЕЕЕХ МЕЧТИИИИ!!!!!!!!! ЗЛАТООО!!!!! БРАВО ELRISHA,ПРОДЪЛЖАВАЙ ДА НИ РАДВАШ. ЖЕЛАЯ ТИ УСПЕХ!
82. lacho
+0 -0
Страхотна е...!!!
81. Автора
+0 -0
80. разходи се из профила..ще намериш не само цици:))) Приятно гледане!:))
80. user
+0 -0
48,78- Няма нищо за чудене. На Елриша не и свалят снимките, защото е жена, която всички са виждали гола т.е. жена която няма задръжки да се съблича, "диване" е, и по тези и други подобни причини админите са и фенове. Снимката е добра между другото. Друг е въпросът какъв щеше да рейтингът на Елриша, ако не снимаше само цици. Все пак повечето регистрирани на сайта са мъже. :-)
79. Автора
+0 -0
78. а,бе, хора, защо си правите специални нови регистрации за да пишете под снимките ми?! нещо срам ли ви е?!

казах и по-горе - ако имате проблеми с Админите, има си мейл -пишете им!

78. KarharoT
+0 -0
44,48,71 Napalno sam syglasen s vas.NERAZIRAM ZACHTO ADMINITE SVALQT SNIMKI IZBIRATELNO, no o4evidno tova si e nqkakva stranna politika na foruma.A dobriq izbora na model ne e li 4ast ot kompoziciqta na snimkata,taka 4e obsacdaneto e absolutno adekvatno i nerazbiram elrisha za6to sa tezi agresivni i ploski otqcdaniq, ako ne ti haresvat kritikite da ne q be6e puskala za glasyvane
77. izroda
+0 -0
Ника ми е този защото някои хора решиха да ми изтрият регистрацията :)) затова реших след това да ставам ИЗРОД
76. digifly
+0 -0
ще е критично

предполагам няма да ти хареса

но ще ти го кажа от добро сърце, защото ми харесва старанието ти

ако искаш да не го излагам пред всички ми кажи

мога да те потърся и на ICQ
75. digifly
+0 -0
Ама няма да се сърдиш, нали ?
74. Автора
+0 -0
73. кой ли не каза нещо...защо не и ти?!:))) давай
73. digifly
+0 -0
Елриша, може ли да кажа нещо за снимката ти ?

Чакам отговор !
72. Автора
+0 -0
71. пич, първо си погледни ника, после коментирай...
71. izroda
+0 -0
44 съгласен съм с теб :) и не мога да разбера за какво са толкова много ВПЕЧАТЛЕНИТЕ от тази снимка , на мен ми изглежда някак си Порнографски повече пасва за гледната точка на Чикиджийте
70. boil456
+0 -0
Гласувам за провокацията...

Интересен поглед има тази дама, браво elrisha...!
69. GOSPODIN
+0 -0
Снимката ти е добра и ме кефи! Жалко , че тук се подвизават толкова неграмотни смотаняци -киселяци , на които все хубавите снимки са им трън в очите....
68. radolgc
+0 -0
na pruv pogled se shokirah,no sled tova osuznah kolko krasota ima v tazi snimka! Vsichko si e na mjastoto,fotioila,cvetovete,senkite,formite...vurha si kakto vinagi!!! Gold!
67. pacy4
+0 -0
nice
66. tycoon
+0 -0
65, до там ли стигна с анализа? :(
65. root666
+0 -0
Путка снима путка. Отврат.
64. Zaria
+0 -0
[CROP(0,0,102,276)] gotina e snimkata spored men, no donqkude i 63 e prav... eto edno krop4e ot men:)
63. ogimag
+0 -0
Каго гледам и чета- повече снимка за надървяне на пуберите отколкото нещо, което да ми хареса. Сори!
62. Тодоров
+0 -0
леко "уливане" ,самоцелно както се спомена по-горе /мое мнение също/ иначе качество 6+
61. vkamenov
+0 -0
слагам я в лЮбИмИ и точа критическото перо
60. ASTRO
+0 -0
много си е хубав модела... какво го коментирате - истинска жена!



малко безмислено ни се види това разкрачване...ама нейсе.... както е казал народа - младата и сочна прасковка, не е като старата слива за ушаф. всеки и се радва и би искал да и измуе сокчето!



П.С. При фронтално снимане с такава моделка - зума на обектива ми сигирно ще стане поне 450 мм....
59. TheJoshuaTree
+0 -0
Да проговорят няма страшно, Мия, кофтито е, ако им поникнат и зъби:)))
58. Air
+0 -0
аз ...такова ... на тоа модел за подсветка .....аааа
57. rimohit
+0 -0
%)
56. Qni4kaaa
+0 -0
!!!
55. Murnau
+0 -0
mia, mnogo tochno
54. balinor
+0 -0
hubava kaka:) - no povajnoto e 4e si go pokazala - :)
53. mia
+0 -0
2: написа: "П...тки се снимат от 1000 години, интересното е, когато казват нещо:)))" хи-хи-и-и, това искам да го видя и най-вече - да го ЧУЯ! Понеже господ по принцип ни е дал един друг орган за говорене, ама де да знаеш - някои и без това си бъркат предназначенията на органите, та някои п..тки може и да са проговорили :))) След толкова много показване пред широка публика - крайно време е направят нещо наистина необичайно, белким успеят да направят finally впечатление!
52. Автора
+0 -0
48. тези въпроси ги задайте на г-н Бонев, не на мен! аз нямам против никакви снимки на голи хора:)))
51.
+0 -0
48 < :-(
50. ksietta
+0 -0
Любопитно ми е какво ще се получи ако си направиш нов "анонимен" профил и качиш следващата си серия в него.
49. graf_rayski
+0 -0
брутално
48. Airborne
+0 -0
много интересно, на alex-it снимката му беше моменталически свалена преди месец, "че се виждали части от гениталите на модела му", че дори беше и официално предупреден лично от г-н бонев, а сега реакция- нанай!

към 47: значи като има мнения за модела, дето не ти харесват: имало един кви си сайтове, а на 2, 9, 17, 30 и 31- пас.
47. Автора
+0 -0
44. ЦиФко, сайтовете за запознанства са две преки по-надолу! Тук не се обсъжда модела..
46. g06ky
+0 -0
Ако беше мааааааалко по-пищен модела рисунката щеше да е на Рубенс не на Леонардо....ама както и да е;)))))))
45. g06ky
+0 -0
аЗ пЪк не разбирАм мноГо мНого от такива снИмки,ниТо каК се праВят нито иМам пЪк право да кРитИкувам,само ще исКажа мНение,че ми харесВа сниМката и тОлкова!:)
44. cyf
+0 -0
На пръв поглед - евтинджос! Но като се загледаш в пищните форми на модела, веднага асоциацията ми бе с ренесансовото изкуство......балдъресни, безформени голи жени с истински женски тела......т.е. с целулит, корем и т.н. Просто тази снимка в днешни времена изглежда пошла и повърхностна...
43. vladoM
+0 -0
ne razbiram no tova e golo tialo bez glava-sianka-kanape
42. ivosama
+0 -0
ma ina4e e dobre. Osobeno stola. Niakak skatano takova mestence ste si namerili za ne6to si se edno a?
41. ivosama
+0 -0
Dosta... smelo. 1 ideia o6te i 6te e prekaleno smelo ;)
40. Eric7
+0 -0
39. Изказалите се сигурно са гласували. Аз лично мисля, че и другите снимки от серията трябва да бъдат пуснати за гласуване. Бъдейки аматьор и аз нямада говоря за сенките, но моделът има много вътрешно излъчване.
39. matasel
+0 -0
Интересен феномен 38 изказвания - 9 гласували - направо не е за вярване!
38. jorde
+0 -0
cool
37. manuel
+0 -0
Разтърсваща и провокираща, както винаги!

Браво, Елриша!
36. jujata
+0 -0
Brawo!!!:-))
35. kolov
+0 -0
:)
34. bluelemon
+0 -0
Луда работа! Не се сдържах. Голяма веселбица сте си спретнали тук :) Няма да коментирам за разлика от повечето аматьори във форума като не изключвам себе си. Само гледам. Правете го и вие :)
33. Nenov
+0 -0
Как може да се показват такива снимки. Няма ли цензура? Админите да я изтрият и да сложат цвете на същото място............... Злато!
32. djidji
+0 -0
впечатляващо
31. LightCom
+0 -0
модела казва повече от снимачката - тази жена е попадение

Браво, Елриша! Злато
30. rimohit
+0 -0
как да харесвам слаби ени при наличие на такива и поднесени по този начин
29. Автора
+0 -0
27. за мен това е голям комплимент:)
28. Splendente
+0 -0
на мен ми харесва, но лакът на ноктите за втори път ми прави неприятно впечатление - не пасва нито на идеята, нито на основните цветове в снимката, привлича неуместно вниманието, без лак или с ярко червен щеше да е много по-добре, според мен.
27. ciril
+0 -0
napomnqsh mi na Olaf!
26. ZINDABAT
+0 -0
ot meseci ne biah vlizal vuv foruma i sega sum priatno iznenadan. Jestok model !!!!!!!!!
25. holden
+0 -0
Are stiga ve. Takiva komentari dosega ne bjah chel.



Sega otivam da se krija che i po men shte zavaljat prokljatija.

24. martolo
+0 -0
komentarite sa ne po-malko dobre! a sam za. pozdravleniq...
23. Beaver
+0 -0
21. много си задръстен, бе! що си мислиш, че някой се интересува от точиците ти?
22. юнга
+0 -0
Интересен plumper, но....
21. nsirakov
+0 -0
.........
20.
+0 -0
Zlatina koya e be?? Dushetrya ti li? A ne poznavam Zlatina hahaaha
19. doc
+0 -0
pogleda ne e losh, a i towa ce e v sqnka dopylnitelno podsilva efekta na "svenlivost"!

interesno kak bi izglejdala bez obrysvane, ili s 4asti4no takowa- pone za men shte e po-interesno!

a modela ne me kefi 4ak tolkova...!!!

bih pokril fotioila s neshto pleteno v bqlo, kakto da zali4a belezite na negovoto ostarqvane, taka i za efekt !!!
18. TheJoshuaTree
+0 -0
Айде още един надървен, ъъъ, наДЪХАН исках да кажа, извинете:))

Леле, хора само мир и любов, живи-здрави и творчески успехи. Не се карайте така грозно!!!
17.
+0 -0
ПП: Ето за такива жени (и фотографки) посегнах към апарата.
16.
+0 -0
Малко е да кажа че ми харесва. Направо ме подлудява. Еееееех!
15. Stoyan_5
+0 -0
Всъщност, чудя се какво е намерила Златина в теб?

Нямаш дори елементарна култура за да водиш цивилизован разговор!
14. Stoyan_5
+0 -0
TAPANARIN е на майка ти мъжкото чедо наречено Ицко!

Явно не можеш да се владееш.

Само не разбирам защо?

Само да не се разплачеш!
13.
+0 -0
10) TAPANARIN, Leonardo nyamashe da go narisuva taka kakto ti si mislish!!!!
12. Автора
+0 -0
за сведение на Джошуа, тук никой не се е мъчил да изсветлява лицето.
11. TheJoshuaTree
+0 -0
Много се вдъхновяваш, Стоянчо! Ако Леонардо нарочно беше оставил лицето в сянка, нямаше да се мъчи да го изсветлява в шопа, и модела да изглежда като с ония гримове, дето в театъра от бял правят негър. Не се вълнувй толко, вреди на сърцето:)))
10. Stoyan_5
+0 -0
Ако Леонардо беше нарисувал този портрет, сигурно нямаше да кажете нищо за осветлението.

Щяхте да повтаряте един през друг колко умно се е сетил да постави лицето на свенливия модел в сянка!

Направо ме е яд като ви чета критиките.

Може ли да има нещо хубаво и да не бъде оплюто.

Това на нищо не прилича!
9. Stoyan_5
+0 -0
Страхотно!

Браво!

Модела е много красив!

Фотографа е професионалист!
8.
+0 -0
7) Едното няма нищо общо с другото!!!
7. Автора
+0 -0
5. е, не снимам за специалната галерия, така че нямам проблем!
6. dilov
+0 -0
Елриша, не се сърди, че хората са объркани. Много ти е особена снимката, непривична...

Има и закачка - момичето си крие погледа, излъчва нещо като срам, а в същото време голотата и е абсолютно неприкрита.

Очи в очи... Няма лошо!... ама нали ние, особено българите, сме изтъкани от предразсъдъци, та като видим подобна истина, и се шашкаме.
5.
+0 -0
osvetlnieto ti e tragedia
4. Автора
+0 -0
2.3. Благодаря, много си изчерпателен! Само ще замоля да не ми слагаш мисли и думи ,които не съм помислила и изрекла!

Всеки има правото да снима каквото поиска, както поиска и където поиска!

На който не му допадат снимки на п...тки - да не ми отваря профила!

3. TheJoshuaTree
+0 -0
ъ, че забравих да посоча с пръст[CROP(129,44,312,606)]
2. TheJoshuaTree
+0 -0
Хм, готина мацка и нелоша снимка! Но вече малко ми прекаляваш и отново стои самоцелно. Струва ми се, че снимаш с една единствена мисъл в главата: "Как да скандализирам глупаците във ФФто". П...тки се снимат от 1000 години, интересното е, когато казват нещо:)))

А, и да не забравя: по-умело с Доджа.
1. ARDEX
+0 -0
Dosta provokativno :) Predchuvstvam razgoreshteni polemiki :))))) Da si priznaia i az se obarkvam i mnogo chesto ne moga da razlicha kade e granicata mejdu erotika i art. No inache mi dopadat snimkite ti. Nestandartni i vpechatliavashti i vinagi razlichni. Veche si nalojila sobstven stil :)
Снимки на elrisha
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ключови думи:
Още снимки от рейтинга
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Лиценз
© Всички права запазени.