Кои са най-важните параметри на електронната студийна светкавица? (според кратко проучване сред фотографи)

Както знаем отделяната енергия на светкавиците се измерва в джаули, колкото повече толкова по-голяма експозиция. Но нека не забравяме, че само блендата определя количеството светлина, което достига до матрицата от електронната светкавица. За да затворим една бленда ни трябва 2 пъти по-голяма мощност в джаули. Тук е принципната разлика с постоянно осветление, където можем да си ‚помагаме‘ и със скоростта. Логично изглежда да купуваме/ползваме студийни светкавици с по-големи мощности, а когато не ни трябват просто да ги намалим. Да, това е решение, но не винаги е практично. Осветително тяло с по-голяма мощност има следните недостатъци (сравнено с по-маломощно): по-скъпо е, има по-дълъг импулс, зарежда по-бавно и не може да се намали до много ниски стойности на мощността.

​

Затова не е добра идея всички осветителни тела да са с максимално голяма мощност, а по-скоро да разпределени по целия диапазон – 1200 – 600 – 300 – 100 джаула. Така по-лесно и оптимално могат да се покрият различни нужди и да се изпълнят различни задачи. А и финансово е по-смислено. В повечето случаи осветителните тела изпълняват различни задачи, като рисуващо, запълващо или контра и рядко са с равни мощности.

При съвременните цифрови фотоапарати са необходими все по-малки мощности. Навремето при снимането на среден формат филм, използването на няколко хиляди джаула за най-обикновена задача беше нормално. Сега с няколко стотин може да се постигне подобен ефект. Като не забравяме, че новите дигитални камери снимат качествено и на по-висока чувствителност. Това прави мощните студийни светкавици с изключително ограничено приложение. Хубавото на тази новина е, че и цената на по-маломощните светкавици е по-малка.