RSS за: Re: Пирин - Фото Форум

Re: Пирин (alext)

Bulgaren gegen den Filzр, Im korruptesten Land Europas

Re: Пирин (мара)

и пак е евтина.
но да, опряхме в същината на нещата и комай няма никой, мойто да е на мнение, че изсичането...поголовното изсичане е нещо нормално.
общо взето всички сме на едно мнение.
това, което мен лично адски много ме дразни е витиеватата форма на изписване на юридическите и бюрократични формулировки, които позволяват да се случват разни неща.
разбира се, знам, че случайно нема - изсипи един вагот дивотии и гледай сеир!
светът функционира посредством подобни витиевати формулировки на прости неща, така можеш да прокараш каквото ти скимне.

Re: Пирин (bg2014)

Добре. Аз съм купувал 100 дка по 100 лв преди години. На 30 км от Шумен. Но това не е важно. Няма значение къде е земята. И не вярвайте, че няма земя по 100-300 лв. Има. 10 категория е толкова. Но и това не е важно.
Нека се върнем в темата.

Re: Пирин (itilien)

Земеделска земя за 100-300 лева край Шумен няма. Много отдавна по тоя край земята е около 1000 лева за декар. За 100-300 лева може да се намери земя над 4-та категория някъде по други части на България.

Re: Пирин (venny)

itilien, така е защото държавата никога не е била добър стопанин.

"Земята земеделска струва 100-300 лв/дка. Аз купувам земя 500 дка до Шумен."

bg2014, а цените защо са такива?
Пак ще дам пример с Австрия, там декар земеделска земя струва около 5000лв. и далеч не всеки ще се съгласи да продава дори и да му се предлагат повече пари.

Айде купи си на тези цени 500дка, опитай се дори да накараш някой да ти продаде такова парче! По-скоро ще ти го дадат на скъпа аренда за 100 години (често срещана практика там), но няма да го продадат защото знаят колко им ценна земята.

Ние какво правим в България, ако имаме земя я продаваме, защото работиме в цеха и не ни трябва, а ако имаме гора я сечем за огрев<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif" alt="">

Re: Пирин (imitev)

Започна да се прояснява - няма втора кабинка, защото Юлен не иска/няма възможност да я направи.

Освен това няма и достатъчно време до края на концесията да си я изплатят.

Ако искаха - нито зелените, нито политиците, нито народа щяха да ги спрат...

Re: Пирин (alext)

В няколко свои разследвания Биволъ разкри, че ЮЛЕН АД е собственост на кипърския безработен Георгиус Георгиу, който служи за параван на собственика на ПИБ Цеко Минев. ПИБ е и основния кредитор на ЮЛЕН, задлъжняла с над 90 милиона лева. Всъщност става дума за класическо източване на банката. Парите на вложителите се инвестират в хронично губещ ски курорт.

Единственият начин да бъдат покрити загубите на ЮЛЕН е да се изсече и продаде гората на Национален парк Пирин!

Това обяснява и постоянния натиск над властта да се приеме без екологична оценка разширяване на ски-зоната и на практика да се узакони поголовна сеч в парка.

Само не разбирам BG2014 какво 4 страница се опитва да обясни като говорим за едно и също нещо и какъв е проблема да се подпише следното нещо "Cпасете Пирин, световно природно наследство, част от Натура 2000. Спрете опасния проект за нов план за управление на Пирин, строителството и стопанските сечи."???

Публикацията е редактирана (09-03-17 13:48)

Re: Пирин (alext)

Мутри на ЮЛЕН гонят екип на немската телевизия ARD

Re: Пирин (imitev)

А знаете ли защо всъщност в Банско няма втора кабинка?

Re: Пирин (itilien)

"И се оказва, че имам 500 дка в Пирин, около пистите (на 200 м от тях) с одобрен проект за инвестиция. "

Ами както се вижда, в моментното състояние такава схема не може да се случи именно защото не можеш да строиш в парка.

Re: Пирин (bg2014)

Интересна позиция.
Който чел, чел. Всеки си има глава. Излишно е да се хаби човек за нищо. След 10 г. всичко ще ни е ясно.

Публикацията е редактирана (09-03-17 15:31)

Re: Пирин (itilien)

venny - в момента в нашата малка страна от природните дадености се възползват само мафиоти, които създават монополи от които печелят единствено те. Без спазване на законите и без оглед на ресурсите и резултатите. Затова си имаме Слънчев бряг, затова имаме Банско бряг. Докато в тая държава не проработи съдебната система и не започнат да се спазват законите, предпочитам нищо да не се строи по тези места, защото едно, че щетите са огромни и друго, че построеното ще отиде за подхранване и усилване на мафиотите, а не на нормалните хора.

Re: Пирин (venny)

itilien, аз не нещо не те разбирам! Ти искаш в нашата малка страна да има места диви като в Сибир ли?

Няма държава в света, която да не се възползва от съответните и природни дадености.

Опиши ми, моля те, твоята идеална визия за България относно тази тема, че пиша на посоки!

Публикацията е редактирана (08-03-17 19:25)

Re: Пирин (мара)

по въпроса с праховите частици има една мноооого сериозна спекулация по мое мнение...<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley21.gif" alt="">
...и там също стаа въпрос за едни пари.

Re: Пирин (imitev)

Моем, моем и да серем и пикаем по храстите... 20 000 човека нали се сещаш колко е еко и био цялата работа...

Щото искаме и пистите да са като в Алпите - заравнени с рактраци, и лифтовете да са като в Австрия, за да не падат от кабинките и седалките разни дечиня...

Мене ако питаш ските и лифтовете са най-малкия проблем на горите и планините в БГ.

Ся гледам у Софето праховите частици 450 мкг/м3, а в Пекин 300 (дето бил много замърсен въздуха).

Re: Пирин (мара)

ааа, и планината е яко "благоустроена"...мене аку питаш, аз и на влек моем да се возим! и без капани и кръчми мога! горе е един голям панаир!

Re: Пирин (imitev)

В Банско, конкретно, не е застроена планината, а градчето.

И не е застроено, ами направо бетонирано, като Сл. Бряг...

Кой нормален човек ще прави огромни комплекси на баира? На равното е по-лесно.

Re: Пирин (itilien)

venny - къде съм твърдял, че трябва да обявяваме селата и пътищата за враг на природата? Казвам нещо съвсем различно. 1 - по-голямата част от държавата ни е заета от пътища и села, където човешкото присъствие е силно. Само в някои планини има места, където това не е така. Не е нужно и там да застроим всичко. Особено в места с алпийски характер, които са още по-малко. Тук не говорим за връщане по дърветата, а просто да не позволяваме безконтролно застрояване на малкото останали незастроени места.

Re: Пирин (bg2014)

Каквото и да се пише и говори факт е, че няКОЙ има ползва на важните постове да се назначават хора с ниски изисквания към това, което им е поверено. И освен това да се създават обръчи с клакьори в подкрепа "правилните" решения. Хората от това живеят-държавната хранилка.
А държавата я няма.

Публикацията е редактирана (08-03-17 15:39)

Re: Пирин (venny)

Да добавим черните пътища и селата като враг на природата? Извинявай, но <img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif" alt=""> това си е същото, както вече споменах, да се връщаме по дърветата!

И все пак, тези черни пътища са прокарани от държавата и горските. Ако гората беше частна нямаше да ги има, нямаше да го има и Цеко.
На Запад има частни гори, в които е забранено и гъби да береш, само преминаваш през определената за това пътека.

Не съм сигурен, но дървесината от дъб не е ли по скъпа от чам?

За варварския начин и защо се случва така съм писал в първия си пост.