Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Лайтрум профили
Автор: vkk1   
Дата:   17-03-17 18:27

Искам да питам дали мога да намеря отнякъде реалните канонски профили за лайтрум, понеже тези вградените нямат много общо с истинските, нито сатурация, нито тинт, нито сенки са същите, съответно ако се разчита на тях просто скинтоновете ги докарва на мъртвец. Не знам как не ги оправиха тея профили, що версии изкараха и все е тази гняс. И при никон е същото, и там един няма верен.
Мъчил съм се с дни да ги докарам оригиналните и все нещо не е същото, съответно да питам дали някой по-умен от мен не ги е направил вече.
Ето за сравнение Camera Standard каква отврат е:
от dpp , от лр , и двете при еднакъв бял баланс, тинт, експонация, без никакви други корекции. При другите е същото, като че ли най-приемлив е faithful, но и той не е съвсем идентичен.

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: iliyanb   
Дата:   17-03-17 18:49

Не, не можеш. И не разбирам защо ти са. Спокойно може да стимаш в jpeg, ако тези профили са ти важни. Поздрави!

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: quazimodo   
Дата:   17-03-17 18:56

iliyanb написа:

> Не, не можеш. И не разбирам защо ти
> са. Спокойно може да стимаш в jpeg,
> ако тези профили са ти важни.
> Поздрави!

Само дето и днешния джепег няма нищо общо с вчерашния[beer]. Джепезите бяха до 30Д и до 5Д2. Не разбирам от профили, но ползвам само стари апарати, които най-добре се обработват с техните "родни" конвертори. Като казвам родни имам предвид да речем ДПП, но от софтуерния диск, който е вървял заедно с 350Д примерно. Ако от там може да се свали нещо...

П.П. В един друг форум, който е тъпкан с "кукувици" в добрия смисъл на думата, тотално се отрича ЛР като подходяща програма за обработка на РАВ-ове.

П.П.2 Защо не опиташ една РАВ Терапия[smile]? Може пък да ти хареса[beer].



Публикацията е редактирана (17-03-17 19:02)

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: vkk1   
Дата:   17-03-17 20:01

не, не говорим за jpg, а за цветовете, които канон са измислили да бъдат, а не адоби искат да бъдат [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: vkk1   
Дата:   17-03-17 20:18

quazimodo, ще пробвам и с raw therapee, всъщност съм пробвал почти всички конвертори и най-добре според мен със задачата се справя on1 photo raw, но ме гложди как да се спогодим с лр-то, че ми е на чалъм [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: samurai2   
Дата:   17-03-17 20:19

С флумастери [smilie3]
Шегувам се.

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: victory13   
Дата:   17-03-17 20:21

С това си ги правиш сам [cool] .

Малко съм съгласен за ЛР, и за това се спрях с обновяването, а и ползването му. Стремеж имам да се усъвършенствам с С1 [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: asahi   
Дата:   17-03-17 21:21

Профили - хубаво, ама резултатът зависи от светлината. Нея как ще я стандартизирате?

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: victory13   
Дата:   17-03-17 21:33

Да, това е необходимо допълнение [smilie24]

Направата на "профили" всъщност няма как да е универсално, поради посочените причини от Асахи. Което прави горния уред, или подобни, задължителен за всяка сесия, даже за всяка сцена в сесия, ако трябва да сме докрай коректни.

Малко екстра работа идва, но резултата си заслужава [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: vkk1   
Дата:   17-03-17 21:34

ммм, какво общо има светлината тук?
Става дума за постпроцесинг от два различни софтуера на един и същ файл, не схващам нещо ...

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: iliyanb   
Дата:   17-03-17 21:38

Значи ти авторе нямаш изискване към цвят, а разчиташ на такъв, направен от Канон като стандарт за качество? Така ли да се разбира въпросът? Ако е така, ползвай фирмения конвертор и не се тормози.

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: victory13   
Дата:   17-03-17 21:41

Ами няма как да приложиш "профилите" на Ханс от Хамбург за слънчево време 12 по обед директно към твоя снимка в 12 на слънце в София, независими че си си платил 10-ната долара или евра [smilie18] ... което направо обезмисля "профилите".

[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: nyamago   
Дата:   17-03-17 22:01

Всички профили са само отправна точка - някои по-добра, други не толкова - но никога краен резултат. От тях се тръгва и се работи по цвета с усет и вкус. При отсъствието на усет и вкус може и с "всичко на авто" и "всичко по подразбиране" - и със съответен резултат. Никой не ни е виновен.

Честит петък!
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: vkk1   
Дата:   17-03-17 22:01

iliyanb, да, профилите на канон са много по-добри, безспорно.
Би било чудесно да е малко по-развит дпп и нямаше изобщо да използвам лр, обаче за съжаление ... засега не е така [smile]
Искам пак да уточня, че става дума за пресъздаване единствено на скинтоновете, като разликата е минимална, но аз я виждам и ме дразни.
По другия въпрос, с риск да изглеждам тъп, но пак не разбирам какво е значението на светлината спрямо профила [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: vkk1   
Дата:   17-03-17 22:09

Понеже виждам, че или аз не разбирам, или нещо се бъркаме с понятията, отправям предизвикателство към всеки, който може да издокара канонски профил с лр на портрет /лице/ - един и същ файл - 1:1.
Аз не мога, може да има по-големи майстори тука.
Честит петък и от мен!

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: victory13   
Дата:   17-03-17 22:09

Да направим важното уточнение, че не си говорим за работа на вкус и усет, а за максимална точност на цветовете при конкретни условия. Точните цветове може да са далеч от усета и вкуса ни.
Всеки профил е създаден при конкретни условия. Тези условия не могат да се повторят никога вече. Може да имаме по-малко или повече близки условия, но никога същите. [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: colorphoto   
Дата:   17-03-17 22:11

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: quazimodo   
Дата:   17-03-17 22:25

victory13 написа:

> Да направим важното уточнение, че
> не си говорим за работа на вкус и
> усет, а за максимална точност на
> цветовете при конкретни условия.
> Точните цветове може да са далеч
> от усета и вкуса ни.
> Всеки профил е създаден при
> конкретни условия. Тези условия не
> могат да се повторят никога вече.
> Може да имаме по-малко или повече
> близки условия, но никога същите.
> [shtrak]

Само ако говориш за някакви абсолютни стойности в числа до 5-тия знак след запетаята[smilie5]. Иначе защо в студийни условия да няма повтаряемост на резултатите?[beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: victory13   
Дата:   17-03-17 22:39

Напротив, можем да говорим за цели стотици преди запетаята, в Келвини [beer]

За работа в студио да кажат другарите със студията какви ги забъркват [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: asahi   
Дата:   17-03-17 23:07

Право ви дума човекът. Ако не ви харесва си отговорете на въпроса "Какво е цвят?".

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: the-rookie   
Дата:   18-03-17 00:14

айде и аз барабар Петко с мъжете,ми то цвета май само в главите ни го има ама то глави бол....еее то вече е събота!

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: asahi   
Дата:   18-03-17 09:24

Цветът е обективна величина. Онова в главата ти е представата за него.

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: vkk1   
Дата:   18-03-17 09:33

Ето нагледно какво ме гложди:

dpp standard
lr camera standard
сравнение
без никакви корекции.
Какво виждам аз като разлики:
-според мен има разлика в тинта, но както и да го променям, не мога да стигна до първото;
-има разлика в нивата на black, не и контраст, корекция не помага;
-има разлика в highlight-ите според мен.
Просто НЕ МОГА да измисля какво да променя, за да стане версия 2 като версия 1.
Може би не се изразих точно и затова стана объркване. Проблемът е в мен, че АЗ не мога да преценя кое да коригирам за да стане, а не кой цвят е верен, което наистина е субективно. На мен ми харесва как рендва дпп и искам да го докарам в лр. Това е цялата работа.
Ако някой може да помогне, ще съм благодарен.
Ето това е рала

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: midtone   
Дата:   18-03-17 10:59

@vkk1
Цвета има 3 характеристики: hue, saturation и value.
Hue е друга дума за цвят.
Saturation е интензивността на дадения цвят.
Value е колко е тъмен или светъл този цвят. Value е най-важния компонент на цвета, защото без value другите не съществуват.

В твоя пример и двете снимки са преекспонирани, но тази от DPP (лявата) повече:
https://postimg.org/image/v75pmrx47/

Откъм тъмната страна, Black point не е достигната и при двата примера, тоест тоналният обхват (value) не е пълен.
Не знам защо се е получило така, защото raw файла е перфектно експониран, и се обработва без клипинг и от двете страни:
https://postimg.org/image/dol3mymq1/

Това е сравнение с ACR Camera Standard:
https://postimg.org/image/t3unmkbfn/


.xmp:
http://dox.bg/files/dw?a=da8c6ac321

Отговори на това съобщение
 Re: Лайтрум профили
Автор: Krassy   
Дата:   18-03-17 12:07

Няма начин профила от камерата да стане профил в ЛР :(
Различни формати ... за едно и също нещо са.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »