Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Снимки в контражур - обективи
Автор: stzz   
Дата:   14-02-17 17:13

Снимането срещу светлинния източник е изпитание, на което повечето обективи се провалят...........или поне, за приемлив резултат се налага допълнителна обработка.

Ще ми бъде интересно(предполагам и на други), ако споделите мнения за обективи подкрепени със снимки, които се справят както добре, така и зле при заснемане срещу светлината.

[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: guciguci   
Дата:   14-02-17 17:23

Защо пък обективите да се провалят. Според мен е повече до телата и измерването.

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: stzz   
Дата:   14-02-17 17:54

Ами такова е моето разбиране........защото ако е меренето, то провала е за фотографа!

[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: raffito   
Дата:   14-02-17 18:37

Най-сериозния тест за един обектив е дали държи на "контра".
Затова обективите на Leica и Contax са толкова скъпи.
Pentax навремето измислиха SMC-то.
Всяка фирма за обективи си има свой патент .
Патента на Pentax май отпадна ,защото са минали 25 години.
Затова пък те измислиха нова просветка ,базирана на нанотехнологиите.
[shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: realnoncho   
Дата:   14-02-17 18:49

На контра има 2 основни варианта за проблем - голямо падане на контраста и флеъри или огромни видими аберации/фрингинг. Докато първото в момента е дори модерно, второто е неприятен дефект.

Примерно ето ТАЗИ снимка - изсветляването беше търсен ефект, но като няма много видими аберации е добре. Обективът е 85 1.4 на Самсунг.

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: t.marev   
Дата:   14-02-17 23:53

realnoncho написа:

> На контра има 2 основни варианта за
> проблем - голямо падане на
> контраста и флеъри или огромни
> видими аберации/фрингинг. Докато
> първото в момента е дори модерно,
> второто е неприятен дефект.
>
> Примерно ето
> ТАЗИ
> снимка - изсветляването беше
> търсен ефект, но като няма много
> видими аберации е добре. Обективът
> е 85 1.4 на Самсунг.


Колега, не можах да разбера, за какво е пример тази снимка?! За котражур ли, за контрово осветление, за насрещна светлина, за задно осветление?! За това как това нещо /което и да е то/ ни пречи или пък ни помага? Тука виждаме някакъв блед отпечатък на някаква изсмукана от пръстите ситуация. Липсата на всякаква композиция, навява на мисълта за случайно щракнал фотоапарат, преметнат през рамо, но закачливата поза на моделката ни кара да се вгледаме по-внимателно и да забележим вездесъщото боке, което е сигурно доказателство за изящните висини на АРТ-а, към които се е насочил авторът. Сега вече оценяваме по достойнство творческите му терзания, при избора на точно тези полутонове от безбройните нюанси на избелялото, които правят снимката уникална и отличават истинският шедьовър от делничната ширпотреба.

Сигурен съм, че широката публика би посрещнала с възторжени адмирации и други подобни примери.

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: asahi   
Дата:   15-02-17 09:36

Темата е "снимки в контражур".
Нончо ти дава пример за снимка в контражур.
Ако търсиш снимка на слон - не е.

Ето още една снимка без слон. Обективът е EF70-200/4L:


https://photo-forum.net/static/site_pics/2006-08/s_1155764023_CRW_3911.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: spotter84   
Дата:   15-02-17 10:24

Здравейте и от мен. Всъщност доста интересна тема, аз например обожавам да снимам даже директно срещу слънцето, особено преди залез и най-често съм го правил със Самянг 85 1.4. Обаче...идва едно обаче :D Според мен там не само обективът си има значение, но и как вече самата матрица издържа на това Юмъчение" , в следствие на което може да се получи и т.нар. бандинг. И при все това, в 2 подобни мои снимки на мен дори ми хареса "дефекта:

Samyang 85 1.4

https://photo-forum.net//i/1963666


Canon FDn 50 1.4

https://photo-forum.net//i/1965112

[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: h_bio   
Дата:   15-02-17 10:54

Просветлението (покритието) на челната леща (и несамо) определено е важно за добрия контрол на дефектите, които Нончо спомена по-горе при снимане на контра. Особено ако е многослойно.
В съвременната фотография, чрез наличните средства за пост-обработка до известна степен несъвършенствата на обективите в това отношение се компенсират.
Давам два примера за снимане срещу светлина с обективи известни с калпавостта си в това отнишение - Хелиос 44-2 и Pentacon auto 50mm f1.8. И двата без много многослойно просветление.
Знам, че това с Хелиоса не е баш контра, но всеки снимал точно с този 44-2 знае какво е да имаш небе в кадъра с този обектив - пълна загуба на контраст и цвят. И двата кадъра са обработени добре за да получим (все пак) приемлив резултат.

Pentcon

https://c2.staticflickr.com/6/5781/30447063771_2d68afecfe_b.jpg




Хелиос

https://c1.staticflickr.com/1/682/20954206264_3d727e4056_b.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: alext   
Дата:   15-02-17 11:24

китак


https://c1.staticflickr.com/1/424/19496241150_e48f537aec_c.jpg

White horse by Alex Tarashoev, on Flickr

още две със самянг

https://c1.staticflickr.com/1/368/19665562320_26b47997a3_c.jpg

Eastern beauty by Alex Tarashoev, on Flickr



https://c1.staticflickr.com/3/2513/32759234692_7a3bedb834.jpg

Summertime by Alex Tarashoev, on Flickr



Публикацията е редактирана (15-02-17 11:56)

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: nyamago   
Дата:   15-02-17 13:00

"В контражур" могат да се правят много видове снимки и различни качества на обективите са различно ценни (или вредни) за всеки вид 'контражур'.

Има ситуации, където умишлено се търси силуетно решение, без детайли в сенките, с максимален контраст. Някои обективи са добри за това.

В други случаи търсим максимален детайл в сенките, но запазвайки известен глобален контраст, т. е. идеята, че това е сянка. Други качества на обектива ще са по-важни в случая спрямо горния.

Ако при всеки от тези два случая търсим И оконтурване на образа със светло 'хало', различните обективи правят тоя контур да изглежда доста различно (при едни е светъл, но рязък детайл; при други - размазано сияние).

Още едно нещо е дали светлинният източник е в кадъра - ако по художествен замисъл или по принуда е включен, различните обективи го предават безкрайно различно.

Бликовете (с тая чуждица преди години замествахме хубавата българска дума 'флеъри') също могат да имат безкрайно различен вид и характер...
- - - -

И всичко това може да е желано и търсено, според нечий вкус и художествен почерк, или напротив - проклятие за други. (Какво беше казало едно куче като си облизало нещо?..)

Та - на въпроса на темата: какъв точно 'контражур' търсим, за да говорим кои обективи най-добре го правят? [smilie11]

[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: stzz   
Дата:   15-02-17 13:33

Ами мислех че се подразбира - търсим обективи с добър контраст и слабо проявени хало, флеъри и каквото има още.........това че дефекта може да се представи като ефект, едва ли е често използвано средство и стил на някого.

Правил съм проби как се справя сигмата с която снимам в контражур и видях само дефекти, зтуй реших да я пробвам във възможно най-слабото проявление на контрово осветление - срещу слънцето, но при наличие на облаци и без то да попада в кадъра.

Ето и резултатите при различни настройки на конвертиране, с екзиф:



https://c1.staticflickr.com/3/2195/32872486826_1707c39358_h.jpg

zapo-1 011-1 by Стоян Запрянов, on Flickr



https://c1.staticflickr.com/3/2909/32532599260_c4afb7fe0d_h.jpg

zapo-1 011-2 by Стоян Запрянов, on Flickr



https://c1.staticflickr.com/3/2356/32070199064_592a4e5768_h.jpg

zapo-1 011 by Стоян Запрянов, on Flickr


[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: FishR_eYe   
Дата:   15-02-17 13:42

хубава тема... чета с интерес [smilie24]

Аз доколкото съм чувал, обикновено на широкоъгълните обективи, най-вече тези, на които не може или трудно се слагат филтри, имат такива покрития на лещите, намаляващи вредните ефекти предизвикани от насрещната светлина.

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: petrov88   
Дата:   15-02-17 13:58

Сензорът на моето а58 нещо не обича подобен тип снимки,но от време на време може да излезне нещо
с 50 1.8

https://photo-forum.net/static/site_pics/2016-03/1457884965_11.jpg



Имам и още 2-3 но там мазанего в шопа е голямо :)



Публикацията е редактирана (15-02-17 14:05)

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: nyamago   
Дата:   15-02-17 14:54

stzz написа:

> Ами мислех че се подразбира - търсим обективи с добър контраст и
> слабо проявени хало, флеъри и каквото има още.........това че
> дефекта може да се представи като ефект, едва ли е често използвано
> средство и стил на някого.

МНОГО често използвано е. И ако не стил, е редовно изразно средство за мнозина добри фотографи. Например ВСИЧКИ примери на тази страница (освен твоя) имат хало - светлото поръбване на тримата юнаци на asahi, или кончето на alext или момичето на petrov88. Работи много добре с коса (грива, мъхнати дрехи), но дори и в гладък контур и е желан Ефект, а не ДЕфект в контражурната фотография.

Бликовете - както лъчеобразни от източника, така и вътрешни отражения в обектива - също са много често съзнателно използвани и не се смятат за дефект, макар (засега) да няма примери на тази страница. Има много примери в галериите с най-доброто на ФотоФорум, и още повече примери - в световните фотографски сайтове.
- - - - -

От твоя пример разбирам за какво питаш - за документални снимки с максимален детайл и без нито един 'прегорял' пиксел. Снимки, в които 'контражурът' НЕ Е съзнателно търсен, а се е случил по принуда, по независещи от фотографа ситуационни причини. Да, прав си - за такива снимки (особено ако нямат художествени претенции, а са откровено документални) - бликовете и други оптически явления свързани с насрещното осветление са нежелани. И вероятно най-добри са обективите с минимизирани такива явления чрез покрития и конструкция, и с максимален локален контраст (мноооого е по-добре последният да дойде от обектива, а не от прекаляване с фукции като 'clarity' или 'dehaze').

Само дето твоят пример силно ще ме затрудни да го нарека 'контражур', но то е сигурно заради моето грешно разбиране на понятието [smilie8]
[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: batsali   
Дата:   15-02-17 17:36

spotter84, не знам на какво викаш бандинг, но тези ресни в снимките ти нямат общо със сензора.

Иначе, освен от покритията, флеъри-млеърите зависят и от конкретната оптичната формула на обектива, и от зададената бленда, и от наличието на сенник.



Публикацията е редактирана (15-02-17 17:37)

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: bo6o   
Дата:   15-02-17 17:53

Аз съм доволен от ефектите, които фиша на самянг дава в контра, та се вдъхнових от темата, да кача тази фотка [smilie21]


https://photo-forum.net/static/site_pics/2017-02/1487173909_DSC02988.jpg




Публикацията е редактирана (15-02-17 17:53)

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: PhotoBo   
Дата:   15-02-17 18:26

Не е точно снимка по заданието на темата, но е директно срещу слънцето. D750 + Tamron 24-70/2.8 VC на 24мм, изводите са за вас:


Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: nyamago   
Дата:   15-02-17 22:29

Като сме почнали с примери, айде и аз - по заданието на Автора на темата (с детайл в сенките, БЕЗ никакви 'флеъри', хало-та и прочие ДЕфекти). Истински контражур (насрещно ярко слънце, за разлика от неговия дифузен пример). Най-евтин китак 16-50 мм (набеден от мнозина че не става за нищо), в широкия му край 16 мм (където губи детайл по краищата и винетира като г#з), затворен до f/11 (където от дифракцията почва да губи фокус и в центъра):

https://c1.staticflickr.com/8/7750/26877335644_d728ac6933_b.jpg

San Marco and his twin brother... by Vladimir Dimitroff, on Flickr

Като си гледам горната снимка, отговорът на въпроса в темата е - за контражур си купувайте най-скапани китаци, добре се справят![smilie6]
- - - -

И един контра-пример (не само контра-жур, ами и контра на авторовото задание - С(ЪС) хало и тонове от всички познати на науката видове 'флеъри'). Поздрав за Автора от също евтиния зум 10-18мм, също в широкия му край 10мм и затворен чак до f/22, та от дифракции да няма хич никакъв фокус:

https://c1.staticflickr.com/1/664/32860749305_1616ff84a6_b.jpg

I saw the light by Vladimir Dimitroff, on Flickr

По тази пък снимка и авторовите критерии, отговорът на темата е - широките зумове за нищо не стават [smilie2]

Какво беше казало онова куче дето си облизало нещо?
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: pachok   
Дата:   16-02-17 00:06

100mm/2.8 Macro

https://photo-forum.net/static/site_pics/2017-02/1487196327_700.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: FishR_eYe   
Дата:   16-02-17 00:24

Струва ли ми се само или авторът на темата имаше нещо друго предвид.... май искаше да му се предложи конкретен обектив, който вко тражур да запазва контраста и да има малко флеъри... ама при това положение има доста неизвестни в уравнението, щото той негодува от обектива на Сигма дп3 куатро, който е несменяем. Та всъщност за какво става дума? Прави се справка за обективи за система коя ?

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: aldygreen   
Дата:   16-02-17 01:07

EF-S 24/2.8 STM

https://photo-forum.net/static/site_pics/2016-07/1469570361_IMG_6545ec_cr_m.jpg


EF-S 55-250/4-5.6 STM

https://photo-forum.net/static/site_pics/2016-04/1461105556_IMG_7927_m.jpg


[shtrak] [beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: stzz   
Дата:   16-02-17 09:12

Не съм вложил в темата някакъв общовалиден смисъл, който всеки трябва да приеме - още по-малко, да налагам свое виждане и да влизам в спорове......
Виждал съм добри(или такива, които на мен са ми харесвали) снимки в контражур, опитвал съм и не ми се е получавало добре - може да е от липса на опит, подходяща техника или избор на обект, време и място..........

Темата е отворена както за добри така и за лоши(писал съм го в началото)примери според авторите..........[shtrak] ........моите предпочитания, предполагам са ясни.......[beer] .......и да, днес съм с куатро, но утре не се знае!

[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: nyamago   
Дата:   16-02-17 13:56

Видях, че си с dp3 версията на Куатро-то, т.е. с най-дългия обектив от фамилията. Широките версии по-безпроблемно вкарват източника (напр. пряко слънце) в кадъра и му правят 'лъчи' от диафрагмата, но твоят 'портретен' 50мм е идеален именно за твоите критерии. Дори е прочут с нищожните си аберации и 'флеъри' - точно каквото ти трябва. На мен би ми бил скучен (като не мога да си правя забавни 'флеъри' и артЪ ДЕфекти), но за реалистична документална фотография, каквато целиш - е най-доброто, което можеш да намериш. Не търси друг! [smilie24]

Ако все пак не си доволен от изображението в някои светлинни условия, едва ли се дължи на обектива. По-скоро на настройките при конвертирането, които биха подобрили глобален и локални контрасти и (донякъде) цветопредаването. Дори от малкия качен JPEG може да се извади известно подобрение, а от RAW със сигурност може повече. Извинявай, че без позволение пипнах малко:

https://c1.staticflickr.com/3/2060/32932615675_96a74e76fc_o.gif


(Тоя сайт отказва да показва GIF файлове в темата, но в анимацията редувам твоя оригинал с корекцията, цъкни и се вгледай)



Публикацията е редактирана (16-02-17 14:00)

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки в контражур - обективи
Автор: rimohit   
Дата:   16-02-17 14:02

Оли 75/1,8 се справя страхотно на контра , по мое виждане [beer]
https://photo-forum.net/static/site_pics/2017-01/1483715945_P4630939.jpg


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »