Автор: pachok
Дата: 13-02-17 23:35
Е как да не вървят скайповете на XP. В момента ти пиша от XP и скайпа си ми е пуснат :-) И съм с мозила файърфокс. И на работа е така. Върви си всичко като пушка. Друг е въпросът, че майкрософт и други педераси умишлено се опитват да ти пречат и да правят всичко възможно да си купиш нов уиндоус и нов компютър. Нарочно си изтриха от съпорт сайта и сървиспакове и всички допълнителни файлове които могат да ти потрябват. Те НЕ просто спряха поддръжката, а правят така, че ежедневно да ти пречат да не можеш да си ползваш пълноцено операционната система и да минеш на нова. Всички браузъри и всички дистрибуции на флаш плеъра реално работят на ХР, но непрекъснато ти излизат съобщения че не бачкат или че не се поддържат. Затвориш ли съобщенията и дадеш ли изключение и позволение на приложението да се стартира, виждаш че всъщност си работят без проблем и операционната система не им пречи. Е къде точно им е проблемът питам аз? Отделно всичко което купиха и което се разработва майкрософт и Adobe умишлено се прави по-обемно и по-тежко с всяка изминала година, без да има кой знае какви нововъведения. Справка - скайпове, флашове, дриймуейвър, фотошоп. Лично съм си правил тестове със стари и нови версии на програмите, кое колко рам и процесор изисква при еднакви операции, знам за какво говоря. И това за си купиш нов комп, а после и нова ОС, защото няма драйвери за старата на новия комп. Всичко е бизнес.
А с уиндоус и аз работя от версия 3.11 нагоре. За разлика от уин 3, 95 и 98, където реално не вървят много от новите неща и няма начин по който да се подкарат, при XP SP3 на практика 99% от програмите могат да тръгнат и ако не тръгват, това е както казах заради нежеланието на определени фирми монополисти, а не че не могат. Сега новите уиндоуси имат определени плюсове откъм сигурност и онлайн търговия, но за софтуер и производителност, някакси не можеш да ме убедиш. Дори в момента предпочитам по-сложните операции на CAM софтуера с който работя да си ги правя на XP-то, защото просто 7-цата ми е на по-бавен комп с по-малко рам и си е живо мъчение като забие.
Недоразумения с драйверите има още по-големи като се опита човек да си сложи най-новия уиндоус на стар компютър, а в темата да не забравяме, че говорим за стар комп.
Корел съм пускал и на 1.4GHz едноядрен с 512MB RAM. Всички обработки в крайна сметка опират до рам, процесор, видеокарта, големина и сложност на работния файл и до това колко читав е софтуера с който обработваш. Операционната система ти е капка в морето. Та мисълта ми е, че сравнение за бързодействие и забиване на ОС се прави, когато инсталираш двата уиндоуса на компютри с абсолютно еднакъв хардуер, след това ползваш една и съща версия на работния софтуер и обработиш един и същ файл. Вие сте си купили по-нови и бързи компютри за 7-цата, нормално е да ти работи по-добре. На мен обаче ми работят или по-същия начин или по-бавно, щото и седмицата ми е на същия стар комп.
Разбира се, че е най-хубаво 2017-та да си с нов комп и нов уин, за да си нямаш проблеми, ама не всеки има пари за новичко през 2-3 години и определено продължавам да трърдя че новият софтуер и операционни системи, въпреки неизбежните си функционални подобрения с които няма как да не се съобразяваме и да не искаме, са си по-тромави, бавни и се пишат по- през пръсти и калпазански от програмистите.
Публикацията е редактирана (13-02-17 23:46)
|
|
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
Все нещо ще ти се скапи по конфигурацията преди да се издъхни ссд-то!!!!
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram