Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 
 НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: karina222   
Дата:   08-12-16 22:42

Здравейте!

Тази година съм абитуриентка и искам да следвам фотография.
Бих искала да знам какви са вашите мнения за посочените университети и кой от двата е по-добрия избор според вас? [shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: chrisnoch   
Дата:   09-12-16 02:30

Този въпрос е дъвкан много пъти, потърсете предишните теми.
Фотографията е занаят + талант + много работа. На занаят ще Ви научат по-добре в НАТФИЗ. На талант никой не може да Ви научи, а и никой не може да Ви принуди да работите, ако сте мързелива.
Учебните заведения само създават "атмосфера", в която можете по-адекватно да развивате способностите си. Това никак не е малко, но трябва да сте наясно какво искате да получите от образованието и да участвате активно в този процес, защото той е двустранен. Ако си "кютате", нищо няма да получите - само ще си загубите времето.
Вероятно по-долу някакви хора, които нямат академично образование по фотография, ще Ви напишат, че нямате нужда ни от НАТФИЗ, ни от НБУ, за да станете фотограф. Не ги слушайте! Те не знаят какво "говорят".

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: camelasign   
Дата:   09-12-16 10:29

НАТФИЗ и заради атмосферата, която много повече предразполага за развитие на таланта

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: shamelessEyes   
Дата:   09-12-16 10:37

запиши се в линда.цом и им бий сиктера на всичките уважаеми [smilie3]

България е загубена в превода, а към академиците един съвет. Правете си програмите ясно и отчетливо, че лошо ви се пише :)))

шах!

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: shamelessEyes   
Дата:   09-12-16 10:57

по мои скромни косвени наблюдения, единственият университет без аналог е МЕИ - аз там бих учил@

някой знае ли друг такъв с технически паралелки?



Публикацията е редактирана (09-12-16 10:57)

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: catandgoddess   
Дата:   09-12-16 11:16

Знаеш ли какво точно искаш да научиш, или е представата за Фотография, която те блазни. Звучи хубаво, признавам, Бакалавър или Магистър по фотография[smilie7] [smilie8]


Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: Denis_Radikov   
Дата:   09-12-16 13:00

1лв не бих дал на някой бай Хой да ме учи на 'фотография'. [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: roumen6   
Дата:   09-12-16 13:13

техническа или художествена? цифрова или аналогова? репортажна или пейзажна? мога да си изброявам доста... а иначе във втория пост е истината - ако участваш активно ще научиш! дори и от Енчо Найденов [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: fotorafi   
Дата:   09-12-16 15:20

Като стар фотограф и дългогодишен преподавател по фотография, аз лично
ВИНАГИ ПРЕПОРЪЧВАМ :
Да завършиш някаква бакалавърска степен: психология, философия, европеистика, журналистика и т.н. И след това да се запишеш 2 години магистърска стешен-ФОТОГРАФИЯ В НАЦИОНАЛНАТА ХУДОЖЕСТВЕНА АКАДЕМИЯ

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: D.S   
Дата:   09-12-16 16:37

да ... 5 години да завьршиш едното, още 2-3 за другото, таман на 30 ще е фотографка :Д магистратурата в БГ е загуба на време ( казвам го като дете на преподаватели ), а по темата НАТФИЗ - макар там да взимат само готови фотографи [smilie21] .. а за семестриалните такси в онзи университет, аз бих заминал в някое нормално училище по света :)



Публикацията е редактирана (09-12-16 16:41)

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: Twingo   
Дата:   09-12-16 22:05

То ако си издържиш изпитите за НАТФИЗ, няма смисъл да учиш там, вече ще ти е ясно всичко [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: metodiev_martin   
Дата:   09-12-16 22:17

Мога ли да попитам, какви са бъдещите ти планове за реализация с сферата на фотографията?
Сиреч, като завършиш и станеш дипломиран фотограф, какво искаш да работиш?
Питам, защото идеята може да е и въобще да не мислиш да се занимаваш с фотография - примерно баба ти има 6 апартамента в Лозенец, ти си единствената внучка....

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: Simbon4o   
Дата:   09-12-16 22:32

Ако държиш да научиш фотография нищо не може да те спре. Ако искаш диплома - там хора с опит да кажат кое от двете места е по-добре. Като цяло смятам за много полезно да се добие обща култура(история на фотографията, устройство и принцип на действие на камерите, правила в художествената фотография, ...), но едно такова образование може да бъде и много вредно за млад артист и да го вкара в едни коловози от които да излезе трудно, за да постигне нещо уникално и лично като стил и т.н.

Личното ми мнение за родното образование е доста лошо, не виждам как някой можещ и добър фотограф ще се хване да учи студенти, а няма примерно да си снима и да си работи. Това е до голяма степен занаят и като такъв се учи и краде от хора, които ти харесва какво правят. Аз съм изцяло самоук, ако може да се каже по този начин. Това защото не съм ходил дори на един курс по темата, като не твърдя и че не ми трябва... просто така обичам да се уча. По моя начин отнема доста време и е по-трудно. С течение на времето съм "крал" знания от не един фотограф и така съм се учил. От всеки има какво да се научи и колкото повече учители имаш толкова по-добър ставаш.

Също смятам, че в българия има много ама много малко хора от които си струва да се учи човек. Най-малкото вече не е едно време и да трябва да се сравняваш само с тукашни автори, в днешно време глобализацията направи това изкуство доста различно. Нивото навън е доста по-високо в някои области на фотографията и е много добре да се хвърля по не едно око и там.

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: piknik   
Дата:   09-12-16 23:03

Моето скромно мнение: Както казва "shamelessEyes" насочи се към
Линда.цом - виж какво ти допада...
Погледни "Стробиъс" - украинец - обяснява нещата просто и ясно.
Не се крие, както някои фотографи тук във Форума и извън него, гаче знаят нещо уникално, което не е така... комплекси..., но да не изместваме темата.

Друго много важно ти казва:

fotorafi
Дата: 09-12-16 15:20

Като стар фотограф и дългогодишен преподавател по фотография, аз лично
ВИНАГИ ПРЕПОРЪЧВАМ :
Да завършиш някаква бакалавърска степен: психология, философия, европеистика, журналистика и т.н

Завърши нещо, което казва Рафи, снимай през това време и то ще си покаже.

Успех !

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: shamelessEyes   
Дата:   10-12-16 00:00

piknik, мнението ми е леко иронично. Предположих, че така ще спестя известно лутане на питащата.

От НАТВИЗ най-много да изкара някой воал преждевременно, от НБУ ще получи комплекс за безценност.., но виж в МЕИ .. не знам как е, дано разбера някой ден обаче, че ще взема да се бъгна накрая, а таман успях да си инсталирам изкуствения интелект.

..и малко по-сериозно. Образованието в България е добро, но не е за всички и за всеки - както е навсякъде по света всъщност.



Публикацията е редактирана (10-12-16 00:32)

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: karina222   
Дата:   10-12-16 00:05

Щато идеи за бъдеща работа имам няколко идеи - собствено студио, работа към някоя медия и т.н.
Да, искам диплома, защото малко или много ще ми отваря врати занапред. С едно средно образование няма как.
Спряла съм се именно на фотографията, защото това ме влече. Няма нещо друго, с което да искам да се занимавам. Не искам да уча педагогики, психологии, филологии, след които повечето хора остават без работа.

Най съм съгласна с казаното от Twingo..[smilie18] [smilie18] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: Simbon4o   
Дата:   10-12-16 00:34

Aко смяташ да снимаш хора ще трябва и малко психолог да станеш [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: shamelessEyes   
Дата:   10-12-16 00:46

Simbon4o, [smilie24] за първото ти мнение. Но за психологията е спорно. Ако си много подготвен, няма как да вникнеш по един наистина фотографски начин в хартата на актовата фотография, която намирам за ключова при снимането на хора. [smilie7]



Публикацията е редактирана (10-12-16 00:53)

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: Simbon4o   
Дата:   10-12-16 12:25

Ами аз акт не снимам, снимам портрети и то си е психология. Трябва да можеш да комуникираш с хората, да ги манипулираш и вкарваш във филми... иначе ще позират както го правят обикновено и почти никога това не резултира в хубави снимки.

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: bogdanov   
Дата:   10-12-16 17:39

НХА разбира се! Но преди това нещо което ще те научи да мислиш.

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: zotto   
Дата:   10-12-16 18:38

От личен опит, в никакъв случай не си губи времето с НБУ! Този тип специалности изискват по-малки групи, максимум 12-15 човека, в НБУ са двойно или тройно, зависи колко са решили да раздуят бюджета. Изпитът е интервю, което допуска хора занимаващи се с фотография от години, наравно с хора, които не са пипали фотоапарат, но са се събудили с мисълта да станат фотографи. Лоша база, лоша програма, ниски изисквания и неглижирано отношение от страна на преподавателите.

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: shamelessEyes   
Дата:   10-12-16 19:11

zotto, чудя се дали не си права!?

Нов Български Университет обаче е постижение за България. Не знам как стоят нещата сравнено с Американския колеж - кой пръв или втори с други подобни учебни заведения, но летвата в НБУ е висока, за този който успее сам да си я вдигне. А това е най-доброто образование - да имаш свободата да го направиш обаче си е наказание [beer]

Защо е постижение - в една бивша соц държава, принадлежаща и зависима от така познатия на малки и големи уж комунистически строй .., НБУ предложи, а и продължава да го прави, едно наистина модерно и неотстъпващо по нищо на други къде-къде по-развити държави, образование.

Бих сравнил НБУ със самата демокрация в БГ, която така и не успяваме да реализираме съвсем и успешно.

Чувам напоследък, че работодатели като чуят НБУ, нещо не им се вярвало.

На самите завършили НБУ също не им се вярва [smilie18]

И за да не звуча съвсем откачено, да всичко, което се говори за НБУ е така, но дано поне днешната трагедия в Хитрино не е някаква странна случайност породена от липсата на елементарно образование, което по мои наблюдения се дължи на осакатеност по време на занятие.

Мич Бюканън, спасители на плажа [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: shamelessEyes   
Дата:   10-12-16 19:15

zotto, даже бих ти се скарал.., ама са ти яки кадрите [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: shamelessEyes   
Дата:   10-12-16 19:46

bogdanov, какво му е разбира се-то на НХА? ... питам с голямо любопитство [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: bogdanov   
Дата:   10-12-16 21:19

Атмосфера, преподаватели свобода.

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: fotograf123   
Дата:   10-12-16 23:12

Я , на едно мнение с Богданов ; - )))))


Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: КАНЮВИГЙ   
Дата:   11-12-16 20:11

[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: metodiev_martin   
Дата:   11-12-16 22:05

karina222

Щато идеи за бъдеща работа имам няколко идеи - собствено студио, работа към някоя медия и т.н.
Да, искам диплома, защото малко или много ще ми отваря врати занапред. С едно средно образование няма как.


Не смятам, че за собствено студио ти е нужна диплома за ХХ ХХХ лева, а пък за да работиш в някоя медия (особено като фотограф) - съвсем.
В единия случа ти трябват пари, в другия - или връзки (съвсем не големи, достатъчно е някой да каже две добри думи за теб) или "възможност" (че за друга дума не се сещам) да работиш за смешни пари 7-800 лв.
Парадоксът в България, е че във 80% от високоплатените фирми (най-вече в IT сферата) хим, грам, изобщо не им пука каква диплома имаш, какви са оценките в нея, и дали въобще имаш диплома . За тях са важни твоите умения, които често пъти можеш да придобиеш и без загубата на 4-5-6 години в университета с учене на 60% тъпизми извън специалността.
Идеята ми е, хич да не вярваш в идеята, че дипломата - особено по фотография, ще ти отвори някакви врати (поне не в България).
Който мисли да ме опонира, да ми покаже 2 обяви за работа в сектора (със заплата поне 1 000 - 1 200лв) където има изискване за образование по фотография.

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: rostoshev   
Дата:   11-12-16 23:39

metodiev_martin, те сега може и да не искат, но за утре сигурен ли си?... Образованието по каквото и да е е една по-дългосрочна инвестиция и едва ли има за цел да се раздават и получават дипломи. Други неща са важни. И явно тях ги няма по курсовете. Да не омаловажаваме и едното и другото, пък и нека всеки сам реши какво му трябва и какво не. И да поеме отговорността за решението си. Иначе, в темата, има ясно поставен въпрос - НАТФИЗ или НБУ.



Публикацията е редактирана (11-12-16 23:52)

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: metodiev_martin   
Дата:   12-12-16 22:54

Абсолютно и категорично, висшето образовани в България има за цел да раздава дипломи в по-голяма част от специалностите. А това, че в за в бъдеще ще изискват дипломи (в частност за фотография) си е чиста проба наивност в космически мащаби. Слезте на земята и се огледайте наоколо. Ако и тогава сте на същото мнение - да, вие определено сте за НАТФИЗ, специалност "пантомима", след завършването на образованието си, може да се боядишете със златна боя и да стоите на каса от бира на входа на статия град на Созопол. Ако пък все още вярвте в Дядо Коледа, изберете НБУ. След първия семестър ще остане да ви грее само идеята, че учите "ФОТОГРАФИЯ"... Успех и весели празници.

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: rostoshev   
Дата:   12-12-16 23:36

Някак си много се радвам, че не съм съгласен с теб...[smile]
И още повече се радвам, че и други не са... и че намират смисъл в това да се образоват.[smilie3]
Поздрави и успех!


Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: dimidumi   
Дата:   13-12-16 02:20

Въпроса е дъвкан, дъвкан, чак ни се е откачило ченето от дъвкане [smilie5] ...след около 25г. стаж в този занаят, от филмово време до дигиталния век, съм склонен по-скоро да се съглася с мнението на metodiev_martin, в индустрията почти не се интересуват от "дипломи". Дигиталното поколение е по-добре да изучава софтуерно и хардуерно инжинерство, защото само с една гола "фотография" е за никъде...та по-добре Технически университет или нещо подобно, препоръчително е владеенето на английски, руски, може и други езици по желание, а после една магистратура по "фотография" за 2-ве години...[smilie5], ако през това време не и дойде акъла в главата да си спести тези пари и да се занимава с нещо по-сериозно [smilie5] [beer] , включително и с ФОТОГРАФИЯ [smilie5] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: TPECHAT   
Дата:   13-12-16 08:10

Търси си мъж по възможност да не е фотограф [smilie18]

Иначе ще щракаш основно на касата във Фантастико [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: asahi   
Дата:   14-12-16 20:33

"Автор: metodiev_martin
Дата: 12-12-16 22:54

Абсолютно и категорично, висшето образовани в България има за цел да раздава дипломи в по-голяма част от специалностите."

Дават това, което се търси. Никой не те ограничава да търсиш и получаваш знания. Ако обаче искаш само диплома - ще получиш. В образователния процес има две еднакво отговорни страни.

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: chrisnoch   
Дата:   16-12-16 00:49

karina222,
Млада госпожице,
Писах първи по темата (09-12-16 / 02:30) и съвсем правилно предвидих, че тук ще се "изхождат" предимно "капацитети", които нямат никакво академично образование - камо ли по фотография. Да им прости Всевишния, те не знаят какво говорят!
Да, има много начини да станете фотограф - включително чрез дълго и мъчително самообучение. В академична среда става по-лесно и по-бързо.
Да, в България има една шепа хора, от които можете да научите нещо. В чужбина е същото (и със същото качество!), но е доста по-скъпо. Не говоря празни приказки. Познавам хора, които са учили фотография в Италия, Германия, Австия, Холандия, Дания, САЩ и къде ли още не. Повечето не завършиха - не бяха доволни от нивото на преподаването. Останалите се отказаха по икономически причини, но и те споделяха същото недоволство.
Да, обучението в академична среда може да Ви вкара в "коловози". Същото може да се случи и извън академичната среда. Всичко зависи от Вас, от силата на Вашия творчески поглед и склонността Ви да се влияете от чуждите мнения.
Да, в България все още има работодатели, които не се интересуват дали имате диплома. Обикновено това са фирмаджии със съмнителен бизнес, два пръста чело и унизително заплащане. По-добре стойте далеч от тях! Диплома се изисква за работа във всички проекти, свързани с общинско, държавно и/или европейско финансиране. В сериозните компании (тези, за които си струва да се работи) образователният ценз също е задължителен, но сам по себе си не е достатъчен. Ще трябва и да покажете, че наистина имате знания и умения. В този смисъл дипломата нищо не Ви гарантира, но Ви отваря възможности, които без нея не бихте имали.
Да, в НАТФИЗ не се влиза лесно - за разлика от НБУ, където който не е кандидатствал, той не се е записал. Нямате нужда от състуденти, които да Ви "дърпат надолу", само защото не са на Вашето ниво, а преподаването трябва да отговори и на техните нужди.
Моите уважения към НХА, но те не могат една бакалавърска програма по фотография да "спретнат", но имат самочувствието, че могат да обучават магистри. Хайде холан!
Аз съм завършил НАТФИЗ още когато беше ВИТИЗ - и не фотография, а кино и ТВ режисура. Атмосферата в сегашния НАТФИЗ не може да се сравни с тази в тогавашния ВИТИЗ, но все пак най-същественото от този дух се е запазило и до днес, а това е много важно.



Публикацията е редактирана (16-12-16 00:50)

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: rostoshev   
Дата:   16-12-16 01:30

chrisnoch, причините да няма бакалавърска програма по фотография в НХА са малко по-различни от "невъзможност за спретване"... Ама това е друга тема. Поздрави!



Публикацията е редактирана (16-12-16 01:34)

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: dimidumi   
Дата:   16-12-16 02:00

написа:

> chrisnoch, причините да няма
> бакалавърска програма по
> фотография в НХА са малко
> по-различни от "невъзможност за
> спретване"... Ама това е друга тема.
> Поздрави!

Моля ви споделете какви са причините за да няма бакалавърска програма по
фотография в НХА, моя близка също искаше да учи там, остана разочарована. [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: rostoshev   
Дата:   16-12-16 09:16

"Моля ви споделете какви са причините за да няма бакалавърска програма по
фотография в НХА, моя близка също искаше да учи там, остана разочарована. [smilie11]"

Причините, за съжаление, са няколко... Някои са административни, други финансови, а трети - технически.
Все още, по-голямата част от преподавателите в другите специалности смятат, че фотография не трябва да се учи като отделна дисциплина. Почти всички специалности имат часове по фотография и някъде тя е задължителна, а другаде избираема. Поради това, една такава идея за бакалавърска програма, трудно би могла да бъде "гласувана" на Академичен съвет. Това, разбира се, е временно положение тъй като, лека-полека, нещата се променят в друга посока и в този смисъл създаването на магистърската такава е едно трайно постижение. От всичко казано по-горе следва, че тази програма няма как да бъде финансово обезпечена, освен ако не е изцяло платена от студентите. При липса на финанси логично следва и липсата на техническси ресурси - помещения, техника и т.н. Друг момент е пропуснатата възможност да се построи нова сграда на НХА, която да отговаря на съвременните изисквания за изучаване на подобна материя. Както споменах, ситуацията се променя и най-вероятно ще има бакалавърска програма по фотография, но в какъв срок това ще се случи, не се наемам да прогнозирам. Фактът, че тази година има девет студента в магистърската програма говори за наличието на интерес сред по-младите ни колеги. Не без значение е и естеството на преподаваната фотография в Академията, което е малко по-различно от общоприетото схващане за фотография. Тя е с подчертано концептуални, артистични и идейни тенденции.

P.S. От какво вашата близка е била разочарована?

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: chrisnoch   
Дата:   17-12-16 02:06

rostoshev,
Не познавам програмите за обучение в НХА и нямам никакво намерение тепърва да се запознавам с тях. Отбелязах само, че е изключително странен напъна да обучават магистри по фотография, след като нямат бакалавърска програма по специалността. НХА нямат нито традиции в обучението по фотография, нито необходимата материална база. Имат, обаче, самочувствието, че могат да сложат каруцата пред коня и да предлагат по-високата образователна степен, без да предлагат по-ниската. С което съвсем логично предизвикват съмненията ми в почтеноста на начинанието.

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: bogdanov   
Дата:   17-12-16 19:11

:) ще ви споделя какво не трябва да търсите в НХА:
1. Сватбена фотография
2. Репортажна фотография
3. Продуктова фотография
4. Ренгенова фотография
5. Полицейска фотография
Разбира се всичко това не е вярно, ако по този начин сте решили да правите изкуство!
НХА е място за художници, всички останали има опастност да усетят разочарование.



Публикацията е редактирана (17-12-16 19:13)

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: rostoshev   
Дата:   17-12-16 22:50

6. Пейзажна фотография.
7. Календарна фотография.
Единственото, което трябва да търсите е ИДЕЙНА фотография!...[smitten] [beer] [shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: shadow...   
Дата:   19-12-16 01:26

сега разбрах,че имало и полицейска фотография...,докъде се стигна....отиди...ти Питащата в Прага...ФАМУ...там няма да те учат,но ще ти дадат насока...защото , там не приемат неподготвени....а знаещи и искащи насока...без задължителните неща....бях там...

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: dorascal18   
Дата:   19-12-16 15:38

Дъщерята на една моя приятелка учи фотография в чужбина.За истинско съжаление нямаше никакъв талант.Аз още от начало се опитвах да и правя градивна критика,но нямаш ли го от вътре нищо не става..И така 5-те годинки и отидоха на вятъра.Учете нещо в което сте добри! За да сте сигурни,че ще имате бъдеще с него!

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: dimidumi   
Дата:   22-12-16 00:34

НБУ, хахахаааааааааа, много се смях: https://www.youtube.com/watch?v=bTccmla57Qg



Публикацията е редактирана (22-12-16 00:35)

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: dimidumi   
Дата:   22-12-16 00:36

https://www.youtube.com/watch?v=bTccmla57Qg



Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: chrisnoch   
Дата:   22-12-16 02:56

Уви, никак не е смешно!

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: Han_Solo   
Дата:   22-12-16 07:20

А единият от младежите в момента работи в Ню Бояна[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: Pac   
Дата:   22-12-16 11:04

Много е хубаво висшето образование. Минимум 4 години купон, запознанства с нови хора, тук-там някой интересен преподавател, от когото можеш да прихванеш някаква философия за живота. Като цяло е добра среда за развитие, особено ако не се налага по същото време и да работиш друго.
Като цяло основната полза е добре прекараното време и запознанствата с хора от бранша. Но като чисто практически познания много по-бързо и ефективно човек си учи сам от нета или от подходящи (най-често не български) книги.
Също така и аз не виждам ползва от дипломата като такава, поне на мен никога не ми е трябвала.

Трябва да отбележа, че моята професия няма нищо общо с фотографията, но смятам, че по-горните бележки са общовалидни. Има известни изключения като архитектура / строително инженерство и медицина, за които академичната подготовка и дипломата са практически задължителни.

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: asahi   
Дата:   22-12-16 18:18

В някои от електричарските професии има задължителен образователен ценз.
В транспорта, енергетиката - също.

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: itilien   
Дата:   22-12-16 22:07

Абе като цяло за повечето инженерни дисциплини самообучението не върши работа. Не вярвам някой да седне да се самообучава по математика, динамика, съпромат, теоретична електротехника и сума други подобни. Не че не е възможно, просто няма човек, дето да има волята да седне да ги учи тия неща без да му виси изпита на главата.

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: CDman   
Дата:   23-12-16 09:00

Не бих посъветал дъщеря си да учи фотография.

Ако все пак решението Ви е твърдо - отидете там където има по-готини момчета [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: BXMarkov   
Дата:   23-12-16 10:18

Не съм чул наличието на диплома да е навредило на някой,докато познавам много хора, които си скубят косите заради липсата и. Тази проста истина се разбира най-лесно след 35 г. възраст.
Ученето, стига да си мотивиран ти дава наготово много неща, които иначе трябва да "крадеш" и съкращава значително пътя за израстване в дадена област. Открояващите се хора във всяка една област притежават, задълбочени знания в самата област, зрънце талант, познания(обща култура) в широк кръг други области и огромно трудолюбие.

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: chukov   
Дата:   23-12-16 10:38

Като самоук фотограф успях в резултат на над 10-годишен опит да синтезирам следната аксиома, която съвсем лишен от скромност именувах "аксиома на Чуков за самоуките фотографи"

Тя гласи следното:
"Най-голямата пречка пред творческия път на самоукия фотограф е неизменното му чувство за непогрешимост и самодостатъчност"

[beer]



Публикацията е редактирана (23-12-16 10:42)

Отговори на това съобщение
 Re: НАТФИЗ vs НБУ за Фотография?
Автор: roumen6   
Дата:   23-12-16 11:20

Подкрепям с две [smilie24] BXMarkov и Chukov, разбира се! Дряново дъ бест! [beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »