Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Re: Технически въпрос за изборите по принцип
Автор: bg2014   
Дата:   23-10-16 22:09

Добре, видял си не знам си какво...
Сега ти казвам, че това са въпроси. Ти отговаряш като политик - никаква конкретика, без отговор и само нападки. Жив и здрав бъди!
Обясни на децата си след няколко години, че изборите през 2016 г. за президент са били честни и не са манипулирани.
Аз ти казвам, че още сега, в днешния ден те са манипулирани. Всички знаем, че Радев и Цачева са победителите. Това какво е?
Какво, ако не манипулация?
Кой определи тези двамата за победители?
Между другото- публично ти благодаря! Повярвай ми - има защо.
Накара ме да се замисля и да си преосмисля позицията. Благодаря ти!
Успех на изборите!
 Re: Технически въпрос за изборите по принцип
Автор: Konstantinov   
Дата:   23-10-16 22:10

Преди 15 години един юрист ми каза че ако пуснеш задраскана бюлетина гласът по закон не се разпределя и не вземат 11-те лева за гласът ти,ако не отидеш се разпределя и си ги вземат законно,сега не съм наясно как е.Предпочитам електронно, но да може по същия начин да става да не ми се разпределя гласът,да има квадратче -не давам 11-те лева на никой ,а не- не гласувам за никой и други обтекаеми формулировки ,дето имат тълкувания и пак да вземат парите и като сидеров да ходят на секстуризам в Париж и като гоце да си купи апартамент на Шанзелизе ,или не искам да се отпускат пари за моят глас.
 Re: Технически въпрос за изборите по принцип
Автор: asahi   
Дата:   23-10-16 22:21

Беше редно да ти обясни разликата между мажоритарен и пропорционален избор. Редно е и днес да ти обясни по последния изборен закон кое как. Има промени.
 Re: Технически въпрос за изборите по принцип
Автор: Admin   
Дата:   23-10-16 22:47

Тази тема е започната чисто теоретично.
Ако някой не е съгласен с чуждо мнение ви моля да не се нападате лично и да не обиждате. В противен случай ще затворим темата.
 Re: Технически въпрос за изборите по принцип
Автор: Антивик   
Дата:   24-10-16 06:29

Dobromir_Kalenikov написа:
> Не искам да разпалвам страстите отново, но е смешно да говорим за интелект и англичани/българи. Ако се смятате за природно интелигентни - докажете си го поне на вас и се бройте за изключения, но пред себе си. Ако искате да ви признаят за такива -трябва обективна външна оценка, не сами да казвате колко по-умни сте/сме от американци и останалите гнили западняци. Те от липса на интелект задават курса във всяко ниво
..............................................................

[smilie3]Хе, не знам дъл е точно по темата или лекинко у страни/па може и баш по темата да е, що ние УЖ ги избираме[smilie2]/. Ма относно интелигентността точно да покажат нашите колко са интелигентни, къде отидат и почват да говорят определения език: Сидеров отиде при Путин и заговори на руски, едни други отскочиха до Турция и захоратиха по тамошну му, в Евро зоната постоянно се пробват да плещят на ингилизки/тез де могат и тез де не могат[smilie5]/. Даже стойчков проговори цели 2 езика:
-Ай цу цвай цу....
-Сом уин, сом люн...
Един друг па много обичаше френския - "БОНЖУАР"
Па кат погледнеш другите при липса на интелигентнос и интелект, къдет и да идят си дърдорят по тяхно му, а неуките им назначават преводачи, че да ги разберат[smilie8].
 Re: Технически въпрос за изборите по принцип
Автор: koev   
Дата:   24-10-16 07:06

Дълго мислих преди да пиша, но се реших заради пълните глупости писани тук (и не само) и неразбиране на изборния процес. От 5 години участвам във всички избори като член на РИК и ОИК. При мен и колегите (във Варна - Спортна зала) идват всички СИК от общината и зависи от избора и областта. Сега ще минат над 640 СИК-а. Ние работим само с протоколи - бюлетини никога не сме вадили от чувалите. Когато СИК си представи протокола проверяваме дали всичко е написано както трябва - има ли пропуски, дали номерата на протоколите отговарят на тези, които сме им раздали в събота и така нататък. След това минават през Информационно обслужване за сканиране и разчитане на протокола. Там ако има грешки, които се изразяват в несъвпадане на контролите се налага корекция и поправка на протокола. А фрапиращи грешки има доста често. Ако не минат контролите протоколът не може да бъде приет и отчетен в ЦИК - затова са правят поправки от членовете на СИК по протокола. Проверките са чисто математически и всеки ако се интересува може да погледне протокола в сайта на цик. Нищо скрито няма. Така сканираният протокол се качва в интернет и всеки може да си го провери - сравнен с копието излязло вечерта от секцията. Бъдете сигурни, че партиите го правят - за какво пращат застъпници и наблюдатели. Всяка партия може да си регистрира застъпник и наблюдател, не само парламентарно представените. Миналата година имаше оспорване на изборите за кмет във Варна, даже ако се разровя може да потърся номера на делото и до ВАС се стигна. Отвориха чувала в оспорваната секция и броиха в съда бюлетини пред всички. Намериха разлика от ДВА неправилно отчетени гласа за малка партия - това по вина на СИК.
В сайта на ЦИК https://www.cik.bg/bg/pvr2016/documents
потърсете Приложение № 86-х-ПВР и вижте за какво става въпрос. В РИК/ОИК манипулации няма, няма и как да станат - все пак е от членове на ВСИЧКИ парламентарно представени партии.
 Re: Технически въпрос за изборите по принцип
Автор: asahi   
Дата:   24-10-16 15:39

И в тази тема виждаме резултатите от профанизацията. В нея някои индивиди се възпитават от малки. Как става това:
1. Мама и Тате не са много умни. Слушкат чалга и гледат червото да е пълно. Така възпитават детенцето.
2. Детенцето попада в училище. За него то е мъчилище. Вкъщи го побутват колкото да не остане да повтаря, без личен пример и помощ от Мама и Тате в трудните моменти. Толкова си могат. Виж т.1.
3. Детенцето расте, но не може да разсъждава самостоятелно, да мисли абстрактно, да чете с разбиране текст. Но ако му обясняваш с примитиви може и да те разбере - две ябълки и още две ябълки.
4. Детенцето е пораснало, време е само да взима решения. Най-тежкият сблъсък е със Закона за движение по пътищата и Кодекса на труда. Много думи, трудно разбиране. Но пък имаме самочувствие.
5. В този момент се появява Манипулатора, който посочва на порасналото детенце "реалните" проблеми и "единствените" начини за тяхното решение. Детенцето е прозряло Истината и вече никой не може да го отклони. Знае всичко за света и не можеш да го върнеш на село. По другия път има трудности - трябва да се чете, да се образоваш, да взимаш решения, да носиш отговорност. Там вече се е провалил.

Така на Мама и Тате детенцето става талибанче. Кой ще му завърти главата е въпрос на исторически шанс, често и на случайност. Утре това талибанче със своя вот ще определя твоята съдба.
 Re: Технически въпрос за изборите по принцип
Автор: Антивик   
Дата:   24-10-16 17:14

asahi,
то това много сложно бе, то горкото детенце още като чуе примитива 2 ябълки и пита кво е това ябълка[smilie11] ....виж заради реформите и експериментите в образованието го добутва до завършване на основно и успява да си купи книжка[cool] за закона по пътищата ич не му пука[smilie5] що първата приказка на тедз де трябва да контролират и санкционират е "И сеа ко прайм...[smilie3] " а мама и тати/продукг на чалга обществото от след 90-те са попребивавали малко в чужбинско, спастрили са валутка и продължават да спасяват чедото.
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

 Тази тема е затворена