Автор: geokar
Дата: 17-08-16 08:55
Хм хм...
Да претендираш, че мнението ти е меродавно, да издигаш един стил в изкуството като единствено истински, без да се потрудиш да аргументираш защо, да заклеймяваш другите, че са маймуни, защото се опитват да ти опонират с някакви техни си аргументи или защото нямат "финеса" да оценят снимката на един гол задник в кръчма като върхово естетическо постижение, просто да им запушваш устата, като ги блокираш - и всичко това - в името на свободата на изкуството? Преживели сме го вече. Името му е "културфашизъм". Вярно, че на времето за разлика в концепцията пращаха в лагери, а сега само блокират, но в основата е едно и също "червено въгленче", останало ни в наследство от дресировката на тоталитарното мислене.
Иначе по мое скромно "маймунско"мнение показаните автори и снимки са добри, те запълват едно специфично пространство във вселената на художествения изказ, който сме свикнали да наричаме изкуство, но далеч не изчерпват тази вселена, не са "единствено истински" и меродавни и да се противопоставят на различното от тях, меко казано, е смешно и някак... пубертетно недозряло. Особено когато това противопоставяне е напомпано с претенции за свръхинтелектуалност.
Тази тема можеше да бъде интересна, доколкото в открита дискусия сблъсква противоположни мнения и аргументации, можеше някаква истина да се роди от нея, истина, която поне леко да прекрои нечии естетически критерии. Но за това е нужен спор и аргументации. Според методите, по които я води авторът й, останалите участници имат право само да крещят "Браво!" и "Слава!", за да не им бъде запушена устата. Ето защо интересът ми към темата се изчерпва с този пост.
Затова предварително благодаря на автора на темата, задето ще ме блокира.
|
|